金融资产管理公司不良资产处置方式创新研究

伴随着不良资产质量的下降 ,处置成本的提高及公司商业化转型的要求 ,金融资产管理公司必须积极探索和创新不良资产处置方式 ,以实现资产的快速处置。具体创新方式包括打包处置、不良资产超市、信托处置及不良资产证券化等。     

AMC不良资产证券化的国际运作研究

金融信贷资产证券化作为一种新的金融工具,对于处置不良资产具有较强的现实意义:创新金融机构处置不良资产方式,降低经营风险;改善金融机构资产负债状况,提高资本充足率;拓展金融机构资金来源,增强同业竞争力。资产证券化的结构特征和国际资本的运动规律决定了资产证券化的大趋势。但是,由于经济环境、法律框架、信用基础、利益驱动(融资收益)等因素,使得资产证券化在中国近期难以大规模推进。本文论述了不良资产证券化国际运作的可行性,同时结合国内资产管理公司(AMC)所拥有的不良资产特点作出初步方案设计。     

我国商业银行不良资产处置存在的风险及法律对策

不良资产的处置是解决目前商业银行特别是国有商业银行所面临的一系列问题、提高资产处置效率与现金回收率的迫切要求和现实需要,但是对商业银行不良资产的处置必须防范其法律风险的产生和蔓延.因此,应在立法层面上确立商业银行不良资产处置的科学理念,构建科学的风险防范法律体系,完善相关配套法律法规.     

资产管理公司商业化收购交易方式的探讨

根据财政部2004年下发的有关规定,中国华融资产管理公司等四家金融资产管理公司(以下简称资产管理公司)在处置1999年政策性收购的不良资产的同时,可以积极地开展对境内金融机构不良资产的商业化收购业务。目前,境内金融机构的不良资产主要集中在国有商业银行。因此,通过资产管理公司的商业化收购,可以积极地参与我国金融风险的控制,以加速国有商业银行的股份制改造的进程,同时,解决资产管理公司待处置不良资产日趋减少,面临“等米下锅”的问题.     

论职权职责化及其在授益行政领域的展开

在总结资产管理公司不良资产处置现状的基础上,利用已处置完的不良资产数据,采用面板数据模型对不良资产回收率与相关财务指标的关系进行了实证研究,并利用实证分析结果对未处置的不良资产分类进行了预测.按照分类标准进行分类与实证分类得到的结果差别很小,从企业个数来看,备选类、一般处置类、特定处置类三种分类分别差别3、6和3个,差别率分别为3.37%、2.11%和5.66%,均在可以接受的范围内,这说明现行的分类标准有着很好的可行性.     

商业银行抵债资产风险分析与控制

随着商业银行对不良资产清收盘活力度的加大,清收的抵债资产数量也在大幅度增加。由于管理不严等多种原因,目前银行抵债资产的取得与处置还存在诸多风险,造成银行的待处置抵债资产变现损失较为严重。     

不良资产分类研究——基于不良资产回收率的实证分析

在总结资产管理公司不良资产处置现状的基础上,利用已处置完的不良资产数据,采用面板数据模型对不良资产回收率与相关财务指标的关系进行了实证研究,并利用实证分析结果对未处置的不良资产分类进行了预测。按照分类标准进行分类与实证分类得到的结果差别很小,从企业个数来看,备选类、一般处置类、特定处置类三种分类分别差别3、6和3个,差别率分别为3.37%、2.11%和5.66%,均在可以接受的范围内,这说明现行的分类标准有着很好的可行性。     

河北省国有企业不良资产的特征与对策研究

深入研究河北省国有企业不良资产的特征与对策,是促进国有经济又好又快发展的当务之急。河北省国有企业不良资产的特征表现为结构特征和产业特征两个方面,而对不良资产的处置应坚持市场化、社会化等基本原则。处置对策包括选择"资产管理中心模式"为主要模式,进一步完善国有企业法人治理结构,建立多方位的现代监管机制,以及国有企业不良资产治理体系等。     

资产管理公司债转股存在的问题及对策分析

不良资产处置在我国刚刚起步。金融资产管理公司经过几年的运作 ,虽取得了显著成绩 ,但也面临着诸多实际问题。本文就资产管理公司利用债转股处置不良 ,资产存在的问题及对策进行了分析和探讨。     

我国金融资产管理公司运作模式探析

金融资产管理公司权力过大，易产生舞弊行为，商业银行也会借机扩大债权，应确定剥离不良资产标准并保证资产处置公正和透明。文章分析应以发行债券、向金融机构借款、中央银行再贷款、商业借款等方式筹集收购资金时应注意其适用条件及额度，通过债转股、咨询、证券化、折价出售等手段提高不良资产回收率，通过制定法律、健全资产管理公司机制，提高资产处置效率。     

新常态下对金融资产管理公司处置不良资产的思考与探索

我国GDP增速保持中高速增长的背后,隐藏着产业结构不合理、落后产能过剩、核心竞争力不足、需求拉动不足等问题,尤其在宏观经济增速减缓、实体经济发展乏力的大背景下,银行等金融机构的不良资产大规模爆发出来,其中涉及大量的"担保圈"和落后产能、僵尸企业,给良好金融环境的塑造以及经济的稳定发展带来潜在的危机,给不良资产的有效处置提出了更高要求。我国不良资产管理行业兴起于20世纪90年代末,以政策性不良资产处置为业务起点,目前已经发展至全面商业化经营阶段,形成了四大资产管理公司加地方资产管理的"4+1"格局,与银行等金融机构相比,金融资产管理公司具有监管宽松、专业性强、处置手段多样等特点,在经济发展的"新常态"下,金融资产管理公司应紧跟经济社会的变革趋势,准确把握行业发展方向,借助并整合社会力量,建立多元化的资金来源渠道和资产处置通道,化解金融风险,充分发挥金融"稳定器"和经济"助推器"的作用。     

银行不良资产证券化存在的法律问题研究

银行不良资产证券化是目前金融界的热门话题之一。首次剥离的银行不良资产由于质量较差;四大资产管理公司的处置格局较为分散;证券化的法律环境不具备,特殊目的实体(SPV)建立的法律障碍较大,发行证券的条件较严格等原因,其证券化难度较大。第二次剥离的不良资产质量部分适合证券化要求,同质性较高;《信托法》等法律的出台为其资产证券化提供了法律环境支持。尽管如此,当前的法律环境还存在诸多方面的不足,因此应从整体上对不良资产的制度设计和外在法律环境进行变革。     

金融资产管理公司采用打包方式处置资产的风险

打包方式是金融资产管理公司(AssetM anagem ent Corporation,简称AMC)当前处置不良资产的主要方式之一。由于信息不对称和理解差异等原因,社会公众对AMC在采取打包方式处置资产过程中,能否实现其最大限度保全资产、减少损失的目标,是否符合防范道德风险的要求较为关注。因此基于博弈论视角,对金融资产管理公司采取打包方式处置资产过程中,由于信息不对称而产生的不完全信息静态博弈以及在此过程中可能产生的各类风险进行相关分析尤为必要。     

国有企业债转股效率评价

国有银行不良资产的形成与国有企业治理绩效相关 ,其消除根本上取决于国有企业治理绩效的改善。银行处置不良资产 ,将其持有的国有企业债权转为股权的成效 ,不仅仅取决于银行本身处置不良资产的方法和效率 ,关键是建立一种消除银行不良资产形成的机制     

银行不良资产处置方式的国际比较与创新

不良资产问题一直以来是困扰商业银行发展和安全的重要因素,世界上许多国家的银行系统或个别银行都在不同时期发生过或大或小的银行危机,致使各国在银行不良资产处置上积累大量的经验和教训,而这些经验和教训对于我国目前化解银行不良资产具有重要的借鉴意义。因此,本文从我国不良资产现状分析入手,运用比较分析的方法,通过对国际上处置银行不良资产方法进行深入剖析和总结,以从中寻求解决我国银行不良资产的有益借鉴,并提出我国处置银行不良资产的有效路径。     

不良资产定价模型的构建

不良资产定价的准确性关系到资产的保全,而制约不良资产定价准确性的因素又十分复杂。参考现行不良资产定价的方法,根据不良资产定价的特点,构建适应现阶段中国不良资产特点的定价模型。其中以资产管理理论为依据,建立不良资产的定价体系,设计不良资产定价模型,其方法适用于各种不良资产的定价。     

试论企业不良资产的认定和管理

企业不良资产是盈利能力达不到企业要求的资产 ,它不仅会降低企业的盈利水平 ,还会影响企业的生存。因此 ,企业必须重视对不良资产的认定和管理。一、不良资产的认定及分类(一 )不良资产的认定。不良资产是指 :1.归企业所有但企业不能控制的资产。如企业的投资资产 ,如果企业不能控制该投资资产形成的投资项目 ,这项投资资产对企业来讲就是一项不良资产。2 .不能在预定的时期内带来经济收入的资产。资产为企业带来经济收入有两种方式 ,一种是通过转换资产的形态为企业带来经济收入 ,如企业将资产直接出售收回现金等 ;另一种是资产作为企业的…     

中国资产证券化信用增级的法律环境问题

资产证券化作为一种新的融资方式,在处置不良资产方面具有明显的作用。信用增级是资产证券化的两大核心技术之一,在当前中国信用体系尚不完善的情况下,信用增级显得尤为重要。信用增级包括内部信用增级和外部信用增级,有效实施这两种信用增级方式在现阶段均存在一定的法律障碍。尽快制定专门的资产证券化法,努力完善信用法律环境,才能保证中国资产证券化的顺利实施。     

第二层次债转股

一、处置不良债权中存在的问题资产管理公司向商业银行收购不良债权后，面临的最大问题就是如何对这些不良债权进行处置。从传统的手段来看，主要是债务追偿，扣押偿债物并进行拍卖，或是进行债务重组。但这里有两个问题：一是债权转股权，对企业来说门槛非常高，要经过国家经贸委的批准，地方各级政府部门无权批准；对资产管理公司来说，经过债权转股权后，成为企业的股东甚至控股股东，要参与企业的重大经营决策，这对于企业经营经验不足的资产管理公司来说，有很大的压力。从不良资产处置的角度讲，债权转股权只是一个开头，资产管理公司…     

试论处置不良资产的途径

不良资产是影响国有企业竞争力的基本因素,要提高企业竞争力必须处置不良资产。通过增发新股、配售等方式减持国有股,改变股权结构,以控股方式用较少的资金控制更多的资源,巩固公有制的主体地位,督促企业加强经营管理,稳定证券市场;通过引进外贸处置不良资产,可以优化产业结构,促进企业创新,提高参与经济全球化竞争的能力。