中国收入分配差距与产业结构转型

收入分配会通过影响消费和要素供给作用于产业结构。当前中国收入分配差距明显扩大,内需增长乏力,这是导致服务业发展水平不高的重要原因之一。中国要跨过“中等收入陷阱”,必须加快转变经济发展方式,促进传统产业向先进制造业和现代服务业升级,大力推动服务经济的发展。当前,需要采取多种措施缩小收入分配差距,以释放内需潜能,以消费结构的升级促进产业结构的转型与升级。     

中国收入分配差距扩大的收入分配政策因素分析

伴随着国家经济的快速发展,人民收入水平地显著提高,我国的收入分配差距却呈现出不断扩大的趋势。这对我国的政治经济文化建设产生诸多不利的影响,这一问题也日益成为全社会关注的焦点和学术研究的热点。导致这一问题的原因很多,本文着重从我国的收入分配政策入手,在初次分配和再分配领域研究影响我国收入分配差距扩大的收入分配政策方面的原因。     

我国的收入转移与集中趋势

我国的收入转移可以从增加值、初次分配、再分配、总体分配这四个环节进行考察。在初次分配阶段,政府部门的正转移率非常高,说明政府部门在初次分配阶段,通过征收生产税净额,在补偿公共品生产的耗费之后,掌握了大量的剩余。在再分配阶段,政府部门的正转移率趋于提高,住户部门的正转移率趋于下降。在总体分配阶段,政府部门的正转移率在初次分配的基础上进一步提高。在1992-1999年,收入趋于分散。在2000-2008年,收入趋于集中。这反映了我国政府推动型经济的性质不仅没有转变,反而在不断强化。我国这种政府强力推动的经济,虽然在经济增长方面取得巨大成绩,但不可避免导致一系列严重问题,与中央政府提出的转变经济增长方式和转变政府职能的要求完全背道而驰。从原则上看,解决问题寄希望于:第一,加强制约政府增加收入的力量;第二,削弱政府高投资的意愿。     

我国城镇居民收入分配差距测度分析

中国市场经济体制改革以来,伴随着经济的快速发展,我国居民收入水平得到普遍提高的同时,居民的收入分配差距也持续扩大,对社会稳定与和谐以及经济的可持续增长造成制约。通过对我国城镇居民收入分配差距测度与分析可以看出,缩小其差距的对策应是:注重初次分配公平,强化再分配功能,注重财税政策的作用潜力和增强财税政策的调节力度。     

缩小城乡收入差距与跨越中等收入陷阱

中国与拉美和东南亚等一些发展中国家一样,面临着陷入＂中等收入陷阱＂的风险。而规避风险、跨越陷阱的关键因素,在于把经济增长与公平分配相结合,着力遏制贫富分化的趋势,其中至关重要的是遏制城乡居民收入差距的扩大。要在考察城乡收入差距形成的历史原因和政策因素的基础上,寻找缩小城乡收入差距的有效途径。中国只有选择适合本国国情特色的发展道路,充分发掘自身的发展潜力,才能顺利跨越可能面临的＂中等收入陷阱＂。     

怎样认识和应对“中等收入陷阱”

“中等收入陷阱”的提出有其实证依据,并有警示作用,应从发展风险预警的意义上来把握这一概念。一些国家掉进“中等收入陷阱”的主要原因是经济发展模式转型和社会发展滞后,而这又与收入分配不公密切相关。中国应对“中等收入陷阱”挑战的重要战略是构建完善合理协调的收入分配格局,其重点之一是改善农民工群体的收入分配和生存发展状况。     

浅议收入分配中的效率与公平

目前,我国收入分配格局呈现收入差距扩大的趋势。收入差距在体现经济效率方面虽具有积极作用,但经济非效率因素带来的收入差距产生的负面消极影响也不可忽视。因此,应改革和完善现有分配体制,在初次分配中实现公平与效率的统一,以逐步缩小收入差距。     

对调整收入分配关系问题的思考

改革开放以来,我国社会收入分配差距越拉越大。垄断收入、腐败等非法收入、公共政策因素、发展不平衡、分配方式多元化是导致收入分配差距拉大的主要原因。今后调整收入分配关系的基本取向应是限制过高收入,重点是限制垄断收入、打击腐败等非法收入;扩大中等收入者阶层,重点是让知识分子、专业技术人员、公务员等整体进入中等收入行列;努力保障并适当提高低收入群体的收入水平,重点是农民和城镇下岗职工。在此基础上,努力构建橄榄型的社会结构。     

跨越中等收入陷阱与乡村振兴的互动关系

中等收入陷阱本质是一国经济增长与人口增长几乎同步,即人均国民收入没有实质性增长。根据其成因,可将中等收入陷阱分为动力不足型、需求不足型、人口政策型和封闭型4种类型。跨越中等收入陷阱必须使收入增长速度快于人口增长速度,生产力发展经历着一个从量变到质变的过程。中等收入陷阱与乡村振兴存在互动影响的辩证关系:中等收入陷阱会引发农村劳动力大量转移、农村劳动力受教育动力不足、农村产业发展受阻、城乡收入差距缩小困难等一系列问题,阻碍乡村振兴战略实施;而乡村振兴中人才振兴、产业振兴、生活富裕等战略的实现将极大助力我国跨越中等收入陷阱,乡村振兴的过程也是我们不断迈向高收入国家的过程。因此,在乡村振兴战略实施背景下,应不断增强乡村吸引力,促进劳动力就近就业,激发农村劳动力教育投资动力,降低教育投资成本,缩小城乡收入差距,优化收入分配,从而跨越中等收入陷阱,最终实现乡村振兴的宏伟目标。     

辽宁城乡居民收入差距分析——基于构建“橄榄型”收入分配格局

国民经济的快速增长,提高了居民收入水平,同时也拉大了城乡居民收入差距。从初次分配和再分配两个层面,构建指标评价体系,从全省整体、城镇居民内部、农村居民内部及城乡居民之间四个维度衡量辽宁城乡居民收入分配差距,找到构建"橄榄型"收入分配格局的原因,通过发展第三产业、农业产业化及城镇化等措施缩小城乡居民收入差距,逐步实现橄榄型收入分配格局。     

收入分配机制与税收调节研究

本文从收入分配机制谈起,面对中国目前严重的收入分配失衡问题,本文认为收入分配失衡主要产生于三次收入分配流程机制中的初次分配阶段,同时税收对收入分配的调节具有局限性。应以初次分配为主要改革对象,辅之以税收调节和三次分配,才有可能较为完满地解决中国的收入分配失衡问题。     

当前有关收入分配的三方面主要问题

在经济体制改革和国民经济发展的现阶段 ,我们面临以下三大与收入分配有关的问题 :一是我国目前收入分配的实际格局是什么 ,社会主义市场经济收入分配和再分配的基本目标模式是什么 ?即我们应该向哪种收入分配方式转轨 ?二是各种收入差距拉大的原因与对策。这又分为以下两个方面 :一方面 ,在市场经济发展的现阶段 ,合法地收入分配会如何导致收入差距拉大 ,应采取何种政策加以调节 ?另一方面 ,由各种“灰色”和“黑色”收入 (包括腐败 )所导致的收入差距拉大及其对策。三是国有经济内部的收入分配方式的改革与规范化。对这些问题进行了探讨     

缩小收入分配差距:收入再分配的政策选择

从居民收入结构和基尼系数两个角度分析中国居民收入差距现状,认为中国居民收入差距问题已不容忽视;通过居民总收入和可支配收入的洛伦兹曲线比较,认为中国收入再分配政策在调节居民收入时作用有限。在此基础上,依据帕累托的思想,在规模收入分配的视角下,对影响居民再分配收入各因子对居民收入的规模和结构的影响机制进行分析,并借鉴美日两国的收入再分配政策,提出如完善财政收支制度、税制税种、社会保障制度以及第三次分配制度等一系列缩小居民收入差距的再分配政策建议。     

我国收入分配制度改革中的分配正义

当前,在我国经济快速发展的过程中出现了收入差距过大、财富过于集中的问题,根本原因是自由市场秩序在调节收入分配差距方面出现了失灵状态.进行收入分配制度改革以缩小贫富差距,必须涉及到分配正义原则适用的问题.西方学者关于分配正义原则的争论焦点在于要不要采取再分配政策,笔者认为放任的自由市场经济必然导致收入差距扩大,社会主义国家的分配正义应该以马克思主义思想为指导,采取合适的再分配政策.     

论社会保障调节收入分配的实现机制

伴随着经济增长,我国居民收入的基尼系数也持续增大,从改革初期的0.16到目前的0.5以上,收入差距扩大化已成为我国重要社会问题之一,它将直接关系到我国社会的稳定和经济的持续健康发展。社会保障制度是调节收入分配的重要工具,从初次分配的角度看,社会保障制度对收入分配有逆向调节作用,而从再分配的角度看,社会保障制度对收入分配具有正向调节作用。     

国际金融危机与我国的收入分配

收入分配差距过大既是导致金融危机的症结,也是我国现阶段应对金融危机的障碍。收入分配不仅影响金融危机,同时金融危机也影响收入分配。金融危机通过就业渠道和粮食等消费品渠道扩大了收入分配差距,却通过资产渠道则缩小了财富分配差距。在应对金融危机的过程中,增投资、促消费、减税收和救市场等政策措施的运用,不仅要考虑促进经济增长,而且要考虑促进分配公平。     

论我国收入分配差距的形成与传导机制

收入分配是一个动态发展的过程,如何调节收入分配,需要在以往政策及理论的基础上进一步将政策工具微观化,从公共政策的主体、客体和传导渠道上入手,实现降低收入分配差距的初衷与目标。市场在担任初次分配任务时,要建立公平竞争的经济环境;要在劳动者保护、社会保障体系完善等方面配合,使得以往扭曲的收入分配体系得到改善,进而逐步缩小收入分配差距;收入分配差距的缩小不能仅仅从调节入手,需要创造一个更加公平和良性的竞争和发展环境,让经济发展和增长的成果通过制度化的设计来保证全民能共享增长红利。     

论我国间接税对收入分配的影响

政府应该充分发挥税收在二次分配中的调节作用,缩小收入分配差距,实现社会的和谐发展。因此,在前人研究的基础上,致力于分析我国间接税的设计机理,探讨间接税对收入分配的影响,认为当前我国税制的收入分配调节功能远没有充分发挥,以流转税为主体之一的税制设计甚至恶化了初次分配状况。提出政策建议,为税制的进一步改革提供一点启示。     

中等收入陷阱与收入分配改革

[主持人语]我国的收入分配差距较大,改革的呼声一直很高,问题在于改革推进的速度较慢。应该看到,收入分配差距问题相当复杂,解决的难度较大。"制度内"收入分配差距较小,而"制度外"收入分配差距过大一直是我国收入分配差距的特点。就国家制定的政府及事业单位人员的工资等级表而言,差距并不显著。问题是,从地区来看,行政机关及事业单位的收入分配严重依赖各级各地财政状况,财政"分灶吃饭"导致补贴水平差距很大;从行业     

努力实现经济利益收入分配的公平正义

实现经济利益收入分配的公平正义,是我国广大公众当前强烈追求的首要价值。我们所要追求实现的社会经济利益收入分配的公平正义,包括社会主义按劳分配的公平正义,按生产要素分配的公平正义,按在社会上做人(让所有人维持生存都可以获得所需经济条件)的公平正义。当前我国社会中经济利益收入分配方面的负面问题越来越明显和严重,表现为初次分配不尽合理而且差距过大,再分配严重乏力甚至产生逆向的分配效果。各级政府应该做出更大的努力,采取切实有效的措施,深化收入分配制度的改革,推动再分配领域的工作取得新的更大进展,增加对民生方面的资金投入,加大反腐败的力度,力求实现经济利益收入分配的公平正义。