中国金融抑制与经济发展的实证分析

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题，对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。经实证分析，金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展，但它是以低效率为代价的。改革开放的历史表明，只有放松金融管制才会促进经济的持续、快速和健康发展。     

金融抑制、金融深化与经济增长——基于中国的经验检验

发展中国家在工业化过程中都希望采取正确的金融政策来推动经济长期增长 ,但每个发展中国家都有着自己特殊的经济发展历史轨迹 ,从而特定的金融政策不可能在世界范围内具有普遍适应性。中国虽然在较长时期内采取金融抑制政策 ,但这种政策却有着不同于其他发展中国家的本质特征和抑制程度变迁的历史过程。通过约翰逊协整检验可以说明 ,中国的金融抑制政策可以较强地正向促进金融深化 ,并以此推进经济的长期增长     

金融约束与我国金融改革

该文通过对金融抑制、金融自由化、金融约束理论的介绍,并结合我国具体实际,作出了我国现阶段实施金融约束政策是我国金融改革的相机选择的判断,同时提出了我国实施金融约束政策存在的问题,指出金融约束是促进金融深化改革过程中的一个阶段。     

基于金融发展理论的我国房地产金融体系的改革与完善

金融发展理论是研究如何建立有效的金融机构体系和金融政策组合来最大限度地促进经济增长的理论。结合20世纪70年代以来发展起来的以金融抑制、金融深化和金融约束理论为代表的金融发展理论和我国房地产金融体系的现状,可以发现我国现存的房地产金融体系存在着由金融抑制造成的体系不完备,单一银行体系支撑着中国整个房地产金融的问题。为此,我国应采取深化金融产权制度改革、完善金融监管以及培育和完善房地产金融品种和体系等举措促进我国房地产金融体系的完善。     

金融广度:指标选择与政策建议

金融广度是衡量金融市场发展的一个重要指标,同时也对促进经济发展具有重要作用。经过选择性调研分析山东省金融评价指标,并引入一个新的金融维度——金融广度,从金融产品及服务的选择性上来探讨金融发展与经济发展问题。研究发现,山东乃至我国金融广度普遍较低,应通过金融产品创新以及金融门槛的降低、民间资本的引入等手段提升金融广度水平,发展金融三维体系,促进金融在社会、经济发展中的支持作用,以实现金融市场的多维度均衡,促进经济科学发展。     

西部县域经济的表层金融和金融约束

西部县域经济作为国民经济的特殊层面,由于二元结构而形成的表层金融带来金融抑制的后果严重制约了西部经济发展,因此必须促进西部县域经济中的金融体系向金融深化方向发展,进行金融约束战略改革,为县域经济的稳定、持久发展提供支持。     

金融体系与法律变革

大量研究表明运行良好的金融体系能促进经济增长。法与金融理论提出法系的不同决定了不同的投资者保护水平,进而指出特殊的法律条款、契约履行机制和信息披露系统影响着金融发展,从而影响着经济的增长。世界银行专家Beck, Demirguc-Kunt和Levine通过正式的经济计量方法和历史案例研究验证了各种解释金融发展制度差异的历史因素,研究结论支持了法与金融观点,进一步证实了法律传统与金融发展有着密切的联系。由此给我们的启示是:在我国这样一个法律体系还很不健全的转型经济国家,为促进经济的发展应进行必要的法律变革。     

天津市金融生态环境现状分析及优化研究

金融是现代经济的核心,金融的发展需要有一个良好的生态环境.良好的金融生态环境,对于促进金融业的健康发展,进而推动经济与社会的和谐发展具有非常重要的作用.从当前的情况看,天津市的金融生态环境在经济基础、金融发展、制度环境等方面还存在很多不足,为了更好的改善天津市的金融生态环境,需要采取综合措施来促进天津金融生态环境的健康发展.     

河北省金融发展与城乡居民收入差距关系实证研究

利用河北省1978—2013年间的时间序列数据,采用基于VAR模型下的Johansen协整检验和格兰杰因果关系检验对河北省金融发展与城乡居民收入差距之间的关系进行了实证研究。研究结果表明：金融发展规模的扩张、金融发展效率的提高和经济增长会缩小城乡居民收入差距,而产业结构变化会拉大城乡居民收入差距。政策建议是通过金融制度改革,消除金融抑制,缩小河北省城乡居民收入差距,改善和发展民生。     

略论金融先导与中国金融发展战略的选择

金融发展存在着需求引致与供给先行两种类型.在西方发达国家经济发展的历程中,两种类型的金融发展是交错而行的;而发展中国家的金融发展则经历了从金融滞后到金融先导的战略转变.本文在分析上述问题的基础上,结合中国当前社会经济发展的现实,进一步探讨了我国实施金融先导的金融发展战略的必要性和重要意义.     

中国农村金融发展对农村经济发展的动态影响研究——基于状态空间模型的实证检验

本文通过构建状态空间模型,实证分析了我国农村金融发展对农村经济发展的动态影响力,结果发现：农村金融发展对农村经济发展的影响显著,总体上看正向效应要大于负向效应,但是影响力还有待提高。要充分发挥农村金融的作用,必须解决两个金融瓶颈问题,即固定资产投资效率不高和“金融抑制”效应明显的问题。这两个瓶颈问题可以归结为农村投资问题：投资力度不够,投资效率不高。只有解决了农村投资问题,才能充分发挥农村金融作用以促进农村经济可持续发展。     

农村需求型金融抑制的原因与对策——基于江西农户的调查

金融是现代社会的核心,但在经济较为落后的农村,其金融体系并没有发挥应有的功能,反而抑制了农村经济发展,经济发展的滞后又反过来制约了农村金融体系的进一步完善。通过实地调研,发现江西农村存在需求型金融抑制,从需求角度分析农村金融抑制问题的理论依据,并运用调研资料分析金融抑制的成因,最后从提高农村金融需求的角度提出破解金融抑制的办法。     

农村金融及其组织发展探讨

中国“三农”问题得不到根本解决的一个重要原因是农村中存在着过多的金融抑制,金融需求无法得到有效满足。通过对农村金融组织状况以及有效金融组织发育所需的条件进行分析,探索建立适应农业和农村经济发展的有效金融组织,以解决农村发展所需要的资金问题,并进而推进“三农”问题的解决。     

关于我国“以人为本”的金融消费的思考

随着我国经济的发展,城乡居民消费结构的优化升级,金融消费已成为当前人们的一种消费时尚。根据金融消费的特点,可以得出金融消费是一种“以人为本”消费活动的体现。但在我国,由于金融产品的开发和金融服务的提供上还都存在不足,金融消费领域的一些问题尚未得到很好解决,要全面实现＂以人为本＂的金融消费,还需要国家、金融机构以及金融消费者的共同努力。     

中国资本市场当前的发展与风险

“金融抑制”理论认为,一国的金融发展和深化有利于推动其经济的发展。但次贷危机表明,金融体系特别是资本市场过度发展也会放大风险,从而不利于经济稳定发展,因此对资本市场发展及其风险需要重新审视。我国经济持续发展需要资本市场发展来满足其金融需求,但这种发展本身所带来的风险也不可忽视。本文利用统计分析和比较分析的方法,从投资者结构变化、上市公司结构变化、金融创新、多层次资本市场构建四个方面浅析了我国资本市场当前的发展态势及其在当前的制度建设下可能引致的风险,由此得出了四点结论和启示。     

中国金融发展对宏观经济波动的平抑效应——基于EGARCH模型的经验分析

随着中国金融发展在最近十余年取得重要进展,大量相关文献讨论了中国金融发展对经济增长的促进作用,但少有文献注意到中国金融发展与宏观经济稳定的可能联系。金融发展除了能够促进经济增长外,是否还会产生平抑宏观经济波动的红利？尽管存在若干金融发展平抑宏观经济波动的理论机制,但相关经验证据却少见。基于中国2001-2012年月度时间序列数据,可利用含外生变量的EGARCH模型对中国金融发展的宏观经济波动平抑效应进行实证检验。我们发现,金融发展具有显著的宏观经济波动平抑效应。这一经验证据表明,金融发展能够从降低经济增长波动层面提高中国经济增长的质量。进一步加快金融改革步伐从而提升金融发展水平,应该成为中国提高经济增长质量的一个长期战略选择。     

中国古代财务管理思想

中国古代财务思想源远流长,蕴含着十分丰富的内涵,对于中国今天的经济发展和社会进步具有重要的现实意义。中国正处在一个改革开放的新时代,在推行一系列财务改革措施时,应该从历史中汲取经验和教训。     

论经济发展中的金融效率

金融是现代市场经济的核心,金融运行的效率状况对经济社会的健康发展,具有十分重要的意义。当前,我国的金融效率还不十分理想。借鉴西方金融效率理论,通过深化金融体制改革,提高金融机构和金融市场的运行效率,高效合理地配置和使用有限的金融资源,以最大限度地发挥金融对经济的促进作用是我们在实践中迫切需要解决的问题。