存款保险制度的优点、缺陷及克服方法

建立存款保险制度的优点是：在银行濒临破产时，存款保险机构将向其注入资金予以拯救；能有效地稳定储户的心理。其缺陷是： 鼓励银行的冒险经营； 使储户忽视了存款银行的选择； 不利于金融行业的优胜劣汰。解决存款保险制度的缺陷可以采取浮动制的差别保险费率， 实行按比例兼有最高限额的赔偿制度， 迫使经营管理长期不善的银行自身改革。我国金融体制改革可以适时引进存款保险制度     

存款保险制度的国际经验比较

存款保险制度作为防范银行风险的一种制度创新,日益受到各国的重视。由政府和吸收存款的金融机构共同出资建立存款保险机构,直属于中央银行;依照国际通行的做法,采取强制性投保方式,规定国内所有经营存款业务的银行都必须参加存款保险;外资银行的人民币存款和在中国境内的外币储蓄存款亦可成为保险对象;我国存款保险机构的设立资金可由社会共同出资;应借鉴美国的经验,实行累退制的差别费率制;应按最高限额与比例赔偿相结合的原则,首先确定每一存款人在同一金融机构的最高保险限额,在此限额内发生清偿危机时全额赔付,超过该限额则按一定比例加以赔偿;应把破产银行对公众的影响和对经济的冲击降到最低点。     

基于风险分析的银行存款保险费率研究

建立存款保险制度已是我国目前金融改革的重点工作,所以,借鉴国外先进经验,合理厘定保险费率,防范银行的道德风险和逆选择极具现实意义。可以从风险分析角度出发,结合理论模型分析存款保险制度框架下的银行倒闭原因、储户决策、银行主体以及保险机构,引入约束条件检验效用结果。研究结果表明:伴随我国中小银行的大量兴起,金融风险日益加大,而银行挤兑的发生也势必会对金融市场带来巨大冲击。因此,建立适合我国的存款保险制度势在必行,需从风险管理角度、费率模型方案选取、制度施行约束条件、监管体系运作机制等方面入手。     

美、德存款保险制度比较及对我国的启示

良好的存款保险制度对维护金融稳定、防范金融危机和保护存款者利益具有重要作用。美国联邦存款保险制度和德国非官方自愿存款保险制度是世界上存款保险制度的两种基本模式,德国的存款保险制度体现出附带有强制性的自愿式模式特征;美国的存款保险制度具有典型的强制性特征。对美、德存款保险制度包括存款保险体制、存款保险机构组织模式、投保方式和投保机构及保险范围、存款保险基金来源、存款保险赔付金额及保险费率管理进行比较研究,结合我国实际,对我国存款保险制度进行了初步的构想。     

基于RV模型的我国存款保险费率模拟测算

虽然目前我国尚未建立存款保险制度,但从长远来看,存款保险制度的建立势在必行。合理的存款保险定价是存款保险的核心内容,如果定价不当就易引发道德风险、逆向选择等问题。文章以中央汇金公司对我国国有银行和股份制商业银行的注资额为基础求得更符合我国实际的监管宽容系数,并运用Ronn-Verma方法对我国的存款保险费率进行了模拟测算。测算结果表明我国国有银行的保险费率普遍低于股份制银行和城市商业银行,但并不能绝对化,存款保险费率的确定要综合考虑银行的风险和经营能力。     

论构建中国存款保险制度的必要性及对策

我国商业银行存在潜在信用风险 ,发生危机甚至破产倒闭已成为可能。关闭发生支付危机的金融机构 ,引发人们对有效保护存款人利益的关注。由于现行的国家信用担保与金融体制改革的目标相悖 ,我国金融体制改革迫切需要新的存款保护替换方式。构建中国存款保险制度需从保险基金分帐户管理、差别费率、有限理赔和规范商业银行市场退出机制入手 ,使其具备对市场经济主体的激励可容性     

我国存款保险制度下存在的道德风险问题研究

作为金融安全的一个重要组成部分,存款保险制度在维护公众对金融机构的信心方面有着重要的意义。然而,存款保险制度正处在发展中,因此也形成了道德风险的负面影响,所以必须采取如下防范道德风险措施:一是根据风险水平设置费率等级;二是减少甚至取消对大型金融机构的特殊保护;三是设置保险限额;四是及时关闭经营不善清偿能力不佳的金融机构;五是加强保险机构的监管力度。     

存款保险制度的优点,缺陷及克服方法

建立存款保险制度的优点是：在银行濒临破产时,存款保险机构将向其注入资金予以拯救;能有效地稳定储户的心理。其缺陷是：鼓励银行的冒险经营;使储户忽视了存款银行的选择;不利于金融行业的优胜劣汰。     

存款保险制度的发展以及对我国的启示

存款保险制度在国际上已经得到了广泛的实行,因其具有在保护银行业稳定以及安全性等多方面的优势。但因为保险容易间接促成银行从事更高风险的投资行为,反过来又影响了银行的稳定性和金融安全,从而引起了很多争议。任何市场化国家(我国也不例外)都不能回避存款保险制度,所以中国建成何种存款保险制度模式将直接影响到银行行为和金融系统的稳定。面对制度本身所蕴含的道德风险以及逆向选择等问题,需要我们在制度本身的建设、外界监管以及额度确定等方面作出充分的考虑。     

国际存款保险制度及其借鉴

存款保险制度对于维护存款人的利益和保持银行业的稳定运行具有重要作用.国际存款保险制度可分为以美国为代表的政府强制存款保险制度和德国为代表的自愿加入存款保险制度两种基本模式,其基本内容和运行方式各具特色.它们的成功运行为我国建立高效运作的存款保险制度,确保银行的安全运行从选择存款保险的制度模式、保险范围、保费定价和完善制度环境监管等方面提供了有益的启示.     

法治视角的社会保险费征收体制改革研究

2018年3月我国推出国税地税征收体制改革方案,明确社会保险费由国家税务机构统一征收,改革带来社会保险费征收主体、征收程序、征缴管理等方面的一系列调整变化。改革对我国社会保障制度产生深远影响。通过法治方式建立全国统一的社会保障费征收体制,是国际上法治发达国家的常见做法。社会保险费作为一种准税收,涉及数亿人切身利益,以法治方式推进我国社会保险费征收体制建设很有必要,建议修改完善《中华人民共和国社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》,立法明确税务机构征收社会保险费的职责和征收程序,完善征收争议解决机制,设立试点劳动社会保险法庭等。     

在我国建立存款保险制度的思考

通过对国外存款保险制度产生发展的分析,论述了我国建立存款保险制度的必要性.对我国存款保险制度的运行进行了初步构想.为了使这一制度能更好地发挥作用,特别应注意以下一些问题存款保险机构的性质、银行投保形式、保费的缴纳、存款的赔付比例.     

我国财产保险保费收入影响因素的实证研究

财产保险保费收入是衡量财产保险发展水平的一个重要依据.从财产保险的险种构成出发,使用固定个体效应回归模型,以2007-2012年我国31个省、直辖市的财产保险保费收入为面板数据,找出反映财产保险的主要险种分别对我国财产保险保费收入的影响,最终得出财产保险保费收入与其影响因素之间的回归方程和经济含义.因此,该研究结果有助于更有针对性地采取相应的措施解决现有问题,提升我国财产保险业的广度和深度;同时也为我国的保险公司制定战略和改进特定业务提供方向,为政府制定有关财产保险行业的政策提供依据,最终促进宏观经济的增长.     

我国存款保险制度的构建

随着我国金融体制改革的深化以及入世后金融风险体系的加大,为了防范和化解系统性金融风险,目前我国理论界正在认真研究国外存款保险制度,以期能够成功建立我国的存款保险制度。因此,研究我国具体国情下的存款保险制度的构建至关重要。综观世界各国已建立的存款保险制度,基本都是从保险人、投保人、存款保险资金和存款保险标的几个主要方面进行规定。我国存款保险制度的构建也应立足于我国基本国情对以上几个主要内容进行规定。     

从中小银行发展看我国存款保险制度改革

从保护存款的安全、维护银行系统的稳定出发,国内学者提出开放条件下的中国应该做出“淡出隐性存款保险制度、推行显性存款保险制度”的政策选择。本文的另一重要理论依据是,上述政策选择有利于为中小银行提供一个与国有大银行平等的竞争环境,解决非国有企业的融资问题,增强金融市场的竞争效率,推进我国旨在以体制外增量化解体制内存量的整体金融改革。本文在探讨隐性、显性存款保险制度与中小银行发展的关系的基础上,从促进中小银行发展的角度,初步给出我国显性存款保险的具体制度设计。     

建立存款保险制度的价值向度及立法探讨

美国是最早制定存款保险制度的国家,存款保险制度有其公平价值所在。建立存款保险制度是中国金融改革的必然要求。我们可以借鉴国外的立法经验,结合中国的国情,设计一套符合我国国情、体现公平的存款保险制度。     

信用风险与存款保险定价：方法与实证

存款保险定价是我国推出存款保险制度成败的关键。根据IMF相关指引,银行的价值主要由其资产价值决定;而信贷资产的价值与信贷资产的质量密切相关。针对我国商业银行的资产绝大部分为信贷资产的实际情况,我们对企业的资产价值进行了计算,并通过期权计算得到了银行信贷资产的价值,将信贷资产的价值与银行存款总量进行对比分析,进而得出了基于信用风险的存款保险定价模型,并进行了实证分析。实证分析结果表明,该模型很好地对我国银行进行了合理的存款保险定价。     

国外失业保险的启示与思考

国际上实行失业保险已经有1个世纪了,许多发达国家在失业保险的普及程度、在失业保险促进经济与社会发展方面都有宝贵的经验,有许多做法值得借鉴。我国人口基数大,国家财力有限,失业保障水平低,怎样让有限的失业保险金发挥应有的失业保险作用这是全社会普遍关注的一个问题。通过解析国外失业保险制度来探讨我国失业保险的路径。     

论我国建立存款保险制度的必要性——基于一个动态博弈模型的分析

通过一个动态博弈模型的分析,可以印证一国建立存款保险制度对维护该国金融安全与稳定的必要性;而从准公共物品理论出发,能够证明由政府发挥主导作用建立存款保险制度的必然性;在我国现有国情下,实行明示存款保险制度既十分必要又非常迫切。