论国际金融创新的内涵

关于国际金融创新,虽然中外专家已发表了不少文章,但如何才能全面正确把握国际金融创新的内涵,仍然值得认真讨论和研究。所谓国际金融创新即在国际金融活动中,新的国际货币制度、新的国际金融机构、新的国际金融工具及业务、新的国际金融市场、新的国际金融管理制度的创立、引进和运用。 随着金融全球化、一体化趋势加强,西方发达国家金融业迅速国际化。主要表现在金融机构、金融工具及业务、金融市场国际化,具有双重性,既是国内的,又是国际的。如跨国银行的崛起,金融工具及业务不断地被世界各国引进和应用,金融市场由原来国内市场变成了国际金融交易中心,象伦敦、纽约、东京、新加坡等。这些情况说明金融创新成果不断地被国际化,并成为真正意义上的国际金融创新,这也是“创新扩散效应”的一个反映。 国际金融创新是一个不断发展的过程。在此拟依据国际货币制度的演变及其性质,将国际金融创新划分为两大发展阶段。     

解析资产证券化

资产证券化是国际金融市场的创新工具,我国有必要研究,以利社会各方面了解     

当代国际金融资本运动规律初探——东亚金融危机所引发的思考

本文认为，东亚金融危机的真正原因在于当今世界所面临的缺乏有效监管机制的国际金融体系，这一近乎寡头垄断竞争型金融体系的形成，是金融自由化与金融创新的结果，是伴随国际金融市场一体化、虚拟资本脱离实物经济基础而独立运行的结果，而现代科技又为其在世界范围内实现金融垄断超额利润提供了各种工具和手段。作者分析了国际金融垄断资本的营运目的、获利手段及其运动的基本条件，指出把握国际金融垄断资本的运动规律、改革现行的国际金融体系和加强国际金融监管已刻不容缓     

资产证券化在我国的应用及创新构想

资产证券化是近30年国际金融领域最重大的创新之一，是当前颇为流行的主要融资工具。资产证券化在我国尚处于初始阶段，有很多问题需要解决。本文通过对资产证券化在国内外应用状况的分析，提出其在我国的应用创新构想。     

浅谈金融创新工具的利与弊

从60年代末期起,特别是70年代中期以来,各国的金融机构先后掀起了金融创新浪潮。新的金融工具不断涌现,其作用越来越大,已成为国际金融领域的新现象,越来越引起人们的关注。一、金融创新工具的涵义 金融创新的涵义可分为广义和狭义。广义的金融创新是整个金融领域的创新。包括金融工具、金融市场、金融结构、金融交易技     

国际金融创新监管法律机制研究

全球金融危机的爆发引发世界各国对国际金融监管模式的进一步思考,这场危机也让人们对现行金融创新监管体制的有效性提出了严肃的质疑.20世纪70年代以来,金融创新的浪潮席卷全球,其范围涉及金融业务的各个领域.在金融自由化为核心的金融监管理论和实践的推动下,监管国际金融创新法律机制还存在严重的问题.世界各国将迎来一个对国际金融创新监管法律机制研究的重要时期.     

国际金融监管改革的方向和路径——基于国外文献梳理的思考

目前,国际金融监管以金融稳定为目标,标准的制定主要反映发达经济体的需求,其复杂和严格的监管标准不但与发展中国家的需求不相适应,而且阻碍了其普惠金融的发展,不利于包容性经济增长.国际金融监管必须进行改革,构建一个更具包容性的国际金融监管体系,以顺应国际金融结构的变化和金融科技的创新.国际金融监管要突破金融稳定最大化的单一目标,追求金融稳定和普惠金融发展的双重目标;要通过国际金融标准制定机构的改革,逐步提升发展中国家在标准制定中的地位和话语权;可在数字金融领域建立一个新的国际金融标准制定机构,有效管控金融科技和创新产品(服务)的持续发展.     

房地产证券化的条件分析与模式构想

房地产证券化作为金融创新的产物,既是国际金融发展的潮流,也是深化我国房地产体制改革,推动国民经济进一步发展的重要举措。基于此,本文对我国推行房地产证券化的作用、已具备的基本条件、运行模式选择等方面展开探讨。     

一套关于投资银行及其实务的创新之作——“国泰投资银行丛书”评介

20世纪末 ,世界经济步入了现代发展的增长期 ,国际金融市场出现了一些明显的新趋势 ,如国际资本流动的虚拟化、金融市场的全球一体化、金融创新工具的组合化等。金融市场全球化与金融创新工具组合化对世界经济增长及一体化所带来的作用日益为人们所认识并加以研究 ,而作为金融体系中的重要组成部分之一的投资银行及其业务 ,则发生了比其他任何领域更为巨大的变化和突破 ,它在金融资源分配机制中所发挥的功能和作用甚至影响着世界现代经济发展的趋势。投资银行是对应于传统商业银行发展起来的金融机构 ,对投资银行这一概念的理解必须建立在区…     

对国有商业银行体制创新的再思考

金融创新是 2 0世纪 70年代以来 ,全球金融领域所发生的一场革命。它主要包括技术、工具创新 ,业务、产品创新 ,制度创新。随着我国加入 WTO,国内金融市场与国际金融市场的接轨 ,我国银行业的金融创新能否走向一个以制度创新为重点 ,金融业务、金融产品创新全面发展的新阶段 ,将成为我国银行业能否适应经济金融环境的变化、赢得生存与发展的决定因素。一、我国金融制度变迁历史的昭示由市场金融制度替代计划金融制度一直是我国金融改革的目标取向。我国市场取向的金融制度变迁是从打破“大一统”的金融垄断体系、引入竞争机制开始的。基于…     

福建外贸中小企业融资问题新探

在国际金融危机引发当前国内外经济形势发生重大变化的情况下,选择沿海外贸大省福建作为剖析对象,并从外贸中小企业的融资形式、特点,以及当前融资宏观环境变化出发,在分析福建省外贸中小企业的融资现状与约束基础上,对福建有关融资发展创新问题提出了一些思考与建议.     

国际金融法的现状与发展趋势

国际金融法作为国际经济法律制度，尚处于发展初期。原始性是国际金融法的时代特征，表现为国际金融领域远未实现法治，国际金融法约束力不强，缺乏明确而普遍的规范。国际金融法需要在改革中发展已是国际社会的共识，而尖锐的利益冲突使发达国家与发展中国家以及发达国家之间在国际货币制度改革问题上难以达成妥协，基金组织进一步变为处理国际金融危机的工具。现阶段发展国际金融法只能在国际社会成员都能接受的议题上取得突破。重建国际货币秩序，防止国际证券投机交易危及国际金融稳定，制订基金组织长远发展规划，充分发挥它在实现国际金融法治中的作用已成为发展国际金融法必须解决的重大课题。     

创新农村金融工具的路径选择

金融工具创新是改善农村金融服务的有效途径,也是体现国家强农惠农的重要手段。现阶段我国农村金融工具供给存在严重的品种单一、人才匮乏与需求错位等诸多问题,要解决这些问题,可在借鉴美、日、印三个发达国家和发展中国家农村金融工具运用经验的基础上,选择政府大力支持、各金融机构相互配合、设立支农基金、建立完善的担保制度等路径,创新农村金融工具,推动农村经济发展。     

全球化信息化时代学习型政党建设的道路选择

费利群撰文认为,全球化信息化时代学习型政党建设既存在发展机遇也面临严峻挑战。即世界的新变化带来的挑战、国际金融危机带来的挑战、世界上一些执政党衰败的教训带来的挑战、中国的新发展面临的挑战、信息化带来的挑战以及中国共产党自身建设的问题带来的挑战六大方面等。知识创新建党是应对挑战和加强学习型政党建设的战略选择。所谓知识创新建党,就是以知识创新为核心理念,     

科技创新中的政府采购政策问题

政府采购被作为有效的科技创新政策工具早已在欧美等发达国家得到了广泛使用。本文通过回顾一些发达国家政府采购目标选择的历史嬗变,分析政府采购政策对科技创新的作用机理,描述欧美等国家运用政府采购政策支持科技创新的做法,然后针对我国政府采购的现状,提出了支持科技创新的相关对策建议。     

论国际金融体系的改革和人民币国际化战略

由于此次国际金融危机的爆发,国际金融体系的缺陷暴露无遗.当前国际金融体系改革面临困境,美元流动性过剩对国际货币体系造成一定冲击.为了防范金融风险,从长期来看,建立多元化的国际货币体系是现实选择.对于人民币而言,在目前的经济形势下有利于加速人民币国际化,我们应抓住这一有利时机,实现人民币走出去战略.     

我国城市社区社会保障政策的演变与特征分析

随着城市社区在社会管理创新中的重要载体作用日益凸显,影响其改革与发展进程的城市社区政策研究引起了广泛关注.本文应用内容分析法,从政策演变、参与主体、工具选择及政策类别等角度,分析1989年以来的我国城市社区社会保障政策.研究发现,政策演变具有周期性起伏且渐趋平稳的特征,参与政策制定的主体呈现多元化且影响政策文本属性,政策工具差异化选择显著,政策类别已转向有效满足老龄化社会迫切需求的社区福利,并且政策工具与政策类别的选择模式在不同程度上与发布主体多元化相关.     

风险防范与金融创新

本文认为金融活动的实质是跨期资源配置。它的两个基本要素是时间选择和风险防范。风险防范推动了金融创新。首先是制度创新 ,它通过保险和证券机构分散了由银行单独承担的金融风险。其次是工具的创新 ,它使得通过资产组合来分散和排除风险成为现实。工具创新带来的风险防范功能有可能取代金融机构的风险防范功能 ,成为将来风险防范的主要方式。     

0年代国际金融市场发展新趋势与我国策略研究

９０年代以来，国际金融市场上形成了资产证券化、全球银行业兼并与重组、金融自由化与金融监管相并重、金融衍生工具增多与金融风险增高和国际资本相对短缺等发展趋势，本文论述了这些发展趋势的特点和影响，并对我国如何利用国际金融市场发展新趋势提出了若干条策略建议     

网络化治理及其政府治理工具创新

网络化治理作为公共部门的新形态,是政府治理模式演化的一种新趋势,必然要求政府治理工具进行创新.网络化治理对政府治理工具选择的影响,主要表现为在网络治理中政府将越来越多地使用程序性工具.在我国的政府管理过程中,政策工具增加也将成为一种必然趋势,而对于管制这种传统的治理工具应该进行重新定位,增加社会性管制的运用,并通过建立沟通机制,共享知识与信息,充分发挥行政指导的作用.