抗日战争时期中间势力的特点和中共的政策

毛泽东指出，在中国抗日阵营存在着进步势力、中间势力、顽固势力三种政治力量。什么是中间势力呢？“中间力量，包括中等资产阶级、开明绅士和地方实力派，因为他们和大地主大资产阶级的主要统治力量之间有矛盾，同时和工农阶级有矛盾，所以往往站在进步势力和顽固势力之间的中间立场。他们是抗日统一战线中的中间派”。①“中等资产阶级就是除了买办阶级即大资产阶级以外的民族资产阶级”；“开明绅士是地主阶级的左翼，即一部分带有资产阶级色彩的地主”；“地方实力派，包括有地盘的实力派和无地盘的杂牌军两种力量在内”。②在抗日战争…     

中间力量与抗日民族统一战线的形成

所谓中间力量,毛泽东在抗日战争时期曾作过下列阐释："中间力量,包括中等资产阶级、开明绅士和地方实力派,因为他们和大地主大资产阶级的主要统治力量之间有矛盾,同时和工农阶级有矛盾,所以往往站在进步势力和顽固势力之间的中间立场。"①由于抗日战争时期和抗日战争以前的时期有不同的时代特点,我们当然不能照搬毛泽东的说法。不过,根据九一八事变以后至全面抗战爆发前这一时期的历史特点,比照毛泽东以阶级分析划分社会政治力量的方法,我们大致可以作这样的说明,即：从九一八事变到全面抗战爆发前,中间力量主要包括除国共两党以…     

论辛亥革命的实质——从清末官制改革、立宪运动谈起

李剑农先生在《戊戌以后三十年中国政治史》中指出:“从甲午到辛亥的十七年间,中国内部已组成三大派的政治势力:一、革命派;二、袁世凯实力派;三、君宪派”。这三派政治势力随着满清中央政权的日益削弱而渐趋强大,并通过反满革命、东南互保、戊戌变法显示了各自的政治力量。在这三派势力中,以袁世凯为中心的地方汉族督抚实力派与掌握中央政权的满洲亲贵之间的矛盾不断加深和表面化。更为重要的是,由于八旗、绿营的衰败、自太平天国革命以来,地方汉族地主武装和军阀势力逐渐成为维持清王朝政治的主要支柱。而洋务活动的频繁,又促使清廷授重权于督臣,结果汉族地方督抚实力派遂成为清王朝统治营垒中一支重要、举足轻重却又尾大不掉的力量。在民主革命不断高涨形势下,他们与立     

抗战时期南方局与西南地方实力派

抗战时期南方局与西南地方实力派孙金伟在抗日战争时期，地方实力派是中间势力的重要一员，而中间势力又是抗日民族统一战线的重要组成部分，争取中间势力是党的抗日民族统一战线策略总方针的重要内容。研究市方局在争取西南地方实力派斗争中的伟大实践和卓著贡献，对于缅...     

再论抗日民族统一战线的形成

长期以来,史学界对抗日民族统一战线形成问题的研究仅局限于对国共合作的考察,虽然不少学者也论及抗日民族统一战线是一个全民族联合的抗日统一战线,也提到民族资产阶级、地方实力派等对抗日民族统一战线的形成起了重大作用,但根本却都未能摆脱国共合作的形成就是抗日民族统一战线的形成这一模式化的观点,这种观点带有很大的片面性。本文认为,“九一八”事变后,中国社会、政治舞台上除了代表大地主大资产阶级利益的国民党和代表工农小资产阶级利益的共产党之外,还存在一个日益发展起来的代表广大民族资产阶级、民主人士、知识分子等广大中间阶层利益的中间政治力量,即中间各民主党派和团体;它们连同一定程度上实际以自己的军事力量独霸一方的一些地方实力派一起,共同成为当时中国社会政治舞台上的中间势力。中间势力是“九一八”后中国社会一股极不可忽视的政治力量,它们提出了不同于国共的政治主张,在当时中国社会的各主要领域都担任了不同于国共的政治角色,对“九一八”后中国社会     

毛泽东争取地方实力派思想初探

毛泽东同志把1927年卮的国民党新军阀统治集团一分为二——“管理中央政府的大军阀”蒋介石嫡系集团和“管理各省的小军阀”地方实力派。地方实力派——“包括有地盘的实力派和无地盘的杂牌军两种力量在内”,在1930年5月的中原军阀大战之前,其兵力约占当时国民党新军阀统治集团总兵力的70%以上,至解放战争时期仍约占一半。因此,从“枪杆子里面出政权”的观点来看,地方实力派无疑是中国共产党同蒋家王朝进行生死搏斗时决定胜     

龙云是“抗战阵营内部的一颗未爆炸弹”吗?——与杨天石先生再商榷

杨天石先生说,龙云是“抗战阵营内部的一颗未爆炸弹”,是西南“反蒋降日”的领头羊,这是站不住脚的。龙云作为地方实力派,是抗战时期的中间势力。地方实力派在民族危机、国家危亡的关键时刻,大多能顾全大局,以民族、国家为重,投入战斗,并非没有“是非、正义、民族、国家”观念的。龙云坚持抗战,是其一生的第一大功绩,他有着“光荣的爱国者的一生”的声誉。1940年龙云希望从江西撤军,不是为了“拥护汪伪政府”“通电主和”,而是实施滇南抗战,拒敌于国门之外,是为了更好地进行抗日战争。龙云所写《抗日战争前后的回忆》一文,并未“说谎”,总体上是可信的。例如,汪精卫说,龙云“完全同意”其“和谈”计划。而最新发现的档案材料记载,龙云曾“婉言相劝”,以至“言之泪下”。龙云不愧为坚持抗战、功勋卓著的爱国民主人士。     

科学理解民主革命时期中间势力的涵义

新民主主义革命时期,在中国曾形成并存在着一个中间势力集团.毛泽东曾指出:"这种中间势力有很大的力量,往往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素,因此,必须对他们采取十分慎重的态度."一般认为,中间势力是与进步势力和顽固势力相对而言的,他们和大地主大资产阶级有矛盾,同时和工人、农民阶级也有矛盾,往往是站在进步势力和顽固势力之间的中间立场上,是统一战线中的中间派.但这只是一般意义上的定义,要想更为深刻的把握中间势力的科学涵义,还须对中间势力的外延和内涵做更为深入的分析.     

论民初袁世凯与地方实力派的关系

袁世凯和地方实力派在处理双方的关系时均表现出两面性特点。袁世凯利用地方实力派的依附与支持以巩固自己的统治,同时又担心地方实力派壮大而经常限制他们的发展。地方实力派则始终将袁世凯作为谋取权力和利益的工具,当袁势力强大统治稳定时,他们竭力奉承与巴结袁,当袁之统治出现危机时,他们便纷纷反袁。袁世凯专制集权统治的建立与潜在的不稳定性是与地方势力派的依附与反对密切相关的。     

恩格斯晚年对历史唯物主义的重要贡献——纪念恩格斯诞辰170周年

十九世纪80—90年代,欧美自由资本主义进一步向帝国主义阶段过渡,资产阶级与无产阶级的矛盾和斗争日益尖锐起来。但是,当时无产阶级的力量还没有发展到足以推翻资产阶级统治的程度。资产阶级极力推行“两手政策”,一方面凭借它所掌握的强大的国家机器加紧对工人运动的镇压,一方面又采取收买手段,腐蚀工人阶级的上层分子,大力培植机会主义势力。因此,国际无产阶级革命运动中,马克思主义同形形色色的机会主义和各种反马克     

抗日战争时期的西北地方实力派

抗日战争时期的西北地方实力派●赵晓燕一西北地方实力派基本参加了抗战，但成效不大。１９３１年日寇侵略东三省，１９３５年华北事变，中日民族矛盾日益激化，救亡图存成为中华民族的共同呼声。面对帝国主义的侵略，驻扎在陕西的地方实力派张学良、杨虎城在全国人民抗日...     

抗战初期周恩来关于统一战线的策略思想

抗日战争初期,周恩来就和毛泽东、张闻天等同志一起,把马克思主义关于革命同盟军的理论与中国反抗日本侵略的实际结合起来,制定出了适合中国国情的抗日民族统一战线的策略路线。周恩来并根据国内阶级关系的变化,科学地划分各阶级为三类:“一类是进步力量,就是工农小资产阶级;一类是中间力量,就是中间阶层;一类是顽固力量,或是反动力量,就是大地主大资产阶级。”从而制订出了“发展进步力量,争取中间力量,孤立、分化和打击顽固力量,也就是联合大多数,反对少数,打击最顽固的力量”的策略方针。本文将以这些策略为指导,对这一时期周恩来的统一战线策略思想及其实践作一概述。     

“五四”运动中的上海资产阶级

“五四”运动是无产阶级、小资产阶级和资产阶级一道参加的反帝反封建的爱国群众运动。资产阶级在“五四”运动中是右翼,因为第一次世界大战以后,时代发生了变化,中国无产阶级已经成长为一支独立的政治力量,登上中国政治舞台,成为争取中国统治权的第三个战士。这里,我们就上海资产阶级参加“五四”运动中的经济原因、组织形式和行动中的表现试作一些粗浅的分析。一上海资产阶级在“五四”运动中进行斗争的经济原因。民族资本与外国资本的矛盾、特别是和日本资本的矛盾是上海资产阶级在“五四”运动中进行斗争     

“九·一八”事变后新桂系政治态度的变化

新桂系军阀集团是国民党中较大的一支地方实力派,它曾一度统治过广西、安徽、湖北等省,其势力所及近半个中国。这支反共反人民的地方势力,在“九·一八”事变后,在民族危机日趋严重的关头,曾逐渐改变了其政治态度,朝着抗日、团结、民主方向迈进。抗战爆发后,新桂系踏上了民族解放的疆场,积极参加抗战,为中华民族的抗日斗争做出了贡献。     

抗日战争起始时间考辨

关于“抗日战争”的起始时间,学界目前的看法并不一致。本文认为,抗日战争还是应该从“9.18事件”的爆发算起。因为从“9.18事件”到日本政府宣布无条件投降,中日之间所发生的一切战事都是具有相对连续性的一个事件,即中国人民民族解放的“抗日战争”,“卢沟桥事件”不过是整个抗日战争的一个环节和步骤。如果将“卢沟桥事件”视为抗日战争的起点,那么,不仅缩小了日本军国主义在中国所犯下的罪行,而且还会给日本右翼势力留下诡辩的口实;不仅小视了中国人民抗日救国的历史功绩,而且还会割断作为一个整体的抗日战争发展变化的内在联系,给抗日战争史的研究带来诸多不便。如果将抗日战争从“甲午战争”算起,也有一点牵强附会,因为在“甲午战争”和“9.18事件”之间,日本在中国领土上所进行的各个战事和后来的抗日战争不具有内在的本质的联系。     

建国开始还不是社会主义革命的开始

党的十一届六中全会《决议》指出:“新民主主义革命在全国胜利和土地制度改革在全国完成以后,国内主要矛盾已经转为工人阶级和资产阶级之间、社会主义道路和资本主义道路之间的矛盾。”由此可见,工人阶级和民族资产阶级的矛盾上升为国内主要矛盾是在全国完成土改以后而不是建国以     

曾国藩与桐城派简论

毛泽东同志指出:“自从一八四○年的鸦片战争以后,中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会”。“帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾,这些就是近代中国社会的主要矛盾”。近代社会“中国文化战线上的斗争,是资产阶级新文化和封建阶级旧文化的斗争”。毛泽东同志的论断准确地揭示了鸦片战争后至“五四”以前中国近代社会的性质,主要矛盾及文化战线斗争的主要内容,为我们考察研究近代史上的一切历史人物和一切历史现象提供了根本的立足点。     

论坚持抗日民族统一战线的历史经验

<正> 抗日战争是中国近代史上第一次取得完全胜利的抗击外国侵略的民族解放战争。中国共产党倡导并坚持抗日民族统一战线,调动并组织起了具有深厚爱国主义传统的全中华民族的伟大力量,保证了抗日战争在极其艰难困苦的条件下得以坚持并最终取得完全的胜利。正确总结中国共产党坚持抗日民族统一战线的历史经验,至今仍有多方面的重大意义。 (一)抗日民族统一战线,是夺取抗日战争胜利的法宝,代表了全中华民族各族人民的根本利益。它本身的正确性是它能够胜利坚持并取得成功的内在根据。 鸦片战争以后,中国迅速沦为半殖民地半封建社会,帝国主义与中华民族的矛盾,封建势力与人民大众的矛盾,是近代中国社会的主要矛盾。而帝国主义与中华民族的矛盾,则是各种矛盾中最主要的矛盾。1935年“九一八”事变以后,特别是1937年抗日战争全面爆发以后,中国社会的矛盾发生了显著的变化。一方面,由一般的帝国主义与中国的矛盾,变为特别尖锐的日本帝国主义与中国的矛盾。日本帝国主义实行了完全征服中国的政策。这样便把     

抗战时期国民党政权的地方党政关系

抗日战争期间 ,国民党对地方党政关系进行了调整 ,在省、县市分别采取了“党政联系”、“党政融化”的形态 ,使国民党组织打入地方政府内部。这种体制使国民党加强了对地方政府的控制 ,有利于国民党政策在地方的贯彻落实 ,在制度层面上不无可取之处 ,但权力的高度集中与薄弱的民众基础之间的矛盾依然存在 ,国民党的阶级本质决定了体制的调整并不能挽救其失败的命运     

抗日战争时期中国共产党对"中间势力"的统战策略

在抗日战争时期,中国共产党充分认识到"中间势力"是反对日本帝国主义侵略的必不可少的重要政治力量.在总结历史经验的基础上,制定了"发展进步势力,争取中间势力,反对顽固势力"的策略方针,并开展了团结中间势力的一系列工作.历史证明,争取"中间势力"策略的制订有力地促进、巩固了抗日民族统一战线,为最终取得抗日战争的胜利打下了坚实基础,具有重要的历史意义.