对恐怖主义与打击恐怖主义的法理分析

对恐怖主义与刑事犯罪、政治犯罪、战争犯罪的关系进行了一些法理分析;进而对打击恐怖主义涉及的自卫权与国家主权、国际司法合作、人道主义等问题作了一定的法理分析。旨在帮助界定恐怖主义和更有效地打击恐怖主义。     

俄罗斯境内的恐怖主义及其反恐策略研究——法律视角

俄罗斯的恐怖主义源于近代的"涅恰耶夫"现象,其产生有着深厚的理论基础。恐怖主义在当代俄罗斯社会的滥觞对其社会政治稳定、公民安全以及国家领土的完整造成严重威胁。俄罗斯当局在打击恐怖主义方面形成了较为完善的立法、行政、司法相结合的综合机制。发展国民经济、培育市民社会是当代俄罗斯根除恐怖主义的应然路径。     

当今国际社会反恐怖主义对策再探讨

恐怖主义是当今国际社会的一大公害,它对国际社会的安全以及人类的和平与发展造成了极大的威胁。为了有效预防和打击恐怖主义活动,国际社会应该根据恐怖主义的特点及其产生的原因,采取严厉打击、重视国际合作、加强反恐立法等措施,尤其要坚持标本兼治的原则,消除恐怖主义产生的根源。     

反恐怖主义的法律对策

目前恐怖主义呈现全球化发展趋势 ,然而现有的反恐怖主义法制不足以打击愈益严重的恐怖主义活动 ,因而只有采取缔结一项全面的、普遍的反恐怖主义公约 ,强调联合国在反恐怖主义斗争中的主导作用等对策措施 ,恐怖主义才会得以有效控制和根除。     

网络恐怖主义产生原因、特点及危害性分析

冷战结束以来,恐怖主义作为国际社会的一个主要问题凸显出来。尤其是美国的9.11事件发生以后,打击恐怖主义活动成为国际社会中的一个共同行动。在反恐怖主义的活动中,网络恐怖主义作为恐怖主义的一个主要内容引起国际社会的重视。网络恐怖主义与传统恐怖主义有着不同的特点及巨大的危害性,国际社会应采取相应措施应对网络恐怖主义的破坏活动。     

恐怖主义犯罪的界定与解读

恐怖主义犯罪严重危害世界和平与安全、经济发展与社会进步,已成为当今世界的一大公害,引起各国政府的广泛关注.科学地界定恐怖主义犯罪概念以及明确恐怖主义犯罪与相关概念的区别是研究恐怖主义犯罪的关键问题,是防范和打击恐怖主义犯罪的基础.     

浅议当前国际社会的反恐怖措施及缺陷

国际社会在反恐怖主义方面做出了很大的努力。各个主权国家除了采取制定法律、成立反恐专门机构、建立反恐特种部队、加强情报收集等反恐措施外,还建立了双边和地区性反恐联盟。联合国也采取了很多措施来反对恐怖主义。但这些措施还存在着五大缺陷:对恐怖主义缺乏正确的认识;打击恐怖主义过程中采取单边主义;打击恐怖主义过分崇尚武力;大多数国家的反恐力量还有待增强;联合国没有起到主导作用。打击恐怖主义,采取的措施可以多种多样,但必须遵循正确的原则。     

传统科技视野下的恐怖主义及其应对

科学技术的发展及其被恶意运用,使当代的恐怖主义活动变得更加复杂多样和令人恐慌.掌握和使用高科技的超级恐怖主义组织的确存在,但对于一般恐怖分子而言,高科技的运用还不大现实.多数情况下,都是传统通用科技引导着普通的恐怖主义活动.恐怖活动与传统通用科技相伴发展的历史事实,表明传统通用科技对恐怖主义与反击恐怖主义双重力量扩张所起的作用,具体体现在武器技术、交通运输和通信技术的应用等方面.科学技术既是恐怖主义盛行的因素,也是恐怖主义的克星,运用高科技手段反击恐怖主义也是我们的必然选择.     

论打击国际恐怖主义犯罪的客体

打击国际恐怖主义犯罪的客体应包括国际恐怖主义犯罪组织、个人及国家．从国际法的角度分析上述三个客体的特征，并对存在的问题提出了相应的看法。     

浅析国家恐怖主义

国家恐怖主义,顾名思义就是以国家为行为主体实施的恐怖主义.在中外学者大量关于恐怖主义的著述中,相对于反国家(非政府性)恐怖主义而言,国家(政府性)恐怖主义始终是处于次要位置,甚至是可有可无的一个概念,这与国家恐怖主义可能存在的极大危险性不相符.文章试对国家恐怖主义与现有国际法体系下对国家恐怖主义的制裁进行描述.     

自我的迷失与回归——读戴维·马洛夫《孩子的游戏》

戴维·马洛夫的小说<孩子的游戏>为我们解剖了一个恐怖分子的内心世界,让我们对"恐怖主义"有了更多的了解.联系近年来层出不穷的恐怖事件和"9.11"事件,人们不难意识到在不同文明冲突激烈的今天,现代人迷失自我,甚至企图通过恐怖活动来达到发泄不满、改变现状的目的.事实告诉我们要给不同文明的生存留下一个宽松的环境,才能让迷失的人性得以回归.     

国际恐怖主义初论

国际恐怖主义问题是与人类社会历史同步发展的政治问题 ,它历经古代中世纪的政治恐怖手段、近代的恐怖主义和现当代的国际恐怖主义三个阶段 ;当代国际恐怖主义由于全球化中的贫富悬殊、冷战的后遗症以及世界政治格局转变诸因素 ,在组织上已经形成跨国网络 ,活动日益频繁、形式多种多样、动机错综复杂、对平民的伤害和对国际经济的破坏程度都在加剧 ;尽管国际社会已经初步形成反恐的大气候 ,但在界定恐怖主义问题上仍然是共识与分歧并存。为维护我国自身的战略利益 ,为在当前错综复杂的国际形势中保持战略主动地位 ,我国学术界应对国际恐怖主义作深入研究和准确界定     

建构网络恐怖主义治理的国际规范——一种新自由制度主义的分析框架

处于全球化纵深演进和信息化迅速发展的时代,互联网在客观上成为恐怖主义滋生的放大器。与网络冲突、网络间谍和网络犯罪一样,网络恐怖主义成为网络空间安全的威胁来源和风险因素,是国际安全领域最新型、最棘手的难题之一。为此,需要通过国际规范的建构与扩散,降低互联网对极端主义的赋能。基于新自由制度主义关于国际合作的理论,经由“组织、机制和惯习”的路径,即网络空间治理层面的“共同协作”、日常层面的“威慑防范”和惩戒层面的“合力打击”,可以构建网络恐怖主义治理的人类利益与命运的共同体。就现实而言,尽管由于各国的法律框架和安全措施存在差异,网络追查无法准确溯源,在切断传播路径上企业和国家之间存在价值冲突等原因,打击和处罚经常是跨国性质的网络恐怖主义尚存在很多问题与挑战,国际社会已经开始从规则、机制、机构和秩序等维度凝聚共识、联动备战并持续努力,进而通过加强各国的政策和实践协调及威胁信息和最佳实践的共享等,为形成惯习、建立全球性的制度框架提供可行的路径。     

建构网络恐怖主义治理的国际规范——一种新自由制度主义的分析框架

处于全球化纵深演进和信息化迅速发展的时代,互联网在客观上成为恐怖主义滋生的放大器。与网络冲突、网络间谍和网络犯罪一样,网络恐怖主义成为网络空间安全的威胁来源和风险因素,是国际安全领域最新型、最棘手的难题之一。为此,需要通过国际规范的建构与扩散,降低互联网对极端主义的赋能。基于新自由制度主义关于国际合作的理论,经由“组织、机制和惯习”的路径,即网络空间治理层面的“共同协作”、日常层面的“威慑防范”和惩戒层面的“合力打击”,可以构建网络恐怖主义治理的人类利益与命运的共同体。就现实而言,尽管由于各国的法律框架和安全措施存在差异,网络追查无法准确溯源,在切断传播路径上企业和国家之间存在价值冲突等原因,打击和处罚经常是跨国性质的网络恐怖主义尚存在很多问题与挑战,国际社会已经开始从规则、机制、机构和秩序等维度凝聚共识、联动备战并持续努力,进而通过加强各国的政策和实践协调及威胁信息和最佳实践的共享等,为形成惯习、建立全球性的制度框架提供可行的路径。     

“东突”势力的渊源及其活动特点

本文探讨了“东突”势力产生的原因,分析了“东突”势力从“双泛”分裂思想舆论宣传到实施暴力恐怖活动的转变过程,并从四个方面对“东突”恐怖活动的特点进行了概括,认为“东突”分裂势力从本质上说是集民族极端、宗教狂热和暴力活动于一身的恐怖势力。。     

对车臣恐怖主义活动中“黑寡妇”现象的剖析

“黑寡妇”是阿拉伯语“自我献身的神圣斗士”的阴性俄文变体。至目前为止，虽然“黑寡妇”在俄罗斯国内的总人数并不是很多，但其对俄罗斯国家安全和社会稳定产生的负面效应却是爆炸性的、长远的和深刻的。因此，要想彻底铲除“黑寡妇”群体及其所在组织，就必须对车臣恐怖组织中的“黑寡妇”进行深刻地剖析，这是当前俄罗斯政府解决好车臣问题以及反恐的前提。     

国际人道主义法视角下的"反恐"规则

国际人道主义法明确禁止武装冲突中的"恐怖行为".从国际人道主义法的角度看"反恐战争",其正义性体现在谨慎选择打击对象、只实行有限而且必要的报复等自我克制措施上.     

冷战后国际恐怖主义的新变化

冷战后 ,国际恐怖主义呈现出新的变化。恐怖主义日益成为国际政治斗争中的重要工具 ;宗教极端型恐怖主义所占比重越来越大 ,影响越来越突出 ;恐怖主义的仇美反霸色彩越来越浓 ;恐怖主义的影响日益国际化。分析国际恐怖主义的新特征 ,把握恐怖主义变化的脉络 ,对恐怖主义问题研究具有重要的理论意义。     

略论阿富汗战争的性质及其影响

美国发动的以 9·11事件为直接导因的阿富汗战争 ,既是一场反恐怖战争 ,也是一场由西方文明与伊斯兰文明之间长期互存偏见而引发的一定范围的文明冲突 ;恐怖与反恐怖只是其表现形式。美俄等国在阿富汗战争中的积极合作实际是出于反恐怖的共同需要所促生的策略之举 ,它并未使相互间长期存在的矛盾和分歧全面化解 ,所谓“后冷战”结束的说法尚缺乏充分的事实根据。阿富汗战争中有限的国际合作也未能从根本上改变美国多年来所奉行的单边主义 ,但它将使美国今后在单边主义和国际合作的选择问题上更为实用和灵活 ,分别或合并使用二者。阿富汗战争也将使反恐怖及其国际意义成为美国今后推行新干涉主义的新的“正当理由”