论治安问题与治安秩序

治安问题和治安秩序是一对治安范畴,二者是相互对立和相互联系的。通过对治安问题和治安秩序及其二者之间关系的分析,可以透彻地看待治安领域里的各种现象,预测社会治安的动态变化,指导我们有效地开展维护社会治安的工作。     

日本社会治安管理机制与犯罪防控体系的研究与思考

日本曾有效地规避了工业化、城市化与犯罪率同步增长的“怪圈”,至今为止仍是发达国家中犯罪率最低的国家之一,从制度结构的视角研究“日本治安现象”,具体分析日本的警察组织,公安委员会制度、警民共治防控机制、犯罪及再犯罪预防机制和社会整合机制,研究组织机制的内部运营及机制间的联动对预防和打击犯罪的功效,探索制度结构与维持社会稳定的关系.对比中国的社会治安管理机制,日本的犯罪防控实践提示我们,防控犯罪不是单一部门的事情,构建环环相扣的社会治安管理机制和犯罪防控体系是预防犯罪、保障社会长治久安的基础制度建设,现代社会中警察职能的独立性具有摆脱传统的政治倾向性,保障警察执法的公正性,缓解警民矛盾和解决社会冲突的功效.警察的职业化、机动化加警力下沉,可形成点线面结合的治安防控网络.重视并支持民众参与社会治安管理,重视对刑事司法以外社会要素的科学整合,将会从根本上降低犯罪率,保障社会健康稳定和可持续发展.     

公共服务民营化背景下的治安承包

在公共服务民营化背景下,治安承包打破了传统的单一的以公安机关为主导的治安管理模式,将市场与竞争引入公共治安领域,鼓励民间力量参与治安防范管理,形成了社会治安领域的多元化治理,极大地提升了治安管理效率。我国治安承包实践还存在政府职能错位、滥用职权和权力寻租等一系列的问题,因此必须采取措施对治安承包机制进行规范化,以确保治安承包得到健康发展。     

社区警务与群防群治有机相融保社区平安

社区治安是城市社会治安的基础,如何建设发案少、秩序好、群众满意的“安全社区”?山东胶州市积极探索社区治安体制和机制创新,推出了将社区警务与社区群防群治网络建设有机相融的社区治安综合治理新思路。 按照这一新思路,胶州市社区     

社区治安防控体系的概念及其基本属性分析

构建社区治安防控体系是公安机关基层基础建设的重要内容,是社会治安防控体系建设的重要基础。本文从我国社区治安防控思想的初步形成以及与社会治安防控体系、社会治安综合治理的关系等角度对社区治安防控体系的概念、基本属性进行初步分析,为构建科学的社区治安防控体系提供理论支撑。     

社会治安综合治理方针的提出与发展

我们党和国家在正确分析新时期社会治安出现的新情况新问题的基础上,适应现代化建设的客观要求作出了社会治安综合治理的重大治安决策。综合治理方针提出后不断丰富、完善和发展,尤其现阶段,在综合治理的总体框架之下,我们的社会治安管理和社会治安控制逐步走上科学化、现代化的道路。     

辽宁省治安警察心理健康状况调查及分析

治安警察作为我国公安队伍中的重要组成部分,履行着与危害社会治安行为作斗争、维护社会治安稳定的神圣职责,他们的心理健康状况与社会治安的稳定密切相关。本文运用明尼苏达多项人格调查表(MMPI)和一般情况调查表,对辽宁省不同性别、不同年龄、不同文化程度的治安警察心理状况进行了抽样调查测试,调查弗果显示辽宁省治安警察MMPI10个临床因子的均分都在常模范围内,说明辽宁省治安警察平均心理健康处于常态水平。但也存在一定的心理问题,总心理问题检出率是43%,其中感到情绪压抑、内心冲突得不到宣泄、经常有躯体各部位不适的疑病问题弗突出,其次为神经衰弱、癔症,其余心理问题发生率不高。     

论社会机制与犯罪的关系及其防范对策

社会机制的不健全影响和滋生犯罪的发生。改革开放使我国产生了发展上的飞跃 ,但同样不可忽视的是伴随而来的发展中的社会机制产生犯罪的问题和隐患。要想谋求更协调高速的发展 ,就必须认真地分析、研究和解决这些问题。犯罪是一个综合性的病症 ,因此 ,我国对犯罪采取的对策是社会治安综合治理     

关于加强高校校园治安综合治理的实践与思考

高校治安综合治理是社会治安综合治理的重要组成部分。它不仅对高校的改革、发展与稳定直接发挥重要的保障作用,其治安情况的好坏直接影响和制约着学校事业的发展,同时高校作为一个开放系统,高校的治安工作,高校是否稳定,对社会的治安,特别对社会的政治稳定,也会产生重大影响。下面就此谈点认识与体会。     

上海社会治安综合治理十年谈

社会治安是人们普遍关心的问题,这不仅因为社会治安是顺利进行“四化”建设的重要条件,而且社会治安的好坏直接关系到千家万户的切身利益。十年动乱之后,我国的社会治安、社会犯罪出现了十分严重复杂的局面,青少年犯罪问题更为突出。面对这一严重的事实,单单靠公安司法机关的力重,仅仅用惩罚的手段,不能有效地解决犯罪,特别是占刑事犯罪60%以上青少年犯罪的问题。严峻的客观形势,让人们必     

多维视角下的社会管理创新

社会管理创新是服务型政府职能转变的重要组成部分,新时期社会管理创新首先是在政府主导下的创新,强化服务民生的理念,坚持以人为本、提升政府威信、调节社会矛盾,社会管理创新要有公民的积极参与、培育公民参与意识、为公民提供参与渠道,大力培育发展社会组织,通过社会组织提供公共服务,在实践中不断探索社会管理创新的新思路。     

论良性官民生态视角下的社会管理创新

社会管理在本质上是一种运用公共权威实施公共管理的行为,而要达到公共权威运用的最佳状态,不能仅仅靠政府单方面努力或单向度的控制,必须依靠政府与公民的共同努力、相互付出与彼此协同。良性的官民生态是形成协同共治型社会管理模式的基础,倡导良性官民生态对于加强和创新社会管理具有重要意义。为此,必须着力培养和塑造"积极公民"的角色,加快推动各类非政府组织的发展与完善,并充分发挥企业组织在社会管理中的积极作用。     

完善城市社会治安治理的几点思考

人民生活幸福、经济快速发展都依赖于良好的社会环境，人民的安定程度与社会治安状况成正比，是和谐社会建设的重中之重。但目前各个城市的社会治安问题仍然很多，社会的丑恶现象和各项事故仍层出不穷。良好的社会治安环境是和谐社会的基础，也是一个长期系统的工程，我们应当结合当前社会治安现状，逐步完善中国特色的社会治安治理体系。     

城市流浪乞讨人员救助管理视角下的社会治安防控

城市流浪乞讨人员救助管理制度是社会治安防控的积极手段。流浪乞讨群体职业乞讨严重,且时常以非法操控乞讨、明讨暗偷、欺诈强讨等恶性手段组织乞讨活动,具有隐藏性高、侵害性大、组织性强、区域性明显、流动性频繁的特点,对社会治安构成严重威胁。为此,必须进一步完善救助管理制度,建设统一救助管理网络,培育社会救助力量,加强救助机构人才资源建设,以增强社会治安防控的主动性、系统性,形成广泛的参与机制,提升社会治安的防控能力。     

论儒家伦理精神与自我教育意识

社会管理除了需要从社会外部加强政府管理职能的创新与制度建设,还必须从社会内部增强社会各阶层自我教育意识,从而提高其自我管理能力。外在社会制度管理与内在自我道德教育结合,才能实现社会管理长期和谐稳定的理想目标。自我教育意识的增强可以从儒家伦理精神中汲取其注重仁义、自觉服从社会整体利益和长远利益的精华,为现代社会成员自觉贯彻执行社会管理制度提供道德保障与内在动力。     

论社会管理创新与思想道德建设的关系

社会管理水平是社会发展和文明程度的重要标志,社会管理创新是构建和谐社会最为重要和复杂的环节.社会管理对公民良好思想道德素质的形成具有直接的影响,在社会管理创新中坚持思想道德建设,有利于公民思想道德素质的提高,同时,公民良好的思想道德素质对社会管理创新能起到推动作用.     

新型社会管理模式的形成及内涵

社会管理模式是社会管理创新的重要内容。深入研究社会管理模式的演进历程可以明晰社会管理创新的动力机制和社会管理格局的发展趋势,把握新形势下社会管理模式的科学内涵。从新中国成立以来中国经济社会发展实践看,社会管理模式出现过政府全能管制型、社会自治型、市场服务型三种历史形态,政府全能管制型模式一直占据着主导地位。新时期,宏观环境深刻变化,社会生态整体变迁,迫切需要创新社会管理模式,对以往社会管理模式的传承和"扬弃"是社会管理模式创新的基本方向,新型社会管理模式应势而生。新型社会管理模式具有丰富的内涵和鲜明的特征,鲜明地体现了善治理论趋向。     

流动人口社区管理的核心突破与外围改革

在单位制、社会（组织）制与社区制这三种主要的流动人口管理机制中,流动人口社区管理具有较强的优越性,同时也存在不少问题。完善流动人口社区管理,首先要寻求核心突破,要求基层政府从地方层面完善流动人口社区管理主体并加强合作,强化流动人口社区管理的资源保障,建立服务导向的流动人口日常管理机制;其次要加强外围改革,要求中央政府从全国层面破除体制机制障碍,以完善流动人口社区管理机构设置,促进社会组织协同与流动人口参与社区管理,强化社区管理的资金保障与法制规范。     

社会管理创新的系统模式构建研究

社会管理创新对我国和谐社会创建具有重大的理论与实践意义.通过回顾我国社会管理发展的历程、现状、存在的问题以及创新社会管理所面临的挑战,总结出社会管理创新的核心是构建起一套科学且具有可行性的管理系统模式.文章在已有的社会管理理论基础上,提出了社会管理创新的“12345N系统模式”以及在此系统模式的基础上加强和创新社会管理的对策建议.     

地方高校干部人事管理制度创新的综合思考

位于非省会中心城市且经济欠发达地区的地方高校要提升自身的竞争力,必须坚持以干部人事管理制度创新为先导,不断推进内部管理制度创新。在推进干部人事管理制度创新过程中,一是要进一步更新管理观念,营造创新环境;二是要加强对改革中难点问题的分析与研究,剖析其制度缺陷,明确创新的方向;三是要注重机制建设,建立良性循环的运行机制。