衍生金融工具的会计问题研究

关于衍生金融工具的会计处理,纳入表内处理是大势所趋,但却有两大障碍制约了衍生金融工具的表内处理:即不合传统会计确认标准和计量属性的难以选择,本文针对这两大障碍,参考国内外有关认识,就衍生金融工具的会计确认、计量尝试提出了对策,所提出会计确认应该突破传统认识,而会计计量上的困难可以通过本文设计的一种特殊的计量模型——“双调整准备模式”解决。     

Black-Scholes期权定价模型与衍生金融工具会计计量体系创新

衍生金融工具的发展给传统的会计计量体系带来严重的冲击,ＢｌａｃｋＳｃｈｏｌｅｓ期权定价模型为衍生金融工具的内在价值确定和市场价格判断提供了有力的分析工具,也为衍生金融工具会计计量体系创新提供了新的启发和借鉴。运用新的计量基础对不同类别的衍生金融工具按其交易目的实行分阶段的确认、计量和反映,是会计计量体系创新的重要内容,也是提高会计信息质量、对衍生金融工具进行信息揭示和风险控制的重要手段     

衍生金融工具的公允价值计量——IASC的艰辛努力

衍生金融工具的会计计量问题一直是其会计核算的核心和难点,围绕金融工具的准则建设和国际协调,IASC作了大量工作.文章通过对IASC的讨论意见稿ED48、国际会计准则IAS32、IAS39等的形成过程及其主要内容的回顾与评述,对金融工具会计计量的国际准则建设进行了分析,认识到公允价值是金融工具唯一相关的计量属性,而金融工具国际会计准则的最终形成还需要艰辛的努力.     

浅议衍生金融工具会计计量属性--公允价值

受国际金融市场发展的影响,衍生金融工具(Derivative Financial Instrument)将得到广泛应用.衍生金融工具是一种双边和约式交换协议,其价值是从基本的资产或基础性的利率或指数衍生而来,主要特点在于它有较高的波动性和风险性.其计量属性应采用公允价值.     

论衍生金融工具会计计量

衍生金融工具是在20世纪80年代初的金融创新活动中产生的,它已给现代财务会计理论和实务带来很大冲击和挑战,其中衍生金融工具会计计量是最具争议且分歧较大的核心和焦点问题。从20世纪80年代以来,FASB和IASC就展开了对衍生金融工具会计准则的研究和制定工作,但到目前为止还尚未完全突破计量关,只是确定了以公允价值计量所有金融工具的目标。文中对衍生金融工具会计计量问题进行了简要分析。     

试论衍生金融工具会计计量

对衍生金融工具如何加以计量是财务会计的一大难题.本文拟对美国FASB和IASC关于衍生金融工具会计计量准则的内容进行介绍和分析,并结合我国现状,对此作了初步探讨.     

我国衍生金融工具的确认与计量问题探讨

随着衍生金融工具的迅速发展,如何对衍生金融工具进行客观、有效的会计核算,成为日益突出的问题,本文即从确认和计量两个方面对衍生金融工具的会计核算进行了探讨。     

对衍生金融工具会计核算理论的探讨

通过对衍生金融工具发展沿革、基本概念、分类、特点的阐述,结合国际会计准则和我国会计准则的对衍生金融工具的有关规定,笔者对衍生金融工具会计计量与确认、报表披露及准则适用提出了相关见解。     

基于会计环境的会计信息披露

会计信息披露是一定会计环境的反映和表现，会计环境是影响会计信息披露的重要因素，会计信息披露也应当随着会计环境的改变而变化．对无形资产、衍生金融工具等新事物、新问题应采用计量基础与计量属性的多元化进行重要性披露；对中小企业的会计信息应进行简要性披露．     

衍生金融工具的计量研究

衍生金融工具因具有高风险性、时态未来性及品种多样性等特点，其计量问题一直是会计核算的核心和难点。传统的会计计量理论和方法已无法满足其要求。为此，有必要改进现行的会计核算体制，以公允价值取代历史成本对衍生金融工具进行计量，以增强信息披露的力度。     

论不确定性会计计量的影响因素

文章分析了传统财务会计计量模式对不确定性会计计量的局限性,并主要从不确定性经济业务特性、计量属性特性和会计理论方面论述了影响不确定性会计计量模式的选择因素。     

论公允价值的信息相关性与可靠性

相关性和可靠性不仅与财务报告使用者及其所要做出的具体决策相关．而且还与计量属性的选择相关联。作为一种备受瞩目的计量属性，公允价值是否同时具备相关性和可靠性质量特征是至关重要的。深入剖析公允价值的内涵．澄清公允价值计量的相关性和可靠性质量特征，可以看到，公允价值不仅具有较强的相关性，而且也是合理可靠的。     

财务会计概念框架中的几个理论问题

财务报表的目标是为评价受托经济责任提供有用的信息 ,而决策有用性是财务报告和财务会计的目标 ,它只是财务报表的间接目标。财务报表的基本假设 ,除了公认的四项 ,至少还有“已发生交易或事项假设”、“权责发生制和现金流量制假设”两项。指导会计准则制定的会计信息质量标准 ,称为会计信息内容的质量标准 ,权威机构在监管会计信息披露的质量时 ,用来评价企业所披露的会计信息质量的标准 ,称为会计信息披露的质量标准。不应将这两个标准等同起来。财务报表的计量属性是交换价格 ,这是由财务报表的目标决定的     

新会计准则下对现值计量属性的探讨

本文针对现值计量属性在<企业会计准则>中的运用,对相关的现值计量理论进行分析,阐述了采用现值计量符合会计要素的本质定义,可以为信息使用者提供高度相关的会计信息,同时提出,现实中采用现值计量的过程中对估计未来现金流量、风险及折现率方面仍存在不确定性,这在一定程度上影响会计信息的可靠性.因此,可以通过加强相关理论研究、进行充分披露以及提高财会人员业务素质等途径克服可靠性的不足.     

公允价值计量属性的探讨

从国内外对公允价值计量属性的定义入手,分析该计量属性存在的优缺点以及与其他几种计量属性之间的关系,并结合新会计准则分析公允价值在非货币性资产交易、金融工具、投资性房地产、债务重组、企业合并中的运用及其对企业利润和财务状况的影响。     

试论物价变动会计

物价变动动摇了币值计量会计假设,传统会计的基本理论受到强烈的冲击,并带来一系列财务问题.物价变动会计是基于资本保全基础之上的,不同的资本保全观念产生了物价变动会计的两大模式一般物价水平会计和现时成本会计.目前我国尚不具备实行物价变动会计的条件,但可以考虑分两步走.     

论公允价值在我国的适用

作为现代经济社会最重要的信息产品之一,财务会计的目标在于向信息使用者提供与决策相关的信息。为了保证信息的品质和可比性,世界各国普遍采用制定统一公认会计准则的方法来加以规范。将国际公认的会计准则引进我国会计准则体系,既是实现国际趋同的客观需要,也是适应金融创新的必然选择。面对公允价值有可能发展成为国际通用的价值计量主要属性的趋势,也试图通过公允价值来提高企业资产质量,充分揭示财务风险,正确衡量经营业绩,为信息使用者提供更有用的决策信息。     

跨财务会计与管理会计领域的成本计量研究

成本计量跨越于财务会计和管理会计两个领域。传统成本计量模式是嫁接在会计账户系统之上的。八十年前,会计师和工程师们将成本记录与会计账户系统结合起来,创立了成本会计。而今,信息化浪潮使得企业经营环境发生了巨大的变化,突破以账户系统为基础的传统成本会计系统已成为必然,构建跨财务会计与管理会计的成本计量理论与方法有着重要的现实意义。