"后过渡期"中国纺织业面临的困境及应对措施

2005年1月1日起,世界纺织品贸易实行一体化,中国结束了长达35年的纺织品服装配额体制.与此同时,美国、欧盟等开始对中国的纺织品设限.为应对各国的贸易限制,中国的纺织服装业除依靠政府解决摩擦之外,还应采取建立贸易摩擦预警机制和投资预警机制,加快行业协会建设,扩大对外投资等措施.     

中国纺织品服装“走出去”策略研究

中国作为全球最大的纺织品和服装生产国和出口国,进入国际市场的方式相对单一,主要以直接出口和OEM方式。在全球纺织品配额取消,区域贸易增加,欧美市场对中国产品重新设限的新贸易形势下,中国纺织品服装走出去应选择多种途径。     

论运用WTO规则解决美欧对华纺织品贸易摩擦

美欧联手对华纺织品设立贸易限制的依据是《中国加入工作组报告书》的第242条款,而以此设限缺乏法律根据。必须依法应对美国的“特保”限制,美欧设限损害了中国纺织业的发展和W TO的信誉度。为解决与美欧的贸易摩擦,中国主动提高纺织品出口关税税率,政府实施“主动配额”的斡旋方式,对纺织品实施临时出口许可管理。中国纺织品服装企业必须正确应对国际竞争中的贸易壁垒。     

中美经贸摩擦：刚刚开始的持久战

纺织品之争、知识产权之争、人民币汇率之争、贸易顺差之争……作为世界上规模最大、增长最快的两大经济体,中国与美国的经贸摩擦犹如巨人间的碰撞,铿锵有力,然而,这还仅仅是开始。2005年11月8日,中美两国就纺织品贸易达成共识,签署了纺织品备忘录。至此,中美双方经过5个月、前后7轮的谈判,解决了纺织品贸易争端。根据协议,中美双方实施纺织品的数量管理从2006年1月1日起至2008年12月31日止。管理的商品涉及21种纺织品和服装类别。备忘录的签署,为今后3年内中国对美出口的21种纺织品贸易创造了一个稳定、可预见的环境。然而,这并不意味着中美间的经贸摩擦就此终结,恰恰相反,这种摩擦尚处在一个初级阶段。     

后配额时代中国纺织品贸易面临的贸易救济措施

2005年国际纺织品贸易进入后配额时代，一方面制约纺织品服装贸易的数量限制将被全部取消；另一方面，其他的贸易保护将日趋严格。作者主要从几个方面对后配额时代针对中国纺织品贸易的贸易救济措施进行评析。     

"后配额时代"中国纺织品行业发展研究

配额取消后中国纺织品出口的问题是2005年备受关注的问题,当前纺织品行业发展面临一些问题,呈现出新的特点,我国纺织品行业发展应该采取几项措施--国际法规的熟悉和运用、行业协会的完善和产业升级,并指出纺织品贸易问题的解决是需要政府、行会和企业配合的一项系统工程.     

全球价值链视角下的知识产权——以绍兴纺织品贸易为例

中国是纺织品生产和贸易大国,但是在全球纺织产业价值链中处于中低端的位置,而且在贸易摩擦中往往处于被动地位.从我国纺织品生产和贸易的现状出发,由知识产权的角度考察了我国纺织品生产和贸易在全球价值链中的地位,并探讨了我国纺织品贸易价值链提升的可能途径.     

浅析中欧纺织品贸易摩擦及中国企业应对策略

纺织业是我国的龙头产业,自2005年全球纺织品贸易自由化以来,中欧纺织品贸易摩擦不断。本文阐述了中欧纺织品贸易摩擦的现状,对摩擦的发展态势进行了分析,概括了贸易摩擦对中国企业的影响,为能在频繁的贸易摩擦中立于不败之地,中国纺织品企业应不断完善自身管理,创新品牌,灵活应对风云变化的国际市场。     

“一带一路”纺织品贸易网络的演化特征及驱动机制

国际分工调整引起“一带一路”纺织品贸易结构的深刻变化。采用动态指数随机图模型（TERGM）等社会网络分析方法探讨沿线国家纺织品贸易网络演化特征及其驱动机制，研究发现：样本区间内“一带一路”区域纺织品出口贸易整体呈现上涨趋势，贸易网络的平均路径长度较短，聚集系数较高，存在“富国俱乐部”现象；中国是“一带一路”区域纺织品贸易网络的核心枢纽；除中国之外，点出度和出强度排名前列的国家主要来自东南亚和南亚地区，点入度排名前列的国家主要来自东欧和西亚地区，入强度排名前列的国家主要来自东欧、东南亚地区和西亚地区。TERGM模型估计结果显示，纺织品贸易网络存在互惠效应、等级效应和时间依赖效应，较低的人均收入水平抑制区域纺织品贸易关系，较大的人口密度有利于增进区域纺织品贸易关系，接壤网络、语言网络、宗教网络对区域纺织品贸易流具有正向促进作用，文化距离和制度距离网络则有负向抑制作用。     

绿色贸易壁垒的经济影响及纺织行业预警分析

本文阐述了绿色贸易壁垒的发展趋势以及对中国国际贸易的影响。在结合国际生态纺织品标准、生态纺织品认证的基础上,针对纺织行业所遭遇的环境技术性贸易壁垒,对中国纺织行业展开预警分析,以引起中国纺织品生产和贸易行业的关注和防范。     

WTO规则与中国纺织服装业品牌保护

《多种纤维协议》(MFA)实质上是一种贸易保护主义的规定。WTO《纺织品与服装协定》(ATC)开辟了国际纺织品贸易的新领域 ,中国加入WTO组织对纺织品与服装出口带来了新的发展契机。中国纺织服装业要为打造品牌而调整产业结构 ,丝绸产品只有打造品牌才有广阔市场。为此 ,只有调整贸易出口战略 ,搭建品牌经营的国际通路 ,中国纺织服装业才有能力和条件挺进国际大市场。     

中国亟待建立纺织品外观设计保护制度

TRIPS协议对纺织品外观设计提出了特殊的保护要求。中国还没有建立专门针对纺织品外观设计的保护制度。针对中国纺织品贸易中外观设计遭到侵权的情况,以及国内相关部门执法不护的窘境,强调对纺织品外观设计保护的必要性;研究和借鉴发达国家纺织品外观设计的保护制度,发出建立中国纺织品外观设计双重保护制度的呼吁,并提出修订相关法律制度的具体思考。     

浅析中欧纺织品贸易的法律环境

以中国入世以来中欧纺织品贸易法律环境的演变为主线，简述了世界贸易组织框架内的纺织品贸易制度的演化及结构，并分析了世界贸易组织纺织品贸易制度下的中欧纺织品贸易法律环境，尤其是刚刚开始施行的双边监控制度所预示的中欧纺织品贸易法律环境的新局面，以期能够为我国输欧纺织品出口企业在理性中积极面对这一新的态势提供有益的参考与借鉴。     

如何打赢纺织品贸易“摩擦战”？

随着今年1月1日全球纺织品贸易配额的取消,中国纺织品出口呈现快速增长的喜人局面.但是欧美却以损害国内产业为由,最近频频向我国施压,要对我国出口纺织品采取特保措施.在这种形势下,我国一方面要通过政府间谈判,另一方面要通过行业自律和产业升级来打赢纺织品贸易"摩擦战".     

后配额时代的纺织品和服装产品贸易自由化的困境——以美国对中国服装产品重新设限为视角

随着2005年1月1日的到来,纺织品及服装产品终于纳入了GATT1994的框架之内,取消了配额制度,实现了贸易的自由化.但是,后配额时代仅存133天就遇到了严重的困境,这首先来自于美国对于中国纺织品的特别限制.纺织品和服装产品贸易自由化能否真正实现面临着严峻的考验.美国对于中国的纺织品重新设限理由其实并不充分,只会阻碍自由化的进程.真正走出纺织品和服装产品贸易自由化的困境需要的是各国的共同努力.     

解析“后配额时代”中美纺织品贸易摩擦的原因

论述了"后配额时代"美国针对中国纺织品出口贸易的种种限制措施,分析了中美纺织品贸易摩擦的总体原因,包括中美贸易的不平衡性、纺织品贸易相关协定的模糊性,并分别剖析了美国方面的原因和中国自身的原因.美国因素涉及配额、特殊利益集团寻租、政治利益和安全考虑,而中国的贸易主体地位及外贸预警机制缺位、纺织业过度扩张而产品技术含量低、特保调查缺失相关机构或个人的直接参与等,也是两国贸易摩擦加剧的原因.     

美国对中国纺织品"特保"设限的分析及对策

美国对中国纺织品“特保”设限主要有纺织品贸易的另类发展和美国贸易保护主义的直接体现两个方面的原因。近年来,美国接二连三地对我国的纺织品实施“特保”设限,我们应通过建立出口市场预警机制,调整产业结构、实行品牌战略,完善立法,调整税率结构,善于用WTO机制维护合法权益等措施加以综合应对。     

绿色贸易壁垒对中国纺织业的影响及对策

我国是世界上最大的纺织品生产和出口国,纺织业向来是我国重要的支柱产业。自从2001年我国正式加入世贸组织以后,我国的纺织品贸易开始进入一个崭新的发展阶段,尤其是2005年1月1日纺织品出口配额被取消后,我国的纺织品贸易更是发生着日新月异的变化。但是,在新的市场形势下,中国纺织行业日益受到各中国纺织品出口国越来越多的约束和限制,使整个行业的发展受到了较大的影响。在各中国纺织品出口国绿色贸易壁垒的约束和影响下,中国纺织业要想寻求发展,就必须提高认识,加强自身信息和技术建设,实施绿色化战略,加快技术创新力度,并积极调整经营策略。     

中美纺织品贸易争端再思考：一个基于VER模型的分析

中美纺织品贸易争端在2005年再度成为双方经贸关系的热点问题。我们用一个自动出口限制模型说明加强行业自律和政府出口控制对解决此类贸易纠纷,实现进出口双方帕累托改进的积极意义。     

后配额时代中国纺织品国际贸易环境分析

2005年国际纺织品贸易进入后配额时代,纺织品服装贸易的配额限制将被全部取消。本文主要从五个方面对后配额时代中国出口纺织品面临的国际贸易环境进行分析,并提出了相应的应对措施。