我国证券市场监管体制研究

我国证券市场在短短的20年间取得了飞速发展。但是我国证券市场仍然存在很多问题,这些问题的存在暴露出我国证券市场监管功能不完善以及监管效率低下,折射出我国证券监管体制存在很大的缺陷。针对这一问题,通过构建证券市场监管体制的SOMEI分析范式,结合我国现状,从整体的、系统的、机制的角度分析我国证券市场监管体制,进而重构我国证券市场的监管体系,这对于完善我国证券市场监管体制具有一定的推动作用。     

论证券市场腐败及其治理

证券市场的腐败 ,破坏了证券市场的信用基础 ,造成普遍的信用缺失 ,加剧市场的过度投机 ,阻碍市场优化资源配置功能的发挥。证券市场一切问题的产生 ,最终源于上市公司股权结构不合理 ,公司内部治理结构不健全 ,以及证券市场监管体系不完善。治理证券市场的腐败 ,必须立足根本 ,规范上市公司股权结构 ,完善上市公司和券商内部治理结构。而全面落实股票发行上市核准制 ,坚决实行退出机制 ,健全证券市场监督体系 ,建立证券市场民事责任损害赔偿制度 ,排除既得利益阶层的干扰 ,则是消除证券市场腐败的重要条件。     

浅谈我国证券市场

我国证券市场由于行政干预和退出机制的缺位 ,影响了证券市场的健康发展。因此 ,应排除行政干预 ,规范证券市场 ;建立退出机制 ,完善证券市场制度建设     

我国上市公司外部治理的功能缺陷及其完善途径

现代股份公司的治理结构是通过公司内部治理机制和外部治理机制来运行的。作为一种重要的公司外部治理机制,证券市场在促进上市公司治理中发挥着价格发现功能、收购兼并功能、激励约束功能和机构投资者的功能。本文在揭示证券市场在公司治理中的地位和功能的基础上,分析了我国证券市场由于诸多体制性障碍所导致的功能缺陷对我国上市公司治理的消极影响,从完善我国证券市场功能的角度,提出了促进我国上市公司治理的对策建议。     

经济全球化与证券市场监管研究

证券市场开放是一国融入全球化世界经济体系的必然结果,通过分析WTO条件下对成员国证券市场开放的基本要求,指出了入世后证券市场监管将面临的严峻挑战,并提出了一些今后证券市场监管的新思路。     

证券市场耗散结构及涨落分析

基于耗散结构理论对证券市场微观结构进行了分析,讨论了证券市场耗散结构理论及产生耗散结构的条件,得到证券市场“涨落”的定量分析方法,从证券市场的不确定性出发,建立了预测股市“涨落”的数学公式。     

加息对证券市场的影响分析

此次加息揭开了我国利率市场化的帷幕.本文,首先从国内、国际经济形势以及利率市场化的角度,分析了我国目前实施加息政策的必要性;随后,通过利率传导机制以及加息与证券市场的相关性分析剖析了此次加息对我国证券市场所产生的影响;最后,综述了此次加息对证券市场的影响以及就如何增强利率调节的有效性提出了相关建议.     

信息化历程对证券市场发展的影响

从市场实践的角度看 ,交易机制是制度化的市场交易结构 ,技术系统是保证交易机制实施的必要措施 ,技术系统决定了交易机构在多大程度上实现自己的功能 ,从而决定了证券市场在多大程度上具有发展的竞争优势。进入 1990年代后 ,网络化成为证券交易发展的新标志 ,并且所着这种趋势的发展 ,整个世界证券市场面临着网络化挑战带来的整合与发展。但是 ,随着证券市场的技术变革、交易量的增加和运行效率的提高 ,系统风险也开始变化并增大 ,防范的方式也要求有所创新。证券市场网络化 ,影响了交易规则并切深刻地改变了证券市场的运行方式 ,同时也给证券市场以及其监管带来了新的挑战。探讨技术的变迁对证券市场发展的影响 ,有助于我们从微观结构的角度把握证券市场交易机制与技术变化的关系 ,也有助于我们应对快速变化中的证券市场对监管提出的挑战     

我国证券市场开放风险及对策研究

证券市场开放在给我国经济发展带来机遇的同时，也使我国经济、金融面临巨大的风险，处理不当，可能引发金融危机甚至经济危机。文章通过分析我国证券市场开放的风险，提出了培育和发展国内证券市场、引导和监控国际资本、设立股指期货、建立风险预警机制以及新形势下改进监管制度等对策。     

构建我国多层次证券市场体系的思路

针对我国证券市场体系层次单一的落后情况 ,本文提出了构建我国多层次分级的一体化证券市场体系的思路 ,希望对建立完善我国证券市场退出机制、实现企业累进退出、优化资源配置有所启示。     

完善退市机制规范证券市场

退市机制是证券市场持续发展不可缺少的一环节.我国证券市场退出机制不到位成了影响证券市场健康持续发展的障碍.目前我国在完善退市机制方面,应采取如下对策(1)建立场外交易市场,实现上市公司平稳退出;(2)落实法律责任,保护投资者利益;(3)完善民事赔偿制度,建立股本保险制度;(4)完善信息披露制度,加大惩罚力度;(5)完善监管体系,加速证券市场的市场化进程.     

从国际经验看中国股指期货的推出与证券市场的演进

股票指数期货是促进中国证券市场体制变革的里程碑。本文结合美国等国际历史经验就以下问题做了系统的探讨后认为:推出股指期货可增进民主,是证券市场机制变革的一大棋眼,能够加速促进中国证券市场机制的变革。美国当年推出之初衷与四分之一世纪以来全球各国经验都表明,股指期货存有助稳功能。之所以全球流行是因为它自身就具备四大优点。股指期货推出对我国证券市场体制改革具有一系列促进作用。第一,将使我国证券市场告别单边市时代并趋向功能完整。第二,有助于吸引更多长期资金入市,使证券市场规模更趋合理。第三,能为对冲基金等衍生工具开辟道路进而加速金融创新。第四,可为投资者提供高效率低成本的避险工具。第五,可与融资融券相辅相成而告别单边市时代。第六,能较好推动中国证券市场走出政策市的浓荫。股指期货在中国市场上也势将造成一系列新问题。中国特殊的博弈模式和各种分配性努力势将带来多种特殊行情和特色问题。     

后ECFA时期两岸证券市场一体化展望及法律机制之构建

《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)的签署,为两岸经贸关系的正常发展提供了制度保障,也为两岸证券市场的深入合作与一体化提供了新的契机。在当前全球范围内证券业的整合与一体化不断发展的背景下,两岸证券市场一体化有着重要的现实意义和现实的可行性,但是也存在着诸多的障碍,因此两岸有必要在借鉴国际证券市场一体化经验的基础上,通过完善ECFA等框架性协议的内容、建立两岸证券市场统一规则、构建两岸证券市场一体化制度的协调实施机制和实施监督机制等措施,消除相关的法律壁垒和制度障碍,促进两岸资本的自由流动,实现两岸证券市场的一体化。     

论证券公司的退出机制

证券公司的退出机制是停止问题证券公司的证券业务使其退出证券市场的法律规范的总称。对问题证券公司主要采取资产重组、托管、行政接管、停业整顿、责令关闭或撤销以及破产等方式退出证券市场。在对国外证券公司的退出机制进行比较分析的基础上,提出在法律制度、限制政府的行政干预、建立多元的监督体系、设立投资者保护基金等方面完善中国证券公司退出机制的建议,对依法保护广大投资者权益、保障中国证券市场健康有序发展具有重要意义。     

我国证券市场监管目标研究——基于国外监管制度的考察

任何证券市场监管目标的形成都是各国证券市场独特发展路径的必然选择,并深受经济制度、文化特征等因素的影响。通过对国外有代表性的证券市场制度分析,结合我国证券市场监督目标的历史变迁,认为我国现阶段证券监管的首要目标应是建立一个高效率的证券市场。这在我国投资者素质较低、非理性程度较高的情况下,能更好地通过高效市场机制发挥证券市场的资源配置功能,并依此初步构建出衡量我国证券市场监管效率的指标体系。     

券商上市问题浅析

券商上市既是券商发展的客观要求 ,也是证券市场发展的必然趋势 ,我国大部分券商已基本建立了现代企业制度 ,并且资金实力雄厚 ,盈利水平和防范风险能力较高 ,能够满足上市公司的基本条件。因此 ,应在进一步完善公司法人治理结构和运行机制的同时 ,采取多种上市方式 ,积极推进券商上市。     

我国证券公司退出处置机制存在的问题分析

证券公司作为证券市场最主要的中介机构,效益好坏直接关系到证券市场能否正常运行等重大问题。本文从我国当前证券公司退出的诱因出发,探讨了我国的证券公司退出机制及其存在的问题。     

我国证券监管理念的市场化

新修订的《证券法》在我国证券监管理念和监管体制的市场化改革上没有任何突破。按照《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》和WTO关于各成员国政府应减少对市场的行政干预,以充分发挥市场机制作用的要求,我国证券监管应当树立市场化的监管理念,这包括以备案制为核心的事后监管理念,以安全监管不妨碍发挥证券市场效率最大化,一切从提高证券市场效率为根本目标的效率监管理念和以节约监管成本,提高监管有效性的有效监管理念。     

加入WTO与中国证券市场国际化

加入 WTO对中国证券市场国际化无疑是机遇与挑战并存。既有利于中国证券市场同国际接轨 ,又会使证券市场的国际化进程冒更大的风险。应认真分析加入 WTO背景下中国证券市场面临的机遇与挑战 ,明晰利弊 ,制定恰当的对策 ,以稳健推进中国证券市场国际化进程     

基于波特竞争力模型的中国证券业产业结构分析及其优化

证券业的产业结构是证券公司发展的外部环境,对证券公司的发展和竞争力的提升具有重要作用。通过分析建立在波特竞争力模型基础上的中国证券业产业结构,可以看出我国证券业产业结构在逐步优化,但同时也存在着过度竞争(证券公司的数量多、市场集中度不高)、产品差异化程度低、征券市场功能弱化等问题,造成这些问题的主要原因是市场退出机制不畅、创新能力不足导致的业务同质化和盈利模式的单一化、证券市场功能定位不合理,应通过健全退出机制等措施来调整优化。