国际贸易中倾销与反倾销行为的理论探析

世界贸易组织认为倾销是一种不公平贸易行为并制订了专门的反倾销条款。然而,在国际贸易实务中,反倾销条款逐渐沦为一些国家推行贸易保护主义政策的保护伞。反倾销的政策和规则在实践中受到了挑战。运用微观经济学的基本原理来分析倾销与反倾销行为,有助于认清倾销和反倾销问题的实质。     

反倾销对我国出口贸易的影响

随着世界贸易自由化的发展，国际贸易摩擦的协调形式从政府间的磋商转向以企业为主体的协议和诉讼，其中，倾销与反倾销将是其主要的表现方式。根据英国ROWE&MAW法律咨询公司调查所公布的统计资料，近年来，全球贸易领域涉及反倾销的指控案件呈现不断增加和范围不断扩大的势头。开放特别是入世使我国出口贸易面临更为严峻的挑战，面对日益突出的倾销与反倾销问题，我们必须尽快深入研究，并熟练使用倾销与反倾销武器来维护公平的国际贸易环境和保护本国产业。倾销一词最早与政府对出口的奖励制度相联系，直到20世纪初，才由对政府行为的…     

从国民素质谈我国如何应对反倾销问题

随着世界经济全球化步伐的加快 ,反倾销已成为各国维护公平贸易的重要手段。但随着国际市场竞争的加剧 ,反倾销也成了贸易保护主义的工具。我国由于国民的反倾销意识不强及反倾销法律知识和法制观念薄弱 ,因此已成为倾销和反倾销最大的受害国。今后除完善经济、法律等措施外 ,迅速提高国民素质是抵制倾销和应对反倾销的根本条件     

反规避措施及其对我国的影响

反规避措施是当前美国及欧盟对外贸易法律体系中反倾销法的新发展。为规避反倾销税的适用，出口商运用零部件倾销、后期发展产品、第三国倾销等手段低于产品价值销售进口商品。反规避措施有助于消除倾销，但在另一方面被用作推行贸易保护主义的新的关税壁垒手段。本文根据当前欧美等国反规避措施不断发展的现状，力图从反规避措施的概念、范围及规避行为的确认等角度对这一新生法律现象进行粗浅的分析，并针对其中存在的消极的贸易保护主义倾向，结合我国蓬勃发展的外贸实践，提出了该法律现象对我国反倾销立法的借鉴意义和对外贸易实践的警戒意义。     

正常价值不正常：论反倾销法中“正常价值”规定的合理性

反倾销法规定低于正常价值的倾销行为应受到抵制,并将正常价值定义为相同产品在出口国用于国内消费时在正常情况下的可比价格,或者相同产品在正常贸易情况下向第三国出口的最高可比价格,或者产品在原产国的生产成本加合理的推销费用和利润.由于这些规定不甚合理,导致反倾销的适用扩大,并终将被修改.     

我国对外贸易中的反倾销问题探析

随着贸易保护主义的兴起和不断加强，反倾销的真正目的被日益扭曲，从而造成各国对我国大规模的反倾销，并对我国对外贸易造成了严重危害。所以，有必要分析国外对华反倾销的现状和特点．明确其原因，并提出相应的对策。     

反倾销与中国

国外对华反倾销调查，究其原因，除了我国外贸经营的某些缺陷及某些自身因素外，更多的是源于歧视性、保护性的贸易政策导向。针对国外的倾销行为，我国的反倾销对策重点是：企业应使用反倾销这一法律武器来保护自己的权益；发挥行业协会及商会在反倾销中的重要作用；进一步完善反倾销立法，尽快加入世贸组织，积极促进世贸组织反倾销法的健康发展和公平实施     

国外对倾销与反倾销现状分析及我国对策研究

国外对中国倾销和反中国倾销的历史现状，显示出它的实质就是新殖民主义和贸易保护主义，这不仅阻碍中国对外经济交流与合作，致使我国产业受损，更增添了他们对我国倾销反倾销的信心与力度。主观上中国又缺乏反倾销的专门人才和反倾销机制，致使对反倾销应诉不利和对外倾销调查一片空白。今后我国的工作重心在于防倾销反倾销，早日加入世贸组织，加强对外交流，争取早日对我国市场经济国家的定位与确认，并重新确立我国对外经贸战略指导思想，加强对防倾销反倾销研究与人才培养，依法做好倾销调查与反倾销应诉工作     

倾销与反倾销——基于一个产业内贸易模型的均衡分析以及来自中国的实践

本文首先对中国1995-2005年遭受的世界各经济体越来越多反倾销调查现状进行了回顾,进而构建了一个产业内贸易相互倾销模型.在局部均衡框架内对倾销与反倾销的经济学实质进行了分析.旨在说明含有运输成本模式的贸易倾销无法避免,本国一般会对倾销行为征高额关税,迫使出口国离开进口国市场.最后,在此基础上提出了可供参考的政策建议.     

倾销损害的确定与我国反倾销

倾销损害的确定,不仅是反倾销立法与实践的重大课题,而且反映了国家贸易政策的具体取向。在分析各国对倾销损害具体确定的基础上,结合我国实际,力求就我国对损害的具体确定做一些有益的探索,为我国的反倾销立法与实践提供一些借鉴     

倾销的认定

倾销的认定涉及出口产品的正常价值和出口价格的确定及倾销幅度的确定。影响倾销认定的因素很多。我国应采取有效措施积极应对针对国内企业的反倾销。     

试论倾销与反倾销的关系

倾销与反倾销是一对难解的矛盾。倾销一向被认为是一种低价销售行为，通过不公平竞争的手段干扰市场，危害别国的生产，但却有其存在的客观意义；反倾销能够保护市场的公平竞争，保护本国工业不受损害，但由于发达国家的滥用，却又使它演化成一种主要的贸易壁垒。我们应当从以下三个方面去研究倾销与反倾销的关系：（１）倾销是否以垄断为目的，（２）倾销是否以危及朝阳工业为目的，（３）倾销是否以转嫁危机为目的     

应对美国反倾销对策分析

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的主要措施之一,现已日益成为世界各国极力谋求贸易保护的武器。我国作为发展中国家深受反倾销的影响,已连续9年成为世界反倾销的头号目标国。而众多的反倾销案中又以美国发起最多,达100多件,并以年均16%的速度上升,占美国反倾销总量的55%。通过对这一情况的深入分析,提出了应对美国反倾销的有效策略。     

略论国际贸易中的倾销与反倾销问题

国际贸易领域的倾销与反倾销伴随着国际贸易有关理论和实践而产生发展。近年来,由于国际和国内诸多因素使某些贸易大国把中国作为反倾销的众矢之地。对此,做好倾销调查和反倾销应诉工作是十分重要的。     

反倾销构成要件的语义和逻辑分析

在理论界,多将倾销的构成要件与反倾销的构成要件混淆。实际上,只要产品以出口价格低于其正常价格进行销售,即构成倾销。结合质和度两方面的规定性,反倾销的成立则需要三个要件:(1)超过反倾销法规定幅度的倾销存在;(2)实质性损害存在;(3)超过反倾销法规定幅度的倾销与实质性损害之间具有因果关系。在反倾销构成要件的具体分析上,语义表达应当准确,逻辑应当严密。     

反倾销税的经济学分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施,并积极推进完善多边反倾销规则。     

反倾销税的经济效应分析

反倾销税是WTO反倾销协议允许使用的保护受倾销损害的国内产业的措施。反倾销税通过提高进口价格限制进口 ,对国内进口竞争产业发挥保护作用。贸易转移效应和直接投资效应在一定程度上降低了反倾销税的保护效果。反倾销税通常会损害消费者福利 ,并且对进口国的整体利益产生负面影响。反倾销已经演变成实施贸易保护主义和进行贸易报复的工具。应该慎用反倾销措施 ,并积极推进完善多边反倾销规则     

论我国反倾销司法审查制度的完善

司法审查主要是指法院审查政府(包括立法机关和行政机关)的行为,以决定其是否在宪法的界限之内行使权力。它的基本理念就在于保护个人权利和自由免受行政权力的非法侵害。各国的贸易保护主义使得倾销成为一种常用的贸易救济手段。为了监督和控制行政机关滥用反倾销权力,WTO反倾销协议将反倾销司法审查规定在协议中,要求缔约方建立反倾销司法审查制度。完善我国反倾销司法审查制度,是防止滥用行政权力,保障各利害关系人合法权益的重要途径,也是我国成为世贸组织成员必须履行的一项国际义务。只有借鉴国外先进立法和实践经验,密切联系我国反倾销实践,才能建立和完善一套合理而有效的反倾销司法审查制度。     

GATT反倾销国际立法研究

自１９７９年欧共体首次对中国产品实施反倾销制裁以来，外国反倾销措施已成为中国对外贸易的一大法律障碍；同时．在加入ＧＡＴＴ（关贸总协定）之后，伴随着关税减让，用法律手段抵制外国产品的倾销进口已是国内产业保护的必然选择。由此，研究ＧＡＴＴ反倾销法．不仅对于在出口贸易中抵制外国滥用反倾销制裁，而且对于中国的反倾销立法都具有颇为重要的意义。本文考察了ＧＸＴＴ反倾销法的历史发展过程，分析、阐述了ＧＡＴＴ反倾销法的基本原则、规则和内容．探讨了其存在的问题和最新发展动向。本文认为，随着国际贸易自由化呼声的高涨、区域贸易格局的加重、以及贸易形式日趋多样化、复杂化，在相当一段时期内，倾销与反倾销将始终是国际贸易法律冲突的焦点，而ＧＡＴＴ对此在立法上的变化和发展，将一直成为各国所关注的问题。     

加入世贸组织,促进国际反倾销法的健康发展

随着倾销的危害性逐步被人们所认识，19世纪末和本世纪初，一些欧洲国家制订了双边和多边反倾销协议。接着，一些新兴的资本主义国家开始通过国内立法来遏制倾销进口。1948年生效的关贸总协定（第6条“反倾销和反补贴税”），把各国反倾销法纳入了国际统一化轨道，为各国制订反倾销法设立了基本的框架。随着关贸成员国在1967年、1979年、1994年通过《反倾销守则》、《反倾销协议》等对关贸总协定第6条的具体解释的不断完善，及世界贸易组织的成立，促使欧美及世界各国相继修订各自国内的反倾销法，以适应关贸总协定和世界贸易组织的框架体制…