入世后中国要高度重视应对国际反倾销

倾销和反倾销是国际经济的一种现象,中国出口企业在过去深受国外反倾销之苦,损失了很多应得的贸易利益。入世后,中国企业要熟悉WTO《反倾销协定》的规定,反思以前遭到国外反倾销的原因及经验教训,运用WTO基本规则,尽量避免遭到反倾销。同时要制定应对国外反倾销的措施,在遭到反倾销指控后积极应对。     

国外反倾销的新动向及我国的策略选择

目前国外反倾销活动对我国外贸正常发展的掣肘日益明显。因此 ,我们必须认真分析研究国外反倾销的新动向以及对中国进行反倾销的原因 ,从而作出正确的策略选择 ,并积极应对反倾销 ,以切实保护我国出口企业的利益     

WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点

自WTO成立以来的1995—2005年,世界各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策,对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施;相应地,各国出口产品也遭受了国外的反倾销调查或反倾销措施,全球反倾销摩擦频频发生并呈不断加剧的态势。中国更是成为WTO成立以来全球反倾销摩擦的首要目标国和受害国。为此,我国应从全球反倾销摩擦中总结经验教训,积极应对国外对华反倾销浪潮。     

利用WTO规则,积极应对国外反倾销

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销指控,我国应根据WTO有关反倾销规则积极应对,努力降低对外贸易风险.本文重点分析了进口国对中国出口产品反倾销的基本特点,并提出了预防和应诉国外反倾销的措施.     

中国如何应对国外产品的倾销

在中国产品频繁遭受国外反倾销调查的同时 ,外国产品大量倾销到中国 ,成为中国外贸中面临的另一重大课题。随着各国争夺中国市场份额的竞争愈加激烈 ,这一现象会因此变得更加突出。我国在反倾销工作方面应加强企业的反倾销意识、生产物美价廉的产品抵制国外产品的倾销、注意信息的收集 ,完善我国的反倾销法。     

中国家电业须做好反倾销应诉长期准备--从2003年中国彩电在美遭遇反倾销诉讼谈起

欧盟早在1988年和1992年就两次向中国彩电提起反倾销诉讼,2003年5月美国也对中国彩电提起反倾销诉讼。中国彩电在海外市场接二连三地遭遇反倾销诉讼,利益严重受损。国外对华频频发起反倾销诉讼既有主观原因也有客观原因,中国家电业应从中吸取教训,对反倾销应诉做好长期准备。     

论中国农业反倾销有效主体的缺位及对策

中国加入WTO后,随着农业市场准入条件的放宽,国外农产品出口到中国的数量、品种都会增加,国外出口商与中国农产品生产者之间以及国外出口商之间为争夺中国农产品市场的竞争也会加剧,为占有更多的中国农产品市场,国外出口商会采取倾销的手段进行不公平竞争。为保护中国农业生产免遭进口产品倾销的损害,必须进行反倾销。但是目前中国农业小规模生产、分散经营以及农业生产管理体制的滞后,使农业反倾销缺乏有效主体,必须加强农业生产组织、行业组织及政府的农业管理职能建设,解决中国农业反倾销有效主体的缺位问题,保护农业生产免遭来自进口产品的不公平竞争。     

论入世过渡期我国应对反倾销策略

自入世以来,中国企业日益面临着国外反倾销的严重威胁。中国已经成为世界上受反倾销起诉最多、受损最大的国家。本文认为,造成这一问题的原因是多方面的,既有宏观方面的,又有微观层次的。对此,本文从政府、行业协会和企业三个方面提出了应对国外反倾销的基本对策。     

某些国家对华反倾销的原因,及其对我国外贸的影响

随着我国对外贸易的逐年增长,越来越多的中国产品被某些国家指控为倾销。对华反倾销已成为我国对外贸易发展不容忽视的障碍。本文分析了国外对华反倾销产生的国外因素和国内因素及对我国的影响,这对于我国寻找对付反倾销的对策,保证我国经济和对外贸易的健康发展具有重要意义。      

试论我国出口企业的反倾销应对

近年来,国外对中国出口产品的反倾销案件逐年上升,给中国产品出口带来了相当大的不利影响,全球经济不景气、中国出口贸易增长迅速,以及中国出口体制和企业营销策略方面存在的一些问题是造成这种状况的主要原因.为此,政府、企业和行业协会应根据自身角色定位采取相应对策,积极应对国外对中国出口产品的反倾销.     

反倾销:我国出口企业面临的新挑战

进入20世纪90年代后,国外对我国产品的反倾销与日俱增,产品涉及到一、二、三产业的各个方面,而一些企业面临反倾销时的消极态度,给我国产品进入国际市场造成了很大的障碍。政府和企业如何采取有效措施,遏制外国对我国出口产品的反倾销势头,是当前我国企业进入国际市场面临的关键问题。     

中国如何应对国外产品的倾销

在中国产品频繁遭受国外反倾销调查的同时 ,外国产品对中国的倾销是中国外贸中面临的另一重大课题。本文从这一现象的原因、对策入手 ,阐述了只有正确面对这一问题 ,并且找出行之有效的解决途径 ,才能使中国的对外贸易顺利发展     

论西方"替代国制度"的本质及危害

近年来,在国际经济领域,中国对外出口商品在国际市场上遭受反倾销诉讼有增无减,呈上升势头.一个重要原因是西方发达国家将中国认定为"非市场经济体"国家,随意使用"替代国制度",频频发起对中国的反倾销,使中国企业蒙受重大损失.西方国家针对"非市场经济体"的出口商品计价实行的所谓替代国计价法,往往在替代国的选择上随意或恶意选择经济发展水平较高的市场经济国家,甚至用发达国家来做所谓的"替代国",将中国具有比较优势产品的真实低成本人为认定为虚拟的高成本,从而将反倾销设定到出口企业无法承担的程度,使中国企业失去正常的国际市场机会.     

倾销的认定

倾销的认定涉及出口产品的正常价值和出口价格的确定及倾销幅度的确定。影响倾销认定的因素很多。我国应采取有效措施积极应对针对国内企业的反倾销。     

维护我国镁碳砖产业经济安全的策略

欧盟与美国大举对我国镁碳砖行业进行反倾销、反补贴立案调查,严重影响我国镁碳砖产品的对外出口和相关产业的发展。我国菱镁矿资源丰富,镁碳砖产品的生产能力在国际市场上处于领先地位,其出口影响到欧盟与美国相关产业的发展,因此接连遭遇国际贸易摩擦。在明确反倾销、反补贴本质的基础上,探讨欧盟与美国对我国镁碳砖产业采取的贸易救济保护措施,并从5个方面提出维护我国镁碳砖产业经济安全的策略。     

关于国外对我国反倾销起诉中“非市场经济”问题判断因素分析

随着我国对外贸易的飞速发展,我国企业遭遇反倾销调查的案例也与日俱增,而"非市场经济"问题成为我国在国际贸易中面对的最严重的非关税贸易壁垒之一。判定我国是"非市场经济国家"的因素是多元的,对此我国政府和企业应采取积极措施以尽快摆脱"非市场经济国家"地位的被动局面,有效地维护我国企业利益和我国国际形象。     

面对反倾销高峰年的思考

中国正遭遇反倾销高峰期，面临的反倾销形势非常严峻。造成这一问题的根本原因是贸易保护主义，“非市场经济国家”地位所导致的国外对中国企业采取歧视性政策，以覆在市场竞争中中国企业的短视行为等。现阶段需要政府、企业和行业协会三方面共同努力，建立政府、企业、行业协会三位一体的应对反倾销防御体系，将积极应对反倾销指控提高到一个战略的高度，以便在国际反倾销博弈中夺回主动权。     

抑制恶性出口竞争的制度化对策

探讨了我国对外贸易迅速增长中出现的恶性出口竞争问题,指出恶性出口竞争导致出口秩序混乱,不仅降低出口效益,还容易引起国外反倾销,从而使我国丧失出口产品的国际市场。认为解决问题的关键是制度化建设,并从设置出口企业进入的门槛、出口政策导向与措施相配套、对大型成套设备及国际承包工程企业实行严格的出口许可制度,以及切实加强产品出口限制以保护国内资源、依托商会协调企业间关系等方面提出了依法对出口实行有效管制的对策建议。     

印度反倾销法律制度的初步研究

倾销和反倾销是国际贸易中的热点和焦点问题,各国不断通过这两种手段的博弈最大限度地满足本国利益.印度现已成为国际贸易中使用反倾销措施最多的国家,也是对我国发起反倾销调查最多的国家.在此背景下,研究印度反倾销法律制度,以使我国外贸出口企业和政府职能部门及相关研究机构能够积极有效预防和应对印度当局的反倾销调查和制裁措施应该是摆在我们面前的一项紧迫的不仅涉及法律问题而且也关系经济发展大局的课题.     

SPS措施对福建省农产品出口影响分析

通过对福建省22家重点农产品出口企业的问卷调查,详细考察了国外SPS措施对福建省农产品出口的影响。调查结果表明:SPS措施已成为除汇率外影响福建省农产品出口的最重要因素;福建水产品、茶叶和蔬菜受到SPS措施的影响较大;日本和欧盟的SPS措施对福建省农产品出口企业的冲击较大;企业受SPS措施影响的原因,既有国内外标准差异过大、国外标准过高、信息不对称等外因,也有企业出口的农产品质量安全水平较低这一内因,等等。在调研基础上,从政府、协会和企业等层面提出了应对SPS措施的建议。