生产力和生产关系的二维理论及其马克思经济学的发展

马克思的经济学在现代仍然在政治经济学一面大旗下发展,不仅不合时宜,也违背科学发展的一般规律。我们已经从马克思的生产关系所有制理论发展出马克思主义政治经济学,进一步还可以从他的要素生产及其生产力理论和生产关系依赖理论,分别发展出马克思主义的纯经济学和制度经济学。这种发展不仅是马克思主义在当代发展的理论需要,也是中国社会主义市场经济变革的实践需要。     

马克思主义政治经济学的与时俱进——正确认识和对待《资本论》理论体系

高校政治经济学的教学中 ,其自由资本主义部分 ,一般都照搬《资本论》3卷的理论体系。本文分析了这种状况形成的原因和改变的必要性 ,认为马克思主义政治经济学的与时俱进 ,不仅要体现在社会主义部分 ,而且也必须体现在其资本主义部分 ,捍卫、丰富和发展马克思《资本论》中的理论体系 ,使之能够帮助人们深刻认识现代市场经济的运行和现代资本主义经济关系。     

论《资本论》的现实意义

《资本论》是马克思最基本的、最重要的著作,全书以政治经济学为主要内容,概括和融合了马克思主义的三个组成部分。这部科学巨著问世至今已有一百多年了,但它的基本原理和基本方法仍然具有重大的现实意义和强大的生命力。它不仅是我们认识现代资本主义经济关系的理论基础,而且是我们进行社会主义经济建设的思想武器,也是创建社会主义政治经济学的理论指南。因此,认为《资本论》已经过时的观点,是不对的。 首先,《资本论》中的基本理论,仍然是我们剖析现代资本主义制度的理论基础。 马克思的两个伟大的发现——唯物主义历史观和剩余价值理论,都完整而具体地凝结在     

回归马克思的经济哲学传统——马克思经济哲学的批判逻辑及其当代意义

马克思的哲学也是一种经济哲学。原生态马克思主义哲学应该包括一个相对独立而完整的经济哲学传统,发掘和阐扬这个经济哲学传统有着不容忽视的学术价值。马克思经济哲学的中心视域是政治经济学批判。政治经济学的发展与市民社会的现实运动联系在一起,市民社会批判完全可以通过批判古典政治经济学来实现,此乃马克思经济哲学传统的核心要义。马克思把政治经济学批判作为解开现代社会秘密的一把钥匙,这既是马克思的哲学与其他一切哲学相比所表现出来的异质性,又是马克思的哲学在今天依然具有生命力的秘密。回归马克思的经济哲学传统,通过政治经济学批判建构马克思主义哲学的当代形态,不仅是回归原生态马克思主义的需要,而且可以成为彰显马克思主义哲学当代价值的一条重要途径。     

马克思政治经济学批判视域中“人的价值”范畴及其当代启示

近现代哲学对“人的价值”高度重视,“人的价值”范畴是一个抽象性很强的哲学概念,这造成其与现实世界的分裂与脱离。马克思突破了这种抽象性的束缚与形而上学窠臼,将“人的价值”范畴引入政治经济学批判语境中,使其内涵发生实质性改变。在马克思政治经济学批判视域中,从早期政治经济学文本到以《资本论》及其手稿为代表的成熟时期,“人的价值”范畴表现为由“基于个体视角下人的主体性觉醒”转向“人与人之间社会经济关系视角下人的全面性本质的复归”,这构成解释历史和社会的重要范畴。马克思政治经济学批判视域中“人的价值”范畴的生成性内涵和整体逻辑一以贯之,对新时代我国坚持以人民为中心的马克思主义政治经济学根本立场具有重要的理论意义和实践价值。     

论消费在政治经济学研究中的地位

对消费在政治经济学研究中的地位问题,我国经济学界争议颇大。有的认为消费不属于政治经济学的研究对象;有的则认为消费是政治经济学研究对象。争论双方,似乎都从马克思那里找到了根据。那么,马克思关于消费在政治经济学研究中的地位的论述究竟是怎样的?马克思关于消费在社会生产关系四环节中的作用的分析到底如何?对马克思在《资本论》中对消费的研究应怎样认识?这是我们全面系统地理解马克思关于消费在政治经济学研究中的地位的有关思想的三个基本问题。搞清楚这三个问题,对于准确把握马克思的政治经济学     

试论马克思对资产阶级政治经济学的研究和批判

一八八三年三月十四日,伟大的无产阶级革命导师和马克思主义政治经济学的创始人卡尔·马克思与世长辞了。从那时到现在整整过去了一百年。 在纪念马克思逝世一百周年的时候,我们所以要重温马克思对资产阶级政治经济学所进行的研究和批判,首先是为了通过对这个侧面的分析,进一步加深对马克思主义政治经济学革命性、批判性和科学性的认识。同时,我们也要通过学习马克思树立的光辉典范,更好地继承马克思给我们留下的宝贵科学遗产,对现代资产阶级政治经济学     

中国所有制改革的理论基础

马克思以后的传统政治经济学已不能解释社会主义和市场经济的统一，尤其对所有制改革在理论上的分析几乎无能为力。虽然许多学者从公有制的实现形式，或者从所有权的权能分离来探索所有制改革的思路，但这些分析都不能说明公有制与市场经济在本质上统一①。从八十年代中期以来，国有企业的改革步履艰难的状况正说明了传统政治经济学的所有制理论存在着严重的缺陷。因此，一部分学者从九十年代初开始借鉴西方产权理论和制度创新理论，从市场主体的行为、产权界定和市场经济的制度要求出发，寻求社会主义市场经济的社会结构，从而回避了公有制…     

运用概率统计方法研究政治经济学:随机变量的判断与选择

政治经济学运用概率统计进行研究是一个新领域。但是回顾马克思学说可以发现，其论述中已初步涉及过相关的内容，这为当前政治经济学利用这一方法挖掘复杂经济现象背后的规律性奠定了理论基础。概率统计相关方法在马克思理论框架下具体运用中的主要难点在于随机变量的确定和衡量，价格、工资、利润率三个经典范畴因其固有特征均可作为随机变量，问题是，在对价值转形的分析中容易陷入“斯密教条”的陷阱，在对收入分配结构和利润率的特征分析中又通常缺少唯物史观。为此，需要在进一步强调马克思的基本逻辑和方法论基础上，遵循概率统计方法仅是辅助研究工具的基本原则。     

马克思主义政治经济学与社会主义市场经济

马克思主文政治经济学是在对贸本主义发达的商品经济进行深刻的分析研究是础上建立的。由于社会主义也是商品经济──市场经济，所以，如果抛开一些社会基本性质等方面的区别，那么马克思主义政治经济学关于商品经济方面的基本原理对于社会主义市场经济的建设同样有着重大的指导作用。本文试从以下几方面做一下探讨。一、价值规律对社会主义市场经济建设的重要作用马克思王义政治经济学认为，价值规律是商品经济的基本规律。凡是有商品经济的地方，价值规律就必然存在并发生作用。因此，社会王义市场经济建设要充分利用和发挥们值规律的作用…     

马克思经济学手稿学习札记两则

(一)马克思提出过贫穷化的理论吗? 建国以来,在政治经济学资本主义部分的教学中,都是讲授《资本论》中的一些基本理论。从五十年代到八十年代,我国流行的各种政治经济学资本主义部分的课本、教材的本贫内容、框架结构,以至章节的设置,都是《资本论》的简化和浓缩,唯有论述“无产阶级基相对贫困化”这一章或一节,是《资本论》中所没有的。但是,长期以来,“无产阶级的的困化”都一直被认为是马克思提出的理论,而绝对贫困化则通常被解释成无产阶级的生活水平日益直接下降,经济状况绝对恶化,或劳动力价格低于其价值,并被看作是一条经济规律     

马克思货币思想的发展历程

货币思想是马克思政治经济学中的一个重要概念,在马克思主义的理论体系中也有着重要地位。马克思的货币思想是不断发展的,在不同时期的不同文本中,可以梳理出一条马克思货币思想萌芽、形成、成熟、完善的过程,从中也可以发现在货币研究中马克思的经济学-哲学研究视阈。     

市场经济的分配关系与劳动价值理论

市场经济中的分配，包括按劳分配和按生产要素分配，都是以经济当事人向市场提供商品为前提，通过商品的市场交换价格所实现的经济利益分配关系。由于商品的市场交换价值决定于商品的价值，因此，价值规律同样是支配市场经济中收入分配的基础规律。马克思的劳动价值理论，对于揭示我国现实市场经济的分配关系，仍然是适用的。     

合理解释马克思的劳动价值理论

马克思的劳动价值论是马克思主义政治经济学的基础。在新的条件下，能否对马克思的劳动价值理论作出准确的合乎逻辑的科学解释，直接关系到马克思主义经济学说的理论和实践指导作用。     

当前我国劳动价值论研究中的庸俗化倾向

当前我国劳动价值论研究中出现了许多令人担忧的庸俗化倾向。本文分析了庸俗化倾向的主要表现及其理论的错误所在,并在坚持马克思劳动价值论的基础上,对现代市场经济中的价值现象做出了合乎逻辑的解释。     

马克思货币思想发展的文本学解读

货币是马克思政治经济学中的一个重要概念,在马克思主义的理论体系中也有着重要地位。马克思的货币思想是不断发展的,在不同时期的不同文本中,可以梳理出一条马克思货币思想萌芽、形成、成熟、完善的过程,从中也可以发现在货币研究中马克思的经济学—哲学研究视阈。     

社会主义经济中价值是否会转化为生产价格

商品的价值在资本主义条件下会转化为商品的生产价格,这一理论是对政治经济学的重大贡献。在纪念马克思逝世一百周年的时候,重温马克思关于生产价格的理论,对于探讨在我国和在别的社会主义国家经济学界中长期争论的生产价格问题,有着极其重要的理论意义和现实意义。     

马克思政治经济学批判中的时间理论及其现实意义

马克思以其政治经济学批判的独特视角切入时间论题,从而与旧唯物论、古典唯心论、国民经济学、现代生命哲学和生存论等各种时间理论区别开来.从“时间是人类发展的空间”这一总的时间观出发,马克思全面分析了前现代社会、现代社会和未来理想社会中人的三种发展状态——也即时间的特质,特别是现代社会时间的全面异化问题.马克思的时间理论不仅是认识和批判资本主义社会现实的思想武器,同时对于促进我们在社会主义市场经济条件下和社会转型期加快移风易俗、维护劳动者权益、节制消费主义等等从而推进人的自由全面发展,也具有启示意义.     

论马克思的政治经济学批判的基本性质

马克思的政治经济学批判就其实质而言是一种社会历史批判，是通过批判资产阶级政治经济学而形成的对资本主义社会的批判。对政治经济学批判这一基本性质的理解必须超越传统的学科门类的划分，从马克思的“总问题”入手，形成对马克思思想的总体性理解，真正阐明马克思的政治经济学批判与一般形而上学批判的关系，这样才能真正理解政治经济学批判在马克思思想形成中的基础性地位，并为理解整个马克思思想体系奠定坚实的理论基础。     

劳动、价值和语言:马克思与索绪尔的差异

索绪尔提出的语言学和政治经济学的类比关系,带来了西方马克思主义的语言学转向。然而,从索绪尔和马克思的文本中可以发现两者表面的共性后隐藏着根本的差异,马克思在为价值祛魅时强调劳动在价值创造中的作用,而索绪尔则把这种纵向的深度排除在定价系统之外,让语言学变成了政治经济学的拟像。