论中国特色的政党制度

一个国家政党制度的建立，是由该国国情决定的。本文论述了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的基本特征、政治制度的基本核心和政治方式的基本格局，以及民主党派的政治地位与作用。     

战前日本政党政治进程探讨

政党政治,亦称政党制度,在资本主义国家中,指某一资产阶级政党在议会中占据多数议席,上台组织内阁.掌握政治主导权,行使资产阶级统治权的政治形式。它是资产阶级实现所谓民主政治的途径。因而也就成为资产阶级民主政治的表现形式之一。日本对战前日本政党政治的研究起步较晚,还很不充分,而我国对这一问题的研究更是一个薄弱环节,成果尚少。本文从把明治维新作为后进国家的资产阶级革命的认识出发,试将战前日     

我国基本政治制度及其特色

共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国的基本政治制度,是具有中国特色的社会主义政党制度。一、基本政治制度的提出及其同根本政治铆度的关系中国共产党和民主党派有着长期的合作历史,但是从未把这种合作明确为国家的一项基本政治制度。党的十三大政治报告曾指出:“我国是人民民主专政的社会主义国家,基本政治制度是好的。”这里讲的“基本政治制度”也没有明确说是我国的多党合作制度。在此以     

评《职业资格考评的理论与方法》

我国在相当长的时间中，由于对人力资源的计划分配制度和某些人事政策（如外行可以领导内行）片面绝对化，以及只讲所谓的“政治条件”等原因，对职业资格及其考评的研究基本停顿。《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》颁布后，尤其是国家劳动部与人事...     

从经济角度看中国不能实行多党制

目前,肃清在中国实行多党制的影响,对于坚定社会主义信念,意义十分重大。所谓多党制,是指在一国内几个政党并存,互相争夺政权,轮流执政的政党制度、我国近百年的历史早已对多党制做了否定的回答。同样,中国现实的条件,也没有给多党制以施行的“机会”。本文仅从我国的现实经济条件出发,剖析我国不能实行多党制的原因。一、社会主义公有制为主体的经济结构,决定中国不能实行多党制马克思主义认为,国家是经济上最强大的、占统治地位阶级的国家,而阶级的统治又是通过政党来实行的。因此,国家的政党制度必定是建立在一定经济基础之上,是该国统治阶     

论一体化民主决策模式

本文认为，一个国家的政策决策模式的特征主要是由该国的经济结构、政党制度、政权体制和政治文化等诸多因素决定的。在我国的上述诸多因素中，存在着一个共同的特征，这就是“一与多的一体化”，例如经济结构是以一种所有制为主体的多种经济成份并存，政党制度是一党领导下的多党合作，等等。由此决定了我国的政策决策模式是一种“一”与“多”相统一的一体化民主决策模式。这种决策模式既具有民主的性质，同时又保证了民主的有效性。它为科学地、合理地解释我国政策过程提供了理论依据。     

论一体化民主决策模式

本文认为,一个国家的政策决策模式的特征主要是由该国的经济结构、政党制度、政权体制和政治文化等诸多因素决定的。在我国的上述诸多因素中,存在着一个共同的特征,这就是“一与多的一体化”,例如经济结构是以一种所有制为主体的多种经济成份并存,政党制度是一党领导下的多党合作.等等。由此决定了我国的政策决策模式是一种“一”与“多”相统一的一体化民主决策模式。这种决策模式既具有民主的性质,同时又保证了民主的有效性。它为科学地、合理地解释我国政策过程提供了理论依据。     

试析台湾政党制度的历史发展及其趋势

台湾的政党制度在1986年3月开始的“政治革新”前实行的是国民党从大陆移植过去的“党国一体”的一党专政制度。“政治革新”后,形成了国民党居于主导地位的所谓的支配性一党体制,而由于台独分子挑起省籍矛盾、族群对立和国家认同分歧,造成了国民党的分裂和民进党的上台。在非统即独的意识形态之下,台湾的政党制度在经历了短暂的多党竞争之后又出现了朝两党制发展的曙光。     

略论中国共产党领导的多党合作制的历史发展

江泽民《在庆祝中国共产党成立七十周年大会上的讲话》中指出:“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是我国的一项基本政治制度,是马克思主义政党理论和统一战线学说与我国实际相结合的产物,是我国政治制度的一大特点和优点”。这一段话,精炼而全面地概括了共产党领导的多党合作制在我国产生、发展的历史及其在政治生活中的地位和作用。     

论民主政治的法治化

所谓民主政治,是蕴含“主权在民”的思想的制度体系,其中,“主权在民”是民主制度的灵魂。民主制度是民主政治的基石。法治的根本在于民主的法律化、制度化,其关键在于民主基本制度的法律完善。我国民主基本制度的法律完善包括以下几个方面：选举制度、政党制度、人民代表大会制度、社会自治制度。     

政党国家化与国家政党化--以近现代欧美政党政治为中心

以马克思历史唯物主义为基本观点,联系近现代欧美政党政治发展的历史,分析了政党国家化与国家政党化2种趋向的客观存在、原因、及其表现形式,从而辩证地说明了一个国家采取怎样的政党制度,是由这个国家的历史和国情所决定的,不可能有统一的“世界模式”,只要能为本国人民带来自由、民主、平等,能维护世界和平与稳定,促进本国及世界经济的发展,就是好的政党制度。     

正确认识民主党派是参政党——评两种歧解

民主党派在我国政权中的地位和作用问题,过去学术界争论颇多。《中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》,明确了民主党派在我国政治生活中参政党的地位。《意见》又指出:“我国是人民民主专政的社会主义国家”。这就明白告诉我们:我国人民民主专政的国家性质,是决定民主党派的参政党地位的根本因素。也许有人会问:《意见》强调的是“人民民主专政的社会主义国家”,“而不是新民主主义国家”。人民民主专政的新民主主义的国家性质所决定的,我国民主党派的政治地位是否也是“参政     

试论有中国特色的社会主义政党制度

政党制度一般指一个国家的某些政党通过。定的形式和途径,代表一定阶级的利益去争取和保护国家权力的一种制度。它是政治制度的一个重要组成部分。就其形式而言,有一党制、两党制和多党制等。在我国的政治生活中,除了执政的共产党外,还有八个民主党派。在长期的革命和建设实践中,中国共产党人经过不断探索和经验总结,确立了适合中国实际情形的政党制度,即中国共产党领导下的多党派合作。既不同于一党制,又区别于两党制和多党制,它具     

政党的功能及其决定因素

现代政治是政党政治,政党是现代政治中的重要主体,在现代政治中扮演着不可或缺的角色.政党功能是指政党在政治生活中所发挥的职责和作用,它决定了政党的能力和行为的方向.政党的功能可以分为基本功能和衍生功能两个部分.政党的功能受到国家政体、政党结构、政党起源和政党地位等因素的影响.     

关于我国社会主义政党制度的几个问题

一在探讨我国社会主义政党制度之前,让我们首先就政党制度的某些一般问题作出说明。这一方面表明我们探讨问题时所持的立场、观点和方法;另一方面便于在后面的分析中,把我国社会主义政党制度这个“个别”,同“一般”相联系和比较,从而易于获得较为深刻的认识。政党制度是现代国家政治上层建筑的重要组成部分,它必须适应经济基础的需要,并为其服务。由于统治阶级总是通过政党来执掌和影响政权的,所以政党制度可以说是政治上     

论政治文明建设中的政党制度建设

政治文明的实质和核心是政治民主化,其最终表现形式是制度文明。政治的制度化程度决定着政治文明的程度,政治制度是政治文明基础性的支撑力量。建设政治文明的第一步不是简单的政治制度选择,而是在制度选择基础上的政治制度建设。政党是国家政治的核心和主体,政党制度是一国政治制度的核心内容。政党制度决定着政治过程,决定着政治发展方向。我国政党制度建设既面临严峻的挑战,也面临着良好的发展机遇。     

党高官低：日本政策决定过程中的政党与官僚

政党与官僚是影响日本政策决定的两个重要力量。对于两个力量哪一个占据着主导地位的问题，日本政界和学术界有不同看法。本文用“党高官低”的概括语肯定政党占据着主导地位，并从“党高官低”形成的历史过程、社会和组织基础及其运行机制，对其作出具体分析。最后得出结论，认为：由于“党高官低”格局对日本政策决定所产生的体制性和政治性的深刻影响，在日本政治中出现完全由非保守政党掌握的有力政权，是缺乏体制基础，十分困难的。     

略论我国政党制度形成及特点

党派的存在与否,不取决于任何政党和个人的主观愿望。一个国家采取怎样的政党制度,也不是随人的主观意志决定的,它是由客观历史发展决定的。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国社会主义初级阶段政治制度的重要内容。中国共产党领导的多党合作制度是我国历史和现实条件的产物。本文仅从历史和现实的角度去探视我国政党制度形成和特点。 一、中国的民主党派从成立起,由于自身状况和历史地位,逐渐以中国共产党的合作者出现于政治舞台     

浅谈中国公务员制度与政党制度的关系

【摘要】公务员制度和政党制度都属于政治制度范畴。世界各国公务员制度,均在不同程度上继承了本国的政治文明建设遗产,并结合本国的社会现状和历史条件来制定和实施。在政治制度的各项制度中,公务员制度与政党制度有着密切的联系,世界各国情况不相同,公务员制度与政党制度的关系也各有特点,西方国家倡导公务员坚持“政治中立”,公务员不参加政党活动或某些政治活动。坚持共产党的领导、坚持党管干部原则是我国公务员制度的政治特点,也是我国公务员与政党关系特点,与中国特色社会主义事业相适应,具有中国特色。[关键词]公务员;政党制度;政治制度     

我国政党影响立法的作用机制的实证分析

西方不同政体形式下政党对立法的作用机制有不同于我国的运行状态,这些机制对于我国现阶段有借鉴价值.我国政党影响立法的作用机制有高效、稳定等特点,但也存在着不少的弊端,我们需要将西方国家政党体制中的政党间妥协机制、利益吸纳机制、党派活动的规则以及政党间的制衡策略等先进的经验和理念融入到我国的政治改革中,并用制度和法律将之规定下来付诸实施.