坚持解放思想实事求是的思想路线把我们的事业胜利推向二十一世纪——纪念真理标准讨论20周年

1978年5月11日《光明日报》以特约评论员的名义发表了《实践是检验真理的唯一标准》的理论文章。这篇文章重申了一个马克思主义哲学的常识性问题,但却引发一场全国性的大讨论。这场讨沦,得到了邓小平等老一辈无产阶级革命家的肯定和支持,很快就越出了理论界的范围,形成了广泛而深刻的、全国性的马克思主义的思想教育运动。小平同志指出,关于真理标准问题的争论,的确是个思想路线     

实践检验什么?

<正> 实践检验什么?人们回答说:实践是检验真理的唯一标准。关于真理标准问题的讨论,对于理论上的拨乱反正,解放思想,对于把党和国家的工作重心转移到社会主义现代化建设上面来都起了非常好的、积极的作用。在这场讨论中,人们明确地提出了实践是检验真理的唯一标准这个命题。但是,这个提法是否十分确切呢?我认为还有商榷的必要。人们在使用实践是检验真理的唯一标准这个命题时,概括地讲,无非是要表达两层含义:其一是,人们的认识是否正确,只有通过实践的检验,才能作出结论;其二是,即使是     

解放思想 实事求是与邓小平理论的创立和发展——纪念真理标准讨论二十周年

一、真理标准讨论是邓小平理论创立的思想准备 1978年5月11日,光明日报发表了特约评论员的文章——《实践是检验真理的唯一标准》,文章重申了实践是检验真理唯一标准,提出不能拿现成的公式限制、宰割、剪裁无限丰富的飞速发展的实践,应该勇于研究实践中提出的新的问题,从而     

发展生产力是检验我们工作的根本标准

现在改革已经到了关键的时刻,攻坚的阶段,人们的思想非常活跃,各种看法各种观点都有,这就要求有一个标准来鉴别,来衡量。十一届三中全会提出开放改革。在这之前有一场实践是检验真理的唯一标准的讨论,如果没有这场大讨论,十一届三中全会的路线就出不来,拨乱反正、纠正冤假错案也无法进行。当然也就没有今天这种改革、开放的大好形势,所以,实践是检验真理的唯一标准的讨论具有深远的历史意义。这场大讨论突破了“两个凡是”,以及原来毛泽东同志说过的一些     

恩格斯的两种理论探讨

一、应该澄清的两个问题为正确地进行两种生产理论讨论,有必要澄清两个认识问题。第一个问题,应如何评价近年这场关于两种生产理论讨论的性质。有的同志认为,这是一场坚持还是反对马克思主义的斗争。这种认识,妨碍着这场讨论的正常进行,有予以澄清的必要。笔者认为,这一认识不符合这场讨论的实际情况。首先,从引起这场讨论的历史背景看。众所周知,1978年在我国开展了实践是检验真理的唯一标准的大讨论;党的实事求是的     

深入开展真理实践标准问题的研究

学习讨论实践是检验真理唯一标准的问题,如果从一九七八年五月十一日《光明日报》发表那篇特约评论员的文章算起,迄今已有两年半的时间了。回顾两年多来的情况,这场学习讨论对于粉碎林彪、“四人帮”制造的精神枷锁,打破现代迷信,促进思想解放,推动各项改革,重新确立党的辩证唯物主义的思想路线,确实起到了具有历史意义的巨大作用。但是,这并不是说,围绕实践标准的一切问题现在都已经解决了。从认识上讲,还有相当一部分同志对这一问题的重大意义估计不足。有的怀疑,动摇,有的表面赞成、实际抱有保留,     

关于实践标准的几个问题

在当前关于检验真理标准的讨论中,有一种观点认为:马、列、毛泽东同志都把实践结果作为检验真理的标准,而实践结果并不属于实践的范围,因此,实践不是检验真理的标准;实践结果是改造了的客观事物,因此,检验真理的标准是客观事物本身;实践只是检验真理的途径,人的认识正确与否要通过实践途径到客观事物本身中去检验;而对真理的检验是再实践过程中的理性判断活动。我认为这些观点关系到实践到底是不是检验真理唯一标准的问题,应当讨论清楚。本文准备从以下四个方面,谈谈自己的看法。     

生产力标准与实践标准的关系浅析

党的十一届三中全会前后,我国理论界以至全党展开了真理标准问题的讨论。这场讨论的结果,是重新明确了“实践是检验真理的唯一标准”这一马克思主义的原理,为恢复党的思想路线,为十一届三中全会路线的确立,奠定了理论基础。九年以后,赵紫阳同志在党的十三大报告中,又提出了生产力标准。并且指出:“在这样的历史条件下,生产力标准就更     

再论相对真理包含错误因素

真理和错误的关系问题。是我国哲学界自六十年代以来探讨、争鸣的问题之一,在当前深入讨论实践是检验真理的唯一标准的过程中,又作为一个相关的问题提了出来。本刊去年第四期发表了陈中立同志《相对真理中包含错误因素》一文之后,收到一批讨论这个问题的来稿。在本期摘要发表陈中立同志《再论相对真理中包含错误因素》的同时。摘编几篇来稿的主要观点,供深入探讨这一问题者的参考。我们热烈欢迎具有独立见解,新观点、新论据的文章,以期在争鸣中突破现状,加深对马克思主义真理观的科学理解。     

实践标准与理论的指导作用

理论能否作为检验真理的标准?肯定实践是检验真理的唯一标准会不会贬低理论的指导作用?怎样理解实践标准与理论指导作用的关系?这是在深入讨论理论与实践关系时,迫切需要回答的一些具有现实意义的问题。早在一八四五年,马克思就在《关于费尔巴哈的提纲》一文中,首次提出了实践是检验真理的标准的观点。马克思说:“人的思维是否具有客观的真理性,     

关于真理问题的几点思考

上个世纪70年代末开展的真理标准大讨论,是中国当代史上具有里程碑意义的大事.这场讨论,有力地推动了中国的思想大解放,促进了中国经济的发展和社会的全面进步.但是,对"实践是检验真理的唯一标准"这一命题本身,哲学界存在着不同的观点.无论是对"实践"概念的诠释,还是分析实践与认识的关系,的确存在不能自洽的逻辑问题.真理应该是不同理论,尤其是相互对立理论的沟通、对话、激荡、兼容和吸收的结果.真理的发现与真理阳光的普照则依赖于一个好的政治环境和政治制度.     

真理·真理标准·检验真理的途径标准

自1978年真理标准大讨论开始,对真理及相关问题的讨论在我国一直未停止过,其收获和意义不可低估。但在真理的诸多问题上目前仍然聚讼纷纭,特别是在真理的涵义、标准以及实践究竟属于检验真理的途径标准还是其他,是唯一标准还是其中     

认真搞好真理标准讨论的补课——八月七日在省、地、县委书记学习班上的讲话

当前,关于实践是检验真理的唯一标准的讨论,正在全省各条战线蓬勃展开。随着讨论的深入,广大干部和群众正在挣脱林彪、“四人帮”强加给他们的精神枷锁,解除两个“凡是”的思想束缚,朝着思想解放的道路迅跑。许多长期争论不休的理论问题,在这次讨论中得到解决;许多长期分辩不清的是非问题,在这次讨论中得到澄清;一些在新长征路上徘徊观望的同志,通过学习讨论,振奋起革命精神,跟上时代的步伐。越来越多的事实证明:关于实践是检验真理的唯一标准的讨论,确实是打开人们心窍的一把钥匙,是促进全党同志和全国人民     

近年来主体性问题讨论述评

自八十年代中期以来,主体性问题一直是中国哲学界,尤其是马克思主义哲学界讨论的一个热点问题,是继实践是检验真理的唯一标准、异化问题的讨论之后,中国哲学界的又一次理论发展高潮.它既和前面的讨论有内在的逻辑联系,又具有自己深刻的现实根源和现代自然科学背景.从规模上看,主体性问题的讨论一度曾吸引了许多研究哲学和关心社会科学理论发展的人的注意力,人们从各个角度参加了这一问题的讨论.因此,要了解近年来中国哲学界的发展情况,必须了解主体性问题讨论的情况,而在主体性问题讨论中所产生的丰硕成果,所提出的问题又是一笔丰厚的思想财富,需要加以吸收和总结,并使之成为我们解放思想、继续前进的新起点.     

走出“牢笼”的思考

二十年前，笔者有幸参加了实践是检验真理的唯一标准的讨论，并写出了《走出“现代经学”的牢笼》一文。回顾历史，深深感受到邓小平理论所推动的整个民族思想大解放的巨大威力，中华民族现在的成就和将来的辉煌，都应溯源于这场历史性的思想解放运动。回顾历史，有一点特...     

在理论与实践的结合上下功夫──纪念真理标准问题讨论20周年

从1978年5月展开的真理标准问题的大讨论，到今年已有整整二十年了。在中国历史发生了巨变的今天来回顾这场大讨论，对于总结过去，开创未来都具有极其重要的意义。真理标准问题的讨论，首要的或者说最根本的是关于贯彻什么样的思想路线的争论。这场大讨论的直接诱因，是由于出现了“两个凡是”。摘“两个凡是”，还是以实践作为检验真理的唯一标准，这是对待马克思主义的两种不同的根本态度。这场大讨论就是要解决对待马克思主义的根本态度问题。从更深一层看，真理标准问题讨论，就是要清除党内严重存在的个人迷信和教条主义，纠正理论脱…     

邓小平同志在建设有中国特色社会主义理论中对三个唯物论观点的运用和发展──学习《邓小平文选》第三卷体会

江泽民同志《在学习〈邓小平文选〉第三卷报告会上的讲话》中指出，邓小平同志建设有中国特色社会主义理论内容丰富，博大精深，洋溢着鲜明的时代精神与民族精神，闪耀着马克思主义真理的灿烂光辉，这一巨大理论成就的取得是邓小平同志善于抓住马克思主义理论体系中最本质的，对社会主义建设最具指导意义的基本观点加以创造性运用的必然结果。本文就邓小平同志创造性地运用和发展马克思主义关于实践是检验真理的唯一标准观点；社会主义的根本任务是发展生产力的观点；人民群众是历史创造者的观点加以浅析。一、实践是检验真理的唯一标准十一…     

关于理论与实践的关系讨论中的几个问题

目前,通过对林彪、“四人帮”的唯心主义认识路线的批判,通过对理论与实践关系问题的深入讨论,对于实践是检验真理的唯一标准这一马克思主义认识论的基本原则,已经没有人公开表示异议了。但是人们的认识是否真的没有什么分歧了呢?我们觉得,还不能作这样的估计。实际上,在许多同志的观念中,实践只不过是检验真理的最高标准或最终标准,而不是唯一标准。在我们看来,在公开的理论讨论以至私下议论中,有这样三个问题值得商榷:第一、理论能否成为实践检验的“辅助标准”;第二、实践是否能仅仅归结为现实的即当下的、眼前的实践;第三、理论本身是否能够直接地起到识别或鉴别是     

学习邓小平理论要在深入上下功夫

20年前，在神州大地上展开了一场实践是检验真理唯一标准的大讨论。这场讨论，冲破了“两个凡是”的严重束缚，推动了全国性的马克思主义思想解放运动，为具有划时代意义的党的十一届三中全会做了重要的思想准备。这场讨论之所以能够取得胜利，关键是邓小平同志站在斗争的最前面，给予这场讨论以最有力的支持。今天，我们纪念这场讨论，纪念十一届三中全会召开20周年，尤其要继续高举邓小平理论伟大旗帜，深入学习、研究邓小平理论的精神实质和科学体系，创造性地运用和发展这一理论，用之解决面临的各种矛盾和问题。1998年7月1日，中共中央…     

解放思想,实事求是,开拓前进——回顾真理标准讨论20年

１９７８年５月１１日，《光明日报》发表“本报特约评论员”文章：《实践是检验真理的唯一标准》，开始了真理标准讨论，引发了思想解放运动，为党的十一届三中全会作了思想上的准备。党的十一届三中全会拉开了全面拨乱反正和改革开放的帷幕，实现了建国以来历史的伟大转...