欧盟商业方法专利保护的模式与启示

历史上各国都将商业方法视为智力活动的规则和方法,不予专利保护.随着信息网络和电子商务的发展,美国联邦巡回法院在State Street Bank案中彻底废除了"商业方法除外"原则,只要发明具有实用性即可专利.与美国不同,欧盟在承认商业方法专利性的同时,仍强调发明的技术性,只有具备"技术特征",作出"技术贡献"的发明方授予专利.根据我国的专利传统和产业发展水平,一方面应借鉴欧盟坚持"技术特征"的资格要件,另一方面以发明整体"非显而易见性"作为创造性标准,以维护国家利益.     

论商业方法专利的变迁和发展——以美国案例的分析和考察为视角

由于美国的亲专利政策的影响,1998年联邦巡回控诉法院(CAFC)通过State street bank案从正面对商业方法除外原则进行了完全的否定.由此,在亲专利政策中产生成长了一种政府容忍的战略性专利形态--商业方法专利.以此为契机,商业方法专利的申请、诉讼以及讨论达到了空前的规模和发展.然而,经过了十年的路程,KSR案件与Bilski案判决出现了新的动向,原来专利对象性的宽泛要求得到了严格和加强,提高了商业方法专利申请门槛和高度.这是美国适时考虑专利权人和社会公正之间的平衡关系的同时,又在适时地调整着自己的专利政策的结果.     

我国商业方法专利化的可行性--以美国为例的分析

自美国国路银行信托公司诉签记金融集团公司一案的发生,商业方法专利化的问题摆到世人的面前。在中国,花旗银行申请注册19项金融产品类“商业方法”专利一事被曝光,商业方法是否可以作专利也渐为学者所关注,但始终未有定论。本文从美国商业方法专利化的发展历程出发,比较了专利化的优劣点,反思了我国在实施商业方法专利化上的可行性。     

现实的需要还是立法者的游戏:《美国发明法》第18条评介及其启示

在知识产权领域,商业方法专利一直是个颇具争议的话题,它吸引着实务界和理论界的目光。美国立法者在《美国发明法》中设立了第18条《涵盖商业方法专利的过渡方案》,并于2012年2月10日公布《实施涵盖商业方法专利的过渡方案的细则》及其《涵盖商业方法专利的过渡方案——技术性发明的认定》的征求意见稿,以求通过特别的授权后审查模式来重塑商业方法专利制度。我国应借鉴美国的立法经验,构建契合实际的商业方法专利制度。     

规则及其哲学意义

规则是人们活动的规范,是人对规律的应用。“规律”与“规则”是两个不同的哲学范畴,不可相互取代。从发现规律到制定规则是认识的又一次飞跃。技术科学的任务是发明技术规则,人们通过实施技术规则来改造自然。社会科学是关于社会规律和社会规则的科学。     

数据技术时代“方法专利”的专利适格性判断——兼评USPTO 2014关于专利客体适格性的暂行指南

伴随大数据应用的广泛化、深入化,其对数据技术的促进作用明显,而数据技术中存在大量不同于"传统技术"的"方法专利",对该类"方法专利"的专利适格性判断是循着"技术性"分析的路径,还是"抽象思想例外"分析的路径?知识产权法的大部分历史可以被看作是该法律意图容纳与限制无体物,专利法的发展也不例外。因此,适当弱化专利适格性判断的"技术性"理念,从"抽象思想"例外着手判断"方法专利"适格性,不妨成为当下既促进数据技术创新又灵活应用知识产权政策工具的良方。     

互联网对相关产品市场界定的挑战及解决思路

反垄断实务部门在处理“人人诉百度案”、“奇虎360诉腾讯QQ案”等互联网企业滥用市场支配地位案件时，最棘手且争议最大的问题就是互联网相关产品市场的界定。由于受到互联网产品的边界比较模糊、替代性难以把握、互联网市场与传统市场存在重叠等特征的影响，传统定性的产品替代性分析方法遇到难题；而互联网的双边市场特征、产品的“免费性”、产品的冒尖现象和消费者锁定现象等，使传统的SSNIP定量分析法遭遇困境。为应对互联网对相关产品市场界定的挑战，除了改革SSNIP法的假设条件之外，还可引进产品性能测试法、盈利模式测试法和销售方式测试法来界定互联网相关产品市场。     

金融产品专利创造性的基础审查原则

通过对美国、欧盟和日本的商业方法创造性的审查方式进行利益分析,从我国当前的计算机信息网络技术及金融产业的创新能力出发,并结合我国专利局目前对电子商务商业方法的专利创造性的审查实践,总结出我国金融产品专利的创造性审查应遵循如下基础原则：（１）以技术特征为导向,金融产品商业方法专利申请中的计算机信息网络技术部分必须具备创造性;（２）对金融产品商业方法的创造性实行全面审查模式,要求商业规则也必须具有创造性;（３）金融产品商业方法类似于组合发明,如果不具有创造性的商业规则和技术方案二者的排列组合在整体上能够具备创造性,那么该金融产品商业方法专利申请也满足创造性条件。     

中药发明的新颖性问题探究——兼论建立适合中药的新颖性审查规则

相比较西药,中药具备了独特的中医理论基础和物理特性.这些特征为中药发明的可专利性判断带来了诸多的困难.中药发明与专利之间的兼容性成为一项重要课题.本文从新颖性的角度,讨论中药发明与专利之间的关系以及如何建立适合中药特色的新颖性审查规则.     

通过判例解析KSRN决对美国医药品发明的适用

美国联邦最高法院对KSR案做出判决以后,引起了医药品等业界的关注,因为针对KSR案的判决提高了对非显而易见性要件的判断标准,使过多的医药品专利的有效性难以过关。通过判例分析可看出,KSR判决对美国医药品发明的适用上产生了一定的影响,更加强调对显而易见性立证责任的重要性。     

美国物联网产业发展中的专利法运行及其对中国的启示

面对物联网时代的全球专利竞赛以及构建产业生态链的需求，美国专利法的运行进行了一系列的适应性调整。在物联网技术开发的上游阶段，软件专利的申请在可专利性上采用严格的认定标准，要求申请人更加注重发明的技术效果。在物联网技术应用的中游阶段，美国以行政审查替代司法诉讼，采用专利授权后复审方式来判断专利的有效性，进而对物联网专利质量进行有效控制。在物联网技术商业化的下游阶段，标准必要专利与公平、合理和非歧视原则之间的平衡显得尤为突出，一方面，美国通过司法判例来处理产业实践中两者之间的平衡；另一方面，倾向于采用全球性的专利许可认定标准，以维护专利实施者的合理使用。     

我国转基因动物专利保护的必要性、可行性及基本态度

世界上对于转基因动物专利的态度基本可分为积极授权、有条件的授权和不授权三种。目前我国对转基因动物品种不给予专利保护。随着我国转基因动物技术的迅速发展,基于转基因动物产业化发展的考虑,我国有必要对转基因动物授予专利。并且通过对转基因动物专利申请的实质性要件进行分析,发现转基因动物符合专利申请所需要的新颖性、创造性和实用性要求。在对转基因动物进行专利保护时需要注意是否对＂动物＂和＂动物品种＂进行区分,另外,还要把转基因动物专利保护和动物遗传资源保护有机结合起来。     

合作研发中的专利共有新探

在知识的淘金热中,业界多有采用合作研发新技术模式者。我国专利法未明确规定专利共有的性质,由此引发了相关的权属纷争。专利权实为专利财产权,除当事人另有约定外,原则上应为按份共有。共有专利权与共有人对专利权所享有的份额是两个不同的概念,在共享专利的语境中,共有人对共有专利权能的实施不受其所享有份额的影响。此外,企业合作研发共享专利者还可能与专利法上的职务发明相抵触,由于专利法缺乏相关规定,如有纠纷,只能以激励创新的立法宗旨为导向,综合考虑、个案解决。     

Seats and votes: A generalization of the cube law of elections

The empirical “cube law” applies to parliamentary elections in Anglo-Saxon countries. It says that the ratio of assembly seats of two major parties is approximately the cube of the ratio of votes. This paper presents a more general semi-empirical “seat-vote equation” which includes the cube law as a special case but which also applies to the U.S. Electoral College, labor union, direct presidential, and proportional representation elections. The paper defines “constituency” as the smallest unit within which the party with plurality wins all the seats. The smaller the number of such constituencies is, the more dramatic is the attrition of minority party representation. Thus changes in the number of constituencies can be used to bring about a desired degree of minority representation. The prediction of the average long-range effects of such changes could be an important practical application of the seat-vote equation.     

杨永智诉济南大学不授予学士学位案法律评析

杨永智诉济南大学不授予学士学位案蕴含的很多有关高校学位纠纷的话题,有待进一步深入探讨。总体而言,济南大学作出不授予学士学位行为程序存在“瑕疵”,但尚未转化为“违法”;高校应有权制定学位授予工作细则具体化上位法规定,包括制定必要的“品行条款”;本案二审法院虽然绕开了对纪律处分的司法审查,但其判决的可接受性并未实质提高。     

从专利档案简析包头市铜产业的发展

铜产业的研究近几年发展比较迅猛,铜广泛应用于各行业,了解铜材料专利发展的历史,本文通过对铜材料专利的定量分析,阐述了铜材料应用情况和趋势,提出了包头铜产业相关的对策和方向。     

论知识产权法的体系化

体系化是科学的重要特征。法学作为一门科学,必须进行体系化。法律制度的体系化有逻辑建构法、利益建构法和价值建构法三种方法,而构建"内部体系"的利益建构法和价值建构法对知识产权法的体系化更为重要。在体系化过程中,以知识产权的类型化为基础,通过确定知识产权类型的"意义",并把知识产权分为关于"美"的知识产权、关于"用"的知识产权和关于"区别"的知识产权,可以初步建构知识产权法的"内部体系"。     

优化营商环境与行政审批制度改革研究

优化营商环境的重要进展,与放管服改革的逐步深入推进紧密关联。简政放权、放管结合、优化服务,都包含着优化营商环境的重要举措和内容,世界银行对营商环境的评估指标中多数也与行政审批有关。我国优化营商环境在多维度取得了转折性进展,从行政审批制度改革着手优化营商环境积累了重要实践经验。按照中央“十四五”规划建议中提出的“有为政府”要求和高质量发展目标,行政审批和后续监管领域仍然存在的问题需要解决。为持续优化营商环境,今后行政审批制度改革要从注重数量变化向结构优化改革转变,同时在放管结合上着力并有所突破。     

核心竞争力理论及其对当代企业管理理念的影响

核心竞争力是深深扎根于企业之中、能够产生竞争优势、竞争对手不易模仿的知识和技能体系。核心竞争力理论 ,引导企业从争夺最终产品市场占有率转向争夺核心性中间产品市场份额 ;从重视企业对环境的适应性转向企业自身素质的提高 ;从注重做好全面管理转向注重集中做好关键环节的管理 ;从横向多元化扩张转向业务归核化发展 ;从争取分散企业风险转向努力增强企业实力 ;从追求规模经济效益转向培育持续性竞争优势。     

“依附理论”再认识及其启示意义

“依附理论”产生于“第三世界国家”探索国家现代化的历史背景之下，该理论的兴起表面上是为了应对以普拉维什为代表的“发展主义”在拉美的实践危机，实质上则是对西方“现代化”的另一种抗争。它在理论渊源上继承了马克思主义的发展理论和几乎同时代相对式微的“发展主义”；运用“中心－外围”分析框架剖析了世界资本主义体系，探讨了发展中国家处于“依附地位”的原因以及如何“走出依附”；抨击了带有“欧洲中心主义”色彩的西方现代化理论。依附理论在“第三世界国家”产生了广泛影响，至今仍被国际上公认为一种独树一帜的学说。这一立足于发展中国家自身国情来探讨现代化的理论，对于中国这个世界上最大的发展中国家探索中国特色社会主义道路具有诸多启示。