谈谈资产阶级自由化作品的鉴别问题——兼谈叶文福《我是飞蛾》一诗的错误倾向

<正> “历史上从来没有过一种革命,在取得胜利以后就可以万事大吉,高枕无忧。”①重温世界革命导师列宁的这一英明论断,可以提高重视思想战线,文艺战线开展积极思想斗争的自觉性。当前社会思潮中的一股逆流——资产阶级自由化倾向的出现,就是一个不能掉以轻心的问题。这种思潮之所以错误,是因为它妄图否定马列主义、毛泽东思想,错误的认为社会     

试论自由与法律的关系

近几年来,资产阶级自由化思潮愈演愈烈。歪曲和割裂自由与法律的辩证关系,离开法律谈自由,无原则地引进和颂赞资产阶级的民主、自由理论,这就是资产阶级自由化思潮在法学领域里的主要表现之一。它搞乱了人们的思想是非,产生了严重的恶果。     

新时期反对资产阶级自由化及各种错误思潮的斗争经验

改革开放30多年来,中国特色社会主义事业取得了举世瞩目的成就。意识形态工作是党的重要工作,是人民事业的一部分。在改革开放进程中,意识形态领域并不平静,资产阶级自由化等错误思潮始终是意识形态领域中的杂音和噪音,一定程度上干扰了社会主义事业的顺利推进。我们党始终以高度的责任感和使命感,坚持以马克思主义为指导,积极应对资产阶级自由化及各种错误思潮,积累了宝贵的经验。     

哲学界两种哲学观对一些问题的争论

当前,哲学界两种哲学观的争论,归纳起来,集中体现在四个问题上。 一、资产阶级自由化思潮在哲学领域内的表现 前几年,在国际反动势力向我国推行反革命和平演变战略,国内资产阶级自由化思潮泛滥之时,哲学界曾一度出现一股否定、诋毁、反对马克思主义哲学,妄图用西方资产阶级哲学取代马克思主义哲学的思潮。他们用尽心机为资产阶级自由化思想寻找理论依据,譬如过分强调主体、主体性问题,过分强调个人利益问题,个人作用、个人地位问题,过分强调个     

科学社会主义的历史、现实和未来不容否定

改革开放以来,社会上出现的一股资产阶级自由化思潮,在科学社会主义领域中的表现和影响相当突出。一些搞资产阶级自由化的人千方百计地企图动摇四项基本原则,把攻击的矛头主要指向坚持社会主义道路这首要的一条。因为他们懂得,坚持社会主义道路是坚持其他三项原则的出发点和归宿,坚持其他三项基本原则,归根到底是为了坚持社会主义道路,如     

偏离哲学党性原则就是偏离马克思主义

随着改革开放的深入开展,哲学界围绕着现行哲学体系的改革,进行了广泛而深入的探讨,发表了许多有价值的文章。但是,毋庸讳言,社会上的资产阶级自由化思潮也波及到哲学领域,其中,偏离马克思主义哲学的党性原则,对马克思主义的唯物主义一元论进行否定、歪曲和篡改,便是一种较为突出的表现。     

长期的任务 根本的建设

最近,中共中央再次向全党和全国人民郑重地提出了坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的问题,这是我国政治生活中引人注目的一件大事。 对于这场反对资产阶级自由化的斗争,有的同志感到有些突然,甚至担心会不会引起政策的变化。这显然是一种不必要的担忧。实际上,这个问题远不是最近才提出来的。我们只要稍加回顾党的十一届三中全会以来的进程,就可以看到,党中央在十一届三中全会确定全党工作着重点转移之后,坚持反对资产阶级自由化思潮也是一贯的。这集中体现在邓小平同志的一系列重要论著当中。就在党的十一届三中全会之后不久,1979年     

捍卫马克思主义哲学的严整性

认真学习和研究马克思主义哲学,这是一项具有重大现实意义和深远历史意义的任务,也为反对资产阶级自由化的斗争指明了方向。近年来,资产阶级自由化的鼓吹者所散布的种种谬论,究其根底,无不源于其错误的哲学理论观点。因此,批判资产阶级自     

高校文科学报应当旗帜鲜明地批判资产阶级自由化思潮

资产阶级自由化是一种反对共产党,反对社会主义,反对无产阶级专政,反对马克思主义的政治思潮。它在中国的形成和泛滥有着深刻的社会根源和思想根源。1989年春夏之交的动乱和发生在北京的暴乱,是资产阶级自由化思潮恶性发展的产物。物极必反。资产阶级自     

坚持党的领导,必须改善党的领导——学习《坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化》的几点体会

要坚持党的领导、必须改善党的领导、提高党的战斗力,这是邓小平同志的一贯思想,也是贯穿在《坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化》中的一个主要内容。下面我就这个问题谈两点学习体会。 一、党的领导原则在任何时候都不能动摇 三中全会以后,当我们党进行拨乱反正、纠正自己的错误的时候,有人怀疑和反对四项基本原则,企图否定和动摇党的领导,搞资产阶级自由化。针对这种错误思潮,邓小平同志于一九七九年三月,在党的理论工作务虚会上,代表党中央作了坚持四项基本原则的重要报告,邓小平同志说:为了实现四个现代化,我们必须坚持社会主义道路、坚持无产阶级专政、坚持共产党的领导、坚持马列主义、毛泽东思想,这是全党、全国各族人民团结战斗的     

论社会思潮的发生机制

社会思潮作为一种自发性涌动兴起、政治色彩浓烈、且具有一定群体性特征的思想浪潮,其发生机制在一般意义上说,一是根源于社会经济关系的矛盾运动;二是有其极为复杂的社会背景(包括历史环境、政治和文化传统背景);三是有其发生发展的契机。资产阶级自由化是一种错误的社会思潮。它最初发生的直接原因,是人们在消化十年内乱“苦果”过程中产生的政治思想方面的“副产品”;它所以能够一度在相当范围涌动泛滥,既是国内外政治斗争形势的反映,又有我国根深蒂固的小生产文化心理传统等深层次社会原因。所以,反对资产阶级自由化思潮的斗争,不能不是思想战线上一个长期的任务。     

毛泽东思想来源之浅见

马克思列宁主义、毛泽东思想是我们进行社会主义现代化建设的指导思想,是我们必须坚持的四项基本原则之一。四项基本原则是立国之本,改革开放是强国之路。坚持马克思列宁主义、毛泽东思想在内的四项基本原则,是我们党制定一切政策的基础,是我们革命和建设取得胜利的思想保证。同时,它又是抵御资产阶级自由化思潮的有力武器。这几年资产阶级自由化思潮之所以泛滥,一个重要原因就是放松了马列主义毛泽东思想的理论教育。一些     

重温马克思关于帝国主义侵华的论述

近几年来,由于资产阶级自由化思潮在学术领域内的影响,有人无视中国近代史上客观存在的历史事实,贬低中国人民反帝反封建的历史作用,甚至错误地为帝国主义的侵华歌功颂德,从而在人们思想上造成一些混乱。今天,我们重温马克思主义经典作家关于帝国主义侵华与中国革命发生的论述,则有重要的历史和现实意义。     

再论“社会主义民主是最高类型的民主”——兼驳资产阶级自由化观点

<正> 近年来,由于我们没有坚定不移的贯彻执行邓小平同志反对资产阶级自由化的正确方针,致使资产阶级自由化思潮愈演愈烈。在科学社会主义领域,一个主要表现是否认民主的阶级性。一些坚持搞资产阶级自由化的人,推崇西方资产阶级学者的观点,把民主仅仅看成是国家政权的组织形式,抹杀社会主义民主同资本主义民主的本质区别,妄图以此达到否定社会主义制度的丑恶目的。在这种错误思潮的影响下,理论界对列宁“社会主义民主是最高类型的民主”这一正确命题也提出了不同的看法,争论的焦点集中在列宁这个论断的现实性上。一些同志认为,在我国社会主义初级阶段,由于国家形态的民主和非国家形态的民主没有得到充分发展,进行这种宣传“就会损害真正的民主形象,增加人们心目中对民主的糊涂认识”,似乎列宁的论断是十月革命胜利后不久,针对俄国苏维埃政权尚不巩固的实际,作为应急措施提出来的,是权宜之计,对我国目前的民主政治建设不具有现实指导意义。     

学校应该永远把坚定正确的政治方向放在第一位

1986年年底发生的极少数大学生闹事,其性质是严重的。究其原因,最根本的是几年来反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果。一段时间以来,许多地方在政治思想战线上软弱混乱,不少阵地包括某些高等学校讲坛不能抵制资产阶级自由化思潮的侵袭,以致造成资产阶级自由化思潮的泛滥。如果任其继续泛滥,就会影响更多的人特别是一部分青年迷失方向,就会使我们的国家成为一个动乱的社会,改革和建设统统会无法正常进行。     

评文艺的“三自论”

在一个不短的时期里,文艺界的确有一股错误思潮在滋长泛滥。这股思潮突出表现在盲目地鼓吹西方文艺,把西方的“现代主义”“社会主义异化”“人道主义”“观念更新”“现代意识”等视为金科玉律,奉为楷模,顶礼膜拜;对于五四以来现、当代文学的革命的进步的传统,全面否定。在这些来自西方的五花八门的文学艺术思想中,有人概括为鼓吹所谓反叛传统的“文学自我回归论”“作家自我律动论”“创作绝对自由论。”这种种理论是资产阶级自由化对文艺界影响的表现。只有展开积极的思想斗争,才能坚持无产阶级文艺方向,繁荣社会主义文艺创作。否则,将使错误思潮泛滥,污染人们的精神,腐蚀人们的灵魂,瓦解人们的斗志,给社会主义现代     

坚持特区高校的社会主义方向

“只有社会主义才能发展中国”,我们的教育工作必须坚持社会主义方向。这是社会主义教育同资本主义教育的本质区别所在。为社会主义事业培养具有坚定正确政治方向的接班人,这是我们高等教育的光荣使命。经济特区由于实行更加开放的政策,多种所有制成份并存,私有经济的比重与日俱增;对外交往日益增多,在引进国外管理经验和先进技术的同时,也伴随着资产阶级的各种错误思潮和消极的社会现象,社会环境更加复杂,资产阶级自由化思潮在高校中有相当大的市场。一些教职工认为特区的主要标志,就是“自由”,“想     

正确理解马克思关于“重新建立个人所有制”的理论

近两年来,随着资产阶级自由化思潮的泛滥,鼓吹全民财产私有化的文章也日渐增多。有的文章攻击我们把全民所有制当作社会主义的旗帜来坚持“是犯了历史性错误”,主张将全民所有制生产资料改革为“人人皆有的私有制”。他们不仅提出了论点,还制造了种种所谓的依据,甚至曲解马克思主义的原理,说什么“社会主义只能建立在生产资料公有制基础上的天条,不是来     

马克思主义哲学与自然科学

哲学与自然科学的关系,是学术界长期争论不休的一个老问题.每当社会上出现某种气候的时候,这一问题就要被提出来争论一番.前几年,当资产阶级自由化思潮在我国泛滥时,这一问题也就成了学术界争论的热门话题之一.争论的焦点,就是承认不承认马克思主义哲学对自然科学的指导作用,自然科学工作者要不要坚持马克思主义.当时,一些热衷于全盘西化、鼓吹资产阶级自由化的人,极力否定马克思主义哲学在自然科学中的指导地位,从而全盘否定马克思主义.受这股思潮的影响,在学术界也出现了一些模糊的认识.因此,继续弄清哲学与自然科学的关系,对于坚持马克思主义哲学在自然科学中的指导地位,保证我国科学事业沿着正确的方向健康发展,有着重要的意义.     

四项基本原则是国际共产主义运动历史经验的科学总结

1979年3月,邓小平同志针对社会上存在的极“左”思潮和资产阶级自由化思潮,明确提出:“我们要在中国实现四个现代化,必须在思想政治上坚持四项基本原则。”即必须坚持社会主义道路,必须坚持无产阶级专政,必须坚持共产党的领导,必须坚持马列主义、毛泽东思想。这是对我国革命和建设历史经验的科学概括,也是对一百多年来国际共产主义运动历史经验的科学总结。那些鼓吹资产阶级自由化的人竭力诋毀四项基本原则,如果不是