中国法制史研究的可喜成果──评《中国行政法制史》

中国法制史研究的可喜成果──评《中国行政法制史》赵馥洁西北政法学院教授中国自古就颇重行政管理，春秋时代已有“德立、刑行、政成、事时、典从、礼顺”的主张，以政与刑、德并列。在以后漫长的封建时代，更形成了甚为严密的行政管理制度和行政法规范，构成了中国古代...     

中国法律史学会’98学术研讨会综述

中国法律史学会第六届会员代表大会暨’９８学术研讨会于１９９８年９月１２日至１４日在济南举行，来自全国各地及日本的专家学者共７０余人参加了会议。本次学术研讨会的主题是“中国历史上的法制改革”，而中国法制史的研究方法、研究领域等也成为一些专家关注的焦点。现将研讨的主要内容综述如下：一、关于中国法制史的研究方法及内容（一）关于法制史的研究方法有的学者认为，过去我们过分夸大了阶级分析方法在法制史研究领域的重要性，因而把法制史写成了一部阶级压迫史，把奴隶制法、封建制法与资本主义法一律斥之为阶级压迫的法，野…     

中华法系的基本特点

<正> 关于中华法系的基本特点问题,解放前后都有许多法史学者作过探讨,提出过不少有益的见解。但是,究竟什么是中华法系的基本特点?至今在法史学界还没有取得一致的看法。我认为中华法系虽然是一个历史概念,但正确揭示它的特点,对于推动中国法制史的研究,仍有重大的理论意义。本文就此提出一些不成熟的看法,与同志们商讨。     

中国法制史研究中的几个问题

本文试图就中国法制史的整体研究,谈几个值得注意的问题,以期有益于这一学科的改革和发展。 一、进一步明确中国法制史的研究对象 从一九七九年法史学会成立大会的讨论和近几年的研究看,对法制史的研究对象仍有两种意见。一种认为,法制史的研究对象就是法律制度的发展史;另一种意见认为,法制史的研究对象应该是政治制度和法律制度的历史,两者并重,甚至主张改“法制史”为“政治法     

论法人类学方法在中国法制史研究中的运用

中国法制史学从产生之初,就受到西方法学的概念术语、部门法观念、研究对象、研究方法等的深刻影响。法人类学方法是研究某一特定社会中的法律问题时常运用的重要方法,在中国已经被多次运用,但是目前还未被广泛地运用到中国法制通史、中国法制史的研究中来。因此,将法人类学方法引入中国法制史研究具有重要意义,不仅有利于建立新的中国法制史研究方法论体系,扩展研究视野和材料,而且有利于重新认识中国和世界法制文明样式。     

上海公共租界的会审公廨

上海公共租界会审公廨,曾有近六十年的历史。它对我们了解半殖民地半封建的旧中国,研究中国近代法制史、近代史、上海史,都具有一定的意义。 一 公审公廨的形成,与帝国主义在华领事裁判权的扩大与延伸有着直接的联系。     

论中国行政法与外国行政法的衔接

近年来,随着国际经济和文化的广泛交流,理论界关于中国行政法与外国行政法之间关系的研究取得了很多成果,然而对中国行政法与外国行政法的衔接问题却鲜有研究。本文拟从行政法的世界趋同化、行政法统一的高级法背景的日益明显、中国行政法的相对落后性以及中国行政法借鉴过程的不成功几个角度,论证中国行政法与外国行政法衔接的必要性,并从公共管理价值与公共服务价值的衔接、程式至上价值与效率至上价值的衔接、公共权力维护价值与个人权利保护价值的衔接、权威主义价值与调控主义价值的衔接以及结构主义塑造价值与平等主义塑造价值的衔接等五个方面论述中国行政法与外国行政法的具体衔接问题。最后,从组织规则、行为规则、程序规则和救济规则四个方面,初步设计中国行政法与外国行政法的可衔接规则。     

中国法制史教学方法探析

中国法制史是全国高等学校法学专业的核心课程之一,在整个法学教育中占有重要的地位。在新时代,法学教育需将知识教育、能力教育、身心素质和道德品行素质集于一身的综合素质教育。因此学习中国法制史的目的,不仅仅是为了了解中国古代的法律制度“是什么”的问题,而且通过学习,可使学生加深对当代理论法学和部门法学的理解,也可使学生认清中国法制发展的大势,还可总结借鉴中国法制的历史经验,来为现实的中国法制提供借鉴作用。近年来,我国法学教育界对法学教学方法研究取得了较大的突破。但这些教学方法的研究主要针对各部门法学,而对于诸如中国法制史这类法学专业基础课的教学方法的研究则停滞不前。究其原因,一方面是教学双方对这些专业基础课的重视不够,重应用、轻理论的现象普遍存在。另一方面,则是由于中国法制史比较难学,它历史悠长,内容广博,资料繁多,且文字非常艰涩。这都给教学带来了不小的难度。这就需要教师除沿袭传统教学方法外,还应进一步改革和创新。     

清朝时期的“青海衙门”及其对重大刑事案件的审判

<正> 青海历史悠久,法制史的渊源流长,且有不少地方特色。需要我们很好的进行挖掘和研究。《清朝时期的“青海衙门”及其对境内重大刑事案件的审判》是笔者对青海近代史、民族史和法制史研究的成果,以飨读者,诚望对加强我省法制建设有所借鉴。     

民国时期总统制研究综述

民国时期总统制是近代中国政治制度现代化的重要表现。中外学者在研究民国史、民国政府与政治、民国政治制度史、民国政治史、民国政治发展、民国民主与民主化、民国现代化、民国宪政、民国法制史以及人物传记时,对民国总统制有所涉及。鉴于此,需要更加明确地把民国时期总统制作为研究对象,在更为广阔的视域里对它进行社会生态分析。     

徐万发副教授

徐万发,1965年4月生,陕西山阳县人,中共党员。1987年毕业于陕西师范大学历史系,同年考取陕西师范大学历史系史学理论专业研究生,1990年毕业并获历史学硕士学位,同年到西藏民族学院工作。现任西藏民族学院政法系中国革命史副教授,中国现代史学会会员,中国司马迁研究会会员。主要从事中共党史、中国革命史、中国法制史、中国古代管理思想等学科方面的教学和科研工作。徐万发热爱民族教育事业,一直站在教学第一线,先后承担过学院各系的马克思主义理论课、本系马列专业课、行政管理专业的《中国古代管理思想》、法学专业的《中国法制史》以及全…     

变革中的中国行政法

中国正处于一个发展变革的时代:对外需要积极融入世界,应对全球化的挑战;对内需要突破发展的瓶颈,深化经济、社会和政治等方面的改革。中国行政法的发展,需要与时俱进,顺应这一时代潮流。现时代的中国行政法,面临的突出问题已不是一个是否需要改革的问题,而是一个应该如何改革的问题;中国行政法的变革,也不能局限于某一方面,而应是包括观念、制度和具体行政方式等诸多领域的全方位变革。有鉴于此,本刊特约有关专家就中国行政法的变革问题进行专题探讨,以期推动中国行政法学研究向纵深发展。     

关于古代东方法几个问题的研究——华东政法大学博士生导师王立民教授访谈

蔡薇(以下简称蔡):王教授,您好!您是我国法律史领域的著名专家,据我所知,您对中国法制史,尤其是古代东方法、唐律和上海地方法制史的研究非常深入,且具有自己独特的研究视角和思路,是什么机缘促使您对古代东方法这一领域的研究呢?能否请您简要谈谈对古代东方法这一领域研究的历程?王立民(以下简称王):这得益于我的博士研究生导师吴泽教授.1990年我考入华东师范大学中国史研究所攻读博士学位,吴泽教授是我的导师.那时,他正在潜心研究东方学.他认为,中国应有自己的东方学,其中分为三大部分,即经济形态、政治形态和意识形态.吴泽教授自己先从研究经济形态着手,并在1993年我毕业后出版了这一专著.我把自己的研究和博士论文的选题也纳入他的研究领域,经得他的同意和指导,最终我选择了东方政治形态中的一个支题古代东方法研究.     

试论中国法制史在社会主义法制建设中的作用

中国法制史是社会主义法学和法制建设中必备的基础知识。可是对它这种作用,在一些人中却存有种种模糊观念。错误地认为学习中国法制史,只是为了“了解”过去的法制,没有什么现实意义;说什么公、检、法办案用不着它,律师辩护也用不着它,今天的东西都学不过来,哪有时间去抠那些     

安徽的穆斯林与清真寺杂考

对于安徽的穆斯林与清真寺,我们一直缺乏系统的和深入的研究,本文勾稽中外文史料。对这一问题作一初步探讨,这不仅对于安徽地方史的研究,而且对于回族史及中国伊斯兰教史的研究,也是具有重要意义的。     

论法律硕士培养中的中国法制史教学

在法律硕士的培养过程中,中国法制史教学非常重要。欲培养符合共和国发展之急需的现代化法律应用人才,就必须加强法律硕士的法治教育与国情教育,而中国法制史教学所担负之任务就异常艰巨。欲培养合格的法律硕士,就须针对学生的特点来组织中国法制史教学。     

1986年内蒙古史学会学术讨论会简介

内蒙古自治区历史学会在乌兰浩特召开了1986年学术讨论会。 会议总结了两年来的研究成果,就大家关切的学术问题进行了讨论。对历史科学如何面向自治区的实际,以蒙古史研究为主,体现民族特点和地区特点,为地方志编写工作提供经验,介绍史料,并加强联系与合作,共同为两个文明建设服务诸问题进行了探讨。 会议收到学术论著28篇,内容包括:蒙古古代兵法、法制史、部族史、近现代革命史、法制改革思想史、近期国内外蒙古史研究动态和地方志编纂工作概况等。     

“活的法律”的讲述者——教师在中国法制史课程中的作用

由于现有的中国法制史教材对"活的法律"不够关注,作为中国法制史课程的教师,必须做一个"活的法律"的讲述者,不仅应当讲述历史上法律是怎样规定的,更应当讲解历史上法律是如何实施的,唯有如此,才能向学生展现中国法制史的真实全貌。     

《中国古代法制史研究》评介

《中国古代法制史研究》评介徐娜韩国磐先生所著的《中国古代法制史研究》（人民出版社１９９３年版，全书２５万余字）以多角度、多层次，全面系统地论述了我国古代法制的产生、建立、实施、演变及发展过程。此书为韩先生多年对我国古代各朝代法律潜心研究的结晶，对研究...     

立基于史 不囿于史——乔伟先生法史研究的学术底蕴与现实关怀

乔伟先生是一位博古通今的法史学者。在古代法研究领域,乔伟教授以其对法制史研究对象和范围的厘定、对中华法系礼法合流特点的精到总结、对魏晋南北朝法制史研究的开创之功及对唐律的条分缕析,为新时期法律史学的形成和发展发挥了奠基的作用;在现代法研究领域,乔伟教授则以其非凡的洞察力及理论勇气,屡涉学术禁区,表现了学者作为社会良心所应有的现实关怀。作为乔伟教授学术研究中"立基于史,不囿于史"的表征,对古代以法治吏法律文化遗产的梳理与借鉴,则是其史学研究中鉴古以明今的经典范例。