关于社会主义生产部分体系结构的探讨

政治经济学社会主义部分的体系结构问题,是与政治经济学社会主义部分的研究对象问题密切有关的。在我国经济理论界,既然在研究对象上存在许多不同的看法,在体系结构上必然也有许多不同的意见。我们认为,政治经济学社会主义部分的研究对象是社会主义生产关系。什么是社会主义生产关系?我们理解为:在生产资料社会主义公有制基础上形成的人们生产、交换、分配和消费关系的总和。根据政治经济学社会主义部分研究对象的要求,我们觉得,在安排它的体系结构时,应从研究生产资料社会主义公有制开始,因为这是整个社会主义生产关系的基础。在分析了生产资料社会主义公有制的建立及其基本特点以后,再分别对社会主     

试论我国社会主义初级阶段的所有制结构

生产资料所有制是生产关系的基础。社会主义的公有制是社会主义经济制度的基础。要建设有中国特色的社会主义,首先要建立符合我国实际情况的具有中国特色的所有制结构。社会主义初级阶段的我国所有制结构,就是在坚持以社会主义公有制为主体     

坚持社会主义公有制的主体地位

<正> 江泽民同志在“七一”讲话中对有中国特色社会主义经济的基本要求作了全面的、科学的概括,在生产资料所有制结构问题上强调指出:“必须坚持以生产资料社会主义公有制为主体,允许和鼓励其他经济成分的适当发展,既不能脱离生产力发展水平搞单一的公有制,又不能动摇公有制经济的主体地位。不能搞私有化。”这一概括具有极为重要的意义。社会主义经济制度是资本主义经济制度的对立物,生产资料公有制是社会主义经济最本质的特征(区别于资本主义的基本特征),是社会主义经济制度的基础。马克思主义政治经济学认为,所有制是生产资料的基础,它决定着整体生产关系的性质。社会主义经济的主要特征是在生产资料公有制的基础上实行按劳分配制度和有计划的商品经济。消费资料的分配是生产资料分配的结果及其实现形式,交换的性质及其具体形式归     

什么是多种经济形式

经济形式就是生产关系的具体形式,或者是所有制关系的具体形式。这一点多数同志都是这样认识的。但是,什么是所有制关系?过去有些同志(包括作者在内)把它仅看作是生产资料归谁所有的问题,因此,也就把“经济形式”归结为生产资料归属的几种形式。对我国现阶段,就把“多种经济形式”归结为全民、集体、个体这三种经济形式,我认为这是不够的。生产资料所有制固然是生产关系的基础,但同时,生产、交换、分配和消费诸方面的     

论公有制占绝对优势条件下的多种经济成分同时并存

在生产资料公有制占绝对优势条件下的多种经济成分和多种经济形式同时并存,这是我国社会主义现阶段生产资料所有制的总体结构问题.本文试对这个问题谈些看法.     

社会主义个人所有制经济发展的必然性及历程

马克思关于在生产资料共同占有的基础上重新建立个人所有制的主张是社会主义初级阶段以公有制为主体发展个人所有制经济的理论基础.社会主义个人所有制经济既包括生产资料和生活资料,又包括劳动力的广义的个人所有制.我国的个人所有制经济成为"社会主义市场经济的重要组成部分",是实行改革开放,发展社会主义市场经济的结果,其发展经历了三个阶段.     

怎样理解生产要素结合方式

<正> 生产要素结合方式是马克思主义政治经济学一个重要理论范畴,大家经常使用,但在具体使用中,生产要素结合方式的特定内涵并不明确,有各种不同的理解。有的把结合方式理解为狭义的生产关系,认为“生产资料和劳动力相结合还有它的社会方式,它实质上是人们在直接生产过程中的相互关系”。也有的主要从所有制关系上来理解结合方式,认为“生产资料所有制是劳动者和生产资料相互结合的社会形式”,“社会主义公有制是劳动者和生产资料在社会或集体范围内的直接结合”。还有的认为“政治经济学所说的‘生产资料和劳动力结合的形式’就是生产方式或劳动方式”。生产要素结合方式应该如何理解?它究竟包含什么特定内容?为什么说它使社会结构区分为各个     

论国有企业在改革中社会主义生产关系的自我完善

中央指出,我国的经济改革是社会主义生产关系的自我完善。所谓“自我完善”,笔者认为,指的是社会主义制度下的经济改革,不是全面西化,蜕变为资本主义,而是社会主义制度能自觉调整社会主义生产关系,使之更适应生产力性质的要求,按照有计划的商品经济运行,使社会主义经济持续、稳定、协调地发展。这种“自我完善”,也不能理解为我国的经济实体在生产资料所有制方面越公就越完善。自我完善的标准应该是适合生产力性质。就全社会来说,由于我国目前处于社会主义初级阶段,社会生产力水平还比较低,在各地区、各部门也发展不平衡;就各经济企业来说,全国一万左右的国有大中型企业,生产设备的技术水平高于其它企业。这些大中型企业的公有化程度就应高于其它企业。这样,从全社会到各部门、各企业形成以社会主义公有制为主体,多种所有制并存和社会主义公有制企业内部不同层次的所有制结构,是适合我国目前社会生产力状况的。我国经济改革的过程,就是根据生产关系适合生产力发展要求的社会主义生产关系自我完善的过程。     

论邓小平对社会主义所有制理论的重大贡献

马克思、恩格斯设想未来社会将实行单一的社会所有制;列宁、斯大林从当时俄国的实际出发,突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会生产资料所有制是单一的社会所有制的设想,在苏联社会主义实践中建立了全民所有制和集体所有制两种形式的社会主义所有制;而邓小平立足于生产力和生产关系的辨证统一,从中国基本国情出发,明确提出以公有制为主体、发展多种所有制经济是我国所有制关系改革的方向,对社会主义所有制理论的发展作出了重大的贡献。     

试论社会主义劳动力劳动者本人所有制

长期以来,政治经济学(社会主义部分)的各种教材都把生产资料所有制看作是所有制的唯一内容,而把劳动力所有制拒之门外。但在经济理论界,劳动力所有制问题却是长期争论的热门话题。随着我国经济体制改革的全面、深入展开,对这个问题的探讨空前热烈。改革的实践迫切需要深入研究这一课题。理论界对社会主义劳动力所有制的看法大体有如下几种:一是“乌有”说,认为根本不存在劳动力所有制范畴;二是公有说,认为社会主义劳动力同生产资料一样是公有制;三是部分公有说,认为社会主义劳动力是部分公有部分归劳动者本人所有;四是     

社会主义所有制再认识

长期以来,我国理论界对社会主义所有制的认识是以马克思主义经典论述为出发点和依据的。什么是社会主义所有制?简言之,社会主义所有制就是生产资料公有制。对所有制经典的理解,过去多年沿用苏联三十年代以来的所有制理论模式。可概括如下五点认识:①社会主义所有制,即社会主义公有制,它包含全民所有制和集体所有制;②国家所有制(国营经济)等于全民所有制,它是所有制高级形式;③集体所有制     

社会主义政治经济学的重大发展

政治经济学是研究生产关系的科学。十九世纪中期,马克思和恩格斯根据无产阶级革命的需要,总结了工人运动的经验,在批判地继承英国古典政治经济学的基础上,创立了马克思主义政治经济学。那时,政治经济学领域的中心问题,是如何认识和对待资本主义生产关系的问题。马克思和恩格斯以极大的精力进行科学创造,阐明了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律。十月革命后,社会主义生产关系从科学预见变成了活生生的现实。从此,政治经济学中出现了一系列新课题:无产阶级在夺取政权后,怎样变革旧的生产关系建立新的生产关系?社会主义生产关系的性质和特征是什么,它是不是同历史上其它生产关系一样是一个矛盾运     

析马克思的“重建个人所有制”思想

我国学术界对马克思的“重建个人所有制”思想主要有以下三种观点，即马克思要“重新建立”的“个人所有制”分别是指“生活资料的个人所有制”，生产资料的“人人皆有的私有制”和生产资料的公有制，这些观点并不符合马克思的原意。事实上，劳动者个人所有制的内涵应该是生产资料，而不是消费资料或者生活资料；重新建立的劳动者个人所有制是在全社会范围内建立起来的单一的公有制，是对私有制的扬弃。同我国社会主义初级阶段的公有制也是有区别的。     

试论股份经济和我国多种所有制的发展

马克思、恩格斯曾经设想:在未来的社会主义社会,可以实行单一的生产资料全社会公有制;无产阶级在经济落后国家中取得革命胜利以后,建立起来的社会主义,则可以实行全民所有制和集体合作社所有制两种公有制的形式。但是,几十年的社会主义实践的发展,已经突破了马克思、恩格斯关于社会主义社会所有制结构的设想。当今的许多社会主义国家,不但存在着两种社会主义公有制形式,而且还存在着多种形式的所有制,出现了多种类型的所有制模式。从我国的情况来看,党的十一届三中全会以来,党中央依据生产关系一定要适合生产力发展规律的要求和马列主义关于所有制的理论,从实际出发,科学地总结了历史经验,冲破     

关于社会主义公有制模式历史演进的反思

科学社会主义诞生150年来，尤其是在80年的社会杠义实践中．关于社会主义公有制应采取何种模式，走了一条不寻常的路。无论足对公有制模式的理论设计，还是对公有制模式的实践操作，其总体进程是人们对生产关系～定要适合生产力状况规律的认识的不断深化的进程。研究和探讨这一历史进程的走向．对于建设有中国特色的社会主义．建立符合中国国情的社会主义公有制模式，具有十分重要的意义。一、社会主义公有制柜式的历史演进1．马克思、恩格斯对社会主义公有制模式的理论设计。马克思、恩格斯运用生产资料所有制理论揭露批判了资本主义经济运…     

社会主义公有制主导地位浅论

所有制的改革是整个经济体制改革的难点。应当如何认识社会主义公有制的基础或主导地位,这既是一个敏感的理论问题,也是一个重大的实践问题。马克思主义经典作家历来重视所有制问题的研究,因为生产资料所有制是一定社会生产关系的基础,是变革旧制度建立新制度的核心问题。生产资料所有制作为经济范畴,是指在社会再生产过程中,人们和生产资料之间各种经济关系的总体,它包括人们对生产资料的所有、占有、支配和使用的关系,生产资料的所有、占有、支配和使用等方面的关系是辩证的统一。但所有关系是首要的、根本的、起决定作用的,而其它关系则从属于所有关系。因此判断或确定一种所有制的性质,通常都是根据     

国有制经济中的市场特征浅析

由于生产资料所有制形式决定了社会的生产关系性质,市场就成了生产关系在现实经济中的具体实现形式,因此,在不同生产资料所有制下,市场也就有一些质的区别。本文试图从制约市场运作效率的三个主要方面:市场主体、价格作用和供求规律,以及市场竞争,对社会主义生产资料公有制、或者说国有制的两个历史阶段中的市场特征作些初浅分析。     

从汉正街小商品市场看个体商业的经营特色和作用

党的十一届三中全会以来,随着城乡商品生产的发展,汉正街小商品市场获得了新生,引起了社会各界的广泛关注。本文就这个市场上个体商业州性质、经营特色和作用问题,谈一点粗浅的认识。一在生产资料社会主义公有制的条件下,小商品批发市场是社会主义统一市场的组成部分。小商品批发市场的出现,决不是偶然的,它是我国现阶段经济发展的客观需要。马克思指出:“交换的深度、广度和方式都是由生产的发展和结构决定的。”(《马克思恩格斯选集》第二卷,P.102)这就是说,不仅交换的深度和广度是由生产发展的深度和广度决定的,而且交换的性质也是由生产的性质决定的。有什么样的生产方式,就需要有一定的流通方式与之相适应。商品流通方式是生产关系特别是生产资料所有制形式的反映。我国社会主义社会现在还处在初级发     

关于合作经济的几个理论问题

党的十一届三中全会以来,随着经济体制改革的进展,生产资料所有制结构已经冲破了两种公有制的固定模式,一种以公有制为主体、多元化、多层次生产资料所有制结构的新型模式正在形成,其中尤其是合作经济的形式,以引人注目的姿态在祖国大地迅猛发展,它席卷了各个领域、各个部门、各个行业,方兴未艾。合作经济究竟是一种什么性质的经济,它与集体经济有什么区别和联系,怎样正确     

关于社会主义公有制的几个问题

我国当前正在进行的经济改革,从根本上说,是调整和改革生产资料所有制的具体形式和结构。这一改革是否符合马克思主义,是前进还是倒退?至今看法不一,有的同志甚至把当前经济中出现的某些问题归咎于改革。为了肃清长期存在的“左”的错误及其影响,搞好改革工作,有必要结合我国实际,重新学习马克思、恩格斯关于社会主义、共产主义社会生产资料归社会占有的思想,从理论上明确和解决这样几个问题:(1)生产力决定生产关系,生产