缩小东西部发展差距的财税问题思考

一、东西部经济发展差距的现状与走势1、东中西三大地区人均GDP差距在不断扩大。1978年，我国东中西部人均GDP分别是463．7t、310．1元和250．8元。（当年价格，不同）东中西之比为1．85：1．24：1。1988年三大地区人均GDP增加到1963．9元、1263．8元和967．2元，之比为2．03：1．3：1，到1997年三大地区人均GDP之比差扩大到2．3：1．31：1，绝对差距则更大（详见表1）。上表中，东部与中部人均GDP的差距已由1978年的153．6元扩大到1997年3898元，扩大24．4倍，东部和西部的绝对差距由1978年的212．9元扩大到1997年的5058元，扩大22．…     

当前收入差距问题分析

近年来,收入差距拉大、贫富悬殊,已成为社会普遍关注和议论的热点,要求缩小贫富差距、防止两极分化的呼声不断增强。正确认识和对待当前的收入差距问题,对消除人们的思想困惑,坚定改革信念具有重要意义。 当前我国收入差距的种种表现,可以分为三个层次来分析: 第一个层次,是表面的总体平均水平差距,主要表现在城乡差距和地区差距的统计数据上。据统计资料计算,1978年,我国城乡居民收入之比为2.37:1,1985年缩小为1.72:1,1994年又扩大为2.61:1。甘肃省城乡收入差距更高于全国平均水平,1994年达到3.4:1。从地区差距看,1980年东、中、西部地区农民人均纯收入之比为1.39:1.11:1,差距不大,1993年这一差距扩大为2.25:1.75:1,1994年又有进一步扩大。1994年,农民人均纯收入最高的上海市是最低的甘肃省的4.75倍。城镇居民人均生活费收入1991年最高地区     

我国居民收入差距的实证分析

一、我国居民收入差距的现状1.城镇居民的收入差距1984年以前,城镇居民收入分配处于高度平均阶段,此间城镇居民的基尼系数未超过0.16;从1985年到1992年,城镇居民收入分配差距进入快速扩大阶段,基尼系数从1985年的0.19发展到1992年的0.25;1993年以后,城镇居民收入分配差距进一步扩大,基尼系数从1993年的0.27发展到1998年的0.30以上。根据国家统计局资料,在十等分组中,城镇居民最高收入为最低收入的倍数,1985年2.9倍,1998年达到4.4倍。据中国社会科学院经济研究所课题组测算,十等分组中,最高收入为最低收入的倍数由1988年的4倍左右提高到1995…     

我国居民收入差距问题浅析

改革开放以来,随着国家各种经济政策的调整和社会主义市场经济体制改革的推进和不断深化,我国的分配关系和分配格局发生了显著变化,个人收入水平迅速提高。国家统计局资料表明,1994年个人收人总额比1978年增长15.1倍,高于国家和企业所得的增长,个人所得总额占国民生产总值(CNP)的比重,由1978年的50.5％上升到1994年的66.5％,上升了16个百分点。由此看出,改革开放以来,个人得到的实惠最多,国民收入分配明显向个人倾斜。同时,个人收入分配差距也在拉大,甚至在一定程度上出现了贫富相对悬殊的现象。 一、个人收入差距正在拉大 1.城市与农村的个人收入差距正在扩大。在我国,城市居民一直比农村居民收入高。因此,国家采取了许多措施以缩小城乡居民收入差距。改革开放以来,随着农村联产承包责任制的实行,农民收入迅速增加,城乡间居民收入差距出现缩小趋势。1978年,农民人均年收入与城镇居民人均年收入比为1:2.37。1984年,两者之比缩小到1:1.56。但1985年以后,随着城市经济体制改革和城镇居民收入分配方式的多元化,加上农业生产资料价格的大幅度上涨,一度被缩小了的城乡收入差距又逐渐扩大。到1988年,农村与城镇人均年收入之比扩大到1:2.05,1992年达到1:2.33,基本上恢复到改革前的1978年水平。1994年,农     

现阶段我国地区居民收入差距分析

我国自改革开放以来，随着经济增长的加速，居民收入差距急剧拉大，其中各地区居民收入差距表现较为突出。这一现象已引起党中央和学术理论界的高度重视。一、改革开放以来我国地区居民收入差距变动分析改革开放以来，我国国民经济取得了举世瞩目的成就，相应地，居民整体收入水平得到较大的提高。职工工资总额1993年为49162亿元，是1978年同类指标的8．6倍；农村居民家庭人均总收入1978年仅为151．79元，1993年达到133382元，增长了巴．8倍①。但是，在居民收入普遍提高的同时，地区间居民收入差距却日益扩大，东部沿海地区居民收入增长迅…     

贵州财政收入增长的比较研究

贵州的地方财政收入由1978年的6.26亿元增加到1993年的56.5亿元,增长8.03倍;同期全国财政总收入由1121.1亿元增加到5088.2亿元(含债务收入),增长3.54倍。这说明,改革开放以来,贵州国民经济的发展取得了很大成绩。但同时也应该看到,贵州的经济发展水平与全国平均水平、与发达地区相比,都还有明显的差距。由于基础差、基数小、总量少,尽管财政收入增幅较大,但仍入不敷出,需要中央补贴。本文拟通过与全国及部分省、区的比较研究,寻找贵州财政收入在近、中期可供选择的增长目标。     

中国西部地区经济增长收敛性研究——基于产出和收入双维度和多时段的SPDM模型检验

基于空间面板数据模型(SPDM)理论与方法,从经济产出与居民收入两个维度,分别对1978-2013年及1978-1992年和1992-2013年三个时段中国西部12省区的经济增长收敛性进行实证检验,研究发现:人均产出在各研究时段上均不存在绝对β收敛,城镇居民收入较农村居民收入的地区差距具有更强的发散性;不论人均产出还是人均收入,在1992-2013年期间均呈现出显著的地区发散性,经济差距呈现出持续扩大趋势;经济产出与居民收入均具有显著的空间示范效应与空间传递效应,地区经济发展和经济冲击对邻近地区影响显著.新一轮西部大开发在提升西部地区经济整体发展水平、缩小东西部差距的同时,也应不断缩小西部地区内部省区间的经济差距,加快城镇化进程和促进地区经济合作有利于西部地区经济差距的缩小.     

关于我国东西部经济发展差距问题的探讨

改革开放以来,我国少数民族聚居的西部地区经济发展明显加快,各族人民的生活水平也相应提高.但是,西部地区与全国的经济发展差距,特别是与东部地区的差距,却在迅速扩大;80年代后期以来,差距扩大更快.一、东西部发展差距扩大的主要原因.东西部地区经济发展差距所以迅速扩大,有历史、地理、交通等诸多方面的原因.对此应客观地、全面地进行分析;而从西部地区来说,则更应从主观方面寻找原因.十多年来,国家投资向东部地区倾斜,西部地区投资比重下降,这是事实.如四川1993年人均国有单位基建投资200元,不到全国平均水平的一半.但是,国家对西部一些省区的投资相当多,但这些省区的经济发展仍远低于东部地区.如1978年新疆人均国有单位基     

"公平"是个大问题--剖析居民收入差距

中国社会科学院经济研究所收入分配课题组经过数年跟踪,完成了城乡收入差距问题调查报告.报告显示,从1994年开始城乡之间差距出现了下降,城乡居民收入差距,由上世纪80年代中期的1.8:1左右,扩大到3.1:1.     

工资改革:缩小我国收入差距的现实选择

改革开放以来,随着市场经济的不断发展,我国居民收入不断增加,人民生活水平大幅度提高,然而,我们也看到,我国居民的收入差距逐步形成并且正在进一步扩大。本文首先从城乡、地区、行业以及不同阶层居民之间的收入差距四个方面分析了我国目前收入差距现状。其次,从不同角度分析了我国收入差距产生和扩大的原因。最后从工资改革的角度,对缩小我国收入差距的现实选择提出建议。     

区域经济差异的多指标测度及泰尔分解——以广东省为例

对区域经济差异的测度,可以引入多项指标如最大最小值比、相对平均偏差、变异系数、基尼系数和泰尔指数等来满足对差异的直观、快速、准确、全面、有所侧重和差异构成的认识要求。以广东省数据为例,我们测算到广东最高最低地区间收入差距从1978年的4.39倍扩大到2007年的7.9倍;加权变异系数从1978年的0.497增长至2007年的1.45;加权相对离差率从1978年的0.293,增加至2007年的1.14;加权基尼系数从1978年的0.209,增加至2007年0.48。计算分析还表明,广东区域差异78%来自于珠三角地区与其他三个地区间的差异,22%来自于地区内差距。而地区内差异又主要是来自于珠三角地区。     

认清现实差距 找准相应对策

15年改革开放给贵州的历史进程填写了新的篇章,10年经济翻一番目标提前3年实现,地方财政收入由1978年不足7亿元增加到1993年的56亿元,农村95.8%的低收入农户目前已降到11.6%,全省国民经济、地方财力、人民生活均上了一个台阶.但同时,由于历史与现实、主观与客观等众多复杂条件的约束,贵州与全国平均水平的距离愈来愈大,在西部地区的差距也较突出.     

我国收入分配格局的变迁和现状:原因、影响及其对策

改革在经济效率方面取得巨大成功的同时,也使得我国收入分配格局发生了重大变化。现阶段我国收入分配格局呈现以下三个特点:第一,全国总体收入不平等程度非常大,目前基尼系数达到0.5,超过国际警戒线;第二,收入差距的扩大表现在各个领域,包括城乡之间、地区之间、行业之间、城镇内部和农村内部等居民收入差距,以及资本劳动收入之比的持续扩大;第三,城镇内部和农村内部的收入差距虽然也一直在扩大,但都仍处于国际警戒线(0.4)之内。我国收入差距的扩大直接影响着我国经济的进一步发展,而导致收入差距扩大的原因除了二元经济发展这一重要因素之外,各种不完备的市场机制可能才是最根本的原因。由此,为了改善我国的收入分配格局,缩小居民收入差距,应该针对推进各项制度改革来完善市场经济制度。     

中国居民收入分化与阶级分层问题研究

无论从国家统计局公布的数据，还是从对现实生活的观察和感受看，改革开放以来我国农村居民之间、城镇居民之间、城乡居民之间、地区居民之间收入差距都呈扩大趋势。许多学者②运用实证方法，计算出各种基尼系数数值③、城乡居民收入差距比值、地区居民收入差距比值等，着力描述和判别居民收入差距的定量方面，取得了一批成果。但是定量分析往往把研究者的注意力引向差距是否合理、是否出现两极分化一类的问题，而不能将收入差距扩大与我国改革、发展、社会转型的大背景联系起来。其实，我国居民收入差距扩大的趋势与资本主义国家的两极分化…     

中国东中西三大经济地带居民收入差距的演变及成因

改革开放以来,中国所有地区的经济都取得了巨大的发展,居民生活水平得到了普遍的提高.不过与此同时,不同地区居民之间的收入差距也呈现出扩大的趋势.1970年代末以来,东、中、西部三大经济地带居民之间的收入差距呈现出长期扩大的趋势.造成三大地带间居民收入差距扩大的原因是多方面的,既有自然条件、资源禀赋、区位和经济发展基础差异方面的原因,也有经济结构、区域经济发展政策和制度变迁、市场化水平、教育发展与人力资本差异方面的原因.要缩小三大经济地带居民之间的收入差距,则应该针对导致差距扩大的这些因素采取相应的解决措施.     

市场经济条件下新疆民族地区经济发展的几点思考

少数民族地区经济发展问题,长期以来一直是我国国民经济和社会发展进程中的重大问题。新疆是少数民族聚居的边疆省区,解放以来,在党的民族政策光辉照耀下,新疆经济有了较大幅度的增长,取得了显著成就。以1993年与自治区成立时的1955年相比,全区国民生产总值由12.10亿元增长到460亿元,增长30.3倍;工农业总产值由13.72亿元,增长到616.23亿元;地方财政收入由1.73亿元,增长到34.7亿元;农牧民人均收入由1957年的12.51元,增加到780元。农牧业生产连续16年丰收。人均棉花、油料居全国第一位。工业也已形成门类比较齐全的体系,不少产品已进入内地和国际市场。水利、交通、通讯等基础设施建设也有了较快的发展。     

2007年新疆城镇居民收入结构变化研究报告

（一）新疆城镇居民不同收入阶层收入差距明显扩大 1．收入总量大幅增加，收入来源多元化。改革开放近30年来，新疆城镇居民人均可支配收入由1980年的427元增加到2006年的8871元，年人均增加收入325元。2006年与1980年相比，城镇居民人均可支配收入增长了19．8倍，26年中平均每年递增12．4％。同时，收入渠道拓宽，收入来源多元化。     

转型式经济增长与城乡收入差距:中国的经验(1978-2008)

在中国经济转型过程中,持续扩大的城乡收入差距问题已经对中国的经济发展提出了严重的挑战。根据1978年到2008年30年的中国省级面板数据,通过理论归纳、揭示以及实证研究发现,中国的经济增长与城乡收入差距确实存在库兹涅茨倒U型曲线,但整个曲线比较平缓。同时,基于中国城乡收入差距持续扩大的事实,有理由认为中国的转型特征削弱了由经济增长所带来的农村收入增加的效果。具体来说,所有制结构调整有利于缩小城乡收入差距。而市场化进程、对外开放以及地方政府行为模式都在不同程度上扩大了城乡收入差距。特别是地方政府行为模式在导致城乡收入差距扩大的几个因素中显得十分突出。研究结果明显表明,中国持续扩大的城乡收入差距与转型式的增长方式有关。     

宁夏税收结构及发展析论

改革开放近20年来,宁夏的经济、财税等各项事业有了很大的发展,取得了很大的成就.到1996年,实现国内生产总值193.6亿元,比1978年增长3.7倍,1979～1996年年均递增9%,人均国内生产总值从1978年的370元增加到1996年的3731元,财政收入从1978年的3.16亿元增加到1996年的12.68亿元,增长了3倍,年均递增8%.但与全国特别是沿海发达省区相比,差距很大,而且越拉越大,亟待采取有力措施缩小差距,向共同富裕的目标迈进.     

中国城乡收入差距:扩大还是缩小?

基于产出的资本所得由城镇人口所有的假设和新古典经济增长理论的框架,构建中国城乡人均收入差距模型,分析表明:随着城市化率的提高,城乡人均收入差距倍数会逐渐缩小;经济中资本所得份额越大,城乡人均收入差距倍数就越大;农村劳动力向城镇流动将减少城乡人均收入差距。在社会主义市场经济框架下,随着劳动力全国范围内的自由流动,无论是理论模型及其推论还是实证检验结果都表明我国城乡收入差距并非扩大而是逐步缩小。