对出口退税新机制推行的理性思考

国务院最新发布的出口退税新机制规定中央和地方按比例共同负担出口退税 ,而由于出口地和货源地的不统一产生了收入与退税分离的问题 ,将导致由于部分地方财政倒贴出口退税而产生的一系列矛盾和问题。要积极稳妥地推行出口退税机制改革 ,客观上要求与之配套的外贸体制改革。为加快外贸出口代理制的改革 ,并根据中国入世承诺 ,2 0 0 5年后全面放开生产企业进出口经营权 ,以提高生产企业自营出口比例 ,将有助缓解收购出口带给沿海省份的退税压力 ,缓解生产地和出口地之间的矛盾 ,从而对出口退税新机制的推行带来积极的影响。     

有关退税新政的几点思考

新的出口退税政策去年10月公布.出口退税新政短期内可能对出口有所影响,但整体上有利外贸与GDP之间的平衡,对宏观经济长远发展必然有利;它把整个进出口贸易的发展与地方财政收入、地方经济发展协调起来,对解决外经贸发展中的其它问题及至最终实现我国外贸发展从比较优势战略转为竞争优势战略的调整也具有重要意义.     

“入世”与我国出口退税制度改革

出口退税是世界各国推动出口的基本措施与成功经验 ,但作为我国促进外贸增长的一项法定政策 ,其积极作用一直未能充分发挥。分析我国出口退税政策的实施现状 ,针对出口退税实践中出现的问题及“入世”后对我国出口退税制度的影响 ,近期应采取的对策是 :1 将出口足额退税的原则写入《外贸法》中 ;2 提高监管水平 ,严厉打击骗退税犯罪活动 ;3 建立出口退税共同负担机制 ;4 强化征管措施 ,实施计算机信息网络监控。     

出口退税机制改革对外贸发展的影响

对出口产品实行退税制度是国际惯例,是促进国民经济发展和支持外贸出口的重要手段.随着国际关系、背景发生根本性变化,尤其是我国加入WTO以后,我国自身的状况也发生了改变,因而出口退税政策也随之而做出相应的调整,通过出口退税政策对我国经济增长与财政收入状况的实证分析及综合效应分析,结合我国当前的经济形势和国际环境,进行出口退税机制改革对我国经济发展的利弊分析,结果表明,出口退税机制改革势在必行,我国的出口企业要把握这一契机,顺应国家政策导向,积极调整企业的出口产品结构和贸易形式,发挥出口与经济增长相互促进的作用,加快我国出口的持续健康发展.     

出口退税改革可以减轻中央政府的退税负担吗?

20 0 4年的出口退税制度改革将使出口企业退税面临更大的不确定性 ;出口退税将激起地方政府鼓励出口的冲动 ,现行分税制并不能完全消除这种冲动 ;以前的出口退税制度并不存在由中西部地区向东部地区的税收转移问题 ,相反 ,分税制的实施有可能使税收向中西部地区转移 ;在地方政府财政困难的情况下 ,分税制也不能真正减轻中央政府的退税负担 ;为保证分税制的顺利实施 ,中央政府还必须采取措施解决跨地区的退税问题、地方政府间的退税分担机制问题和地方政府的逆向选择问题。这些都要增加新政策的执行成本 ,降低退税制度改革的效率。     

浅析我国出口退税制度的替代效应

改革开放以来,出口退税政策促进了我国外贸发展。我国自2003年10月推出新的出口退税制度之后,退税政策功能实现了新的拓展。结合加入WTO后关税制度改革的要求,通过对新的出口退税政策的研究,我们发现新的出口退税制度所构建的双项调节功能在产业结构优化中具有结构性替代效应。     

我国出口退税政策调整对象的优先序探讨

由美国次贷危机引起的全球金融危机导致了全球经济的衰退,国际市场需求随之大幅下降.2008年以来,我国出口增长乏力,中小企业出口举步维艰.在此宏观背景下,如何有效运用出口退税政策调控出口贸易、稳定外需、保证经济持续增长至关重要.我国出口退税政策自实施以来经历了多次升降调整,从1994年税制改革开始,已有12次出口退税政策调整,这些调整总体上呈先上升后下降再上升的波浪形状.数据证明,出口退税率与我国出口额呈正相关关系.运用国际经济学基本原理,对出口退税政策调整下的产品进行局部均衡和国内一般均衡分析,有助于相关决策部门全面了解出口退税政策调整的影响,从而权衡利弊,选择合适的调整策略,尤其是要参照不同产品的需求弹性和供给弹性水平,考量产品生产量、出口量和国内消费量变化的强弱反应,并预期我国社会福利水平的高低变化.     

我国外贸发展存在的主要问题及对策探讨

近年来,我国对外贸易发展较快、势头良好,已成为推动我国国民经济发展的重要力量。但我国外贸在发展过程中仍存在着外贸对象过于集中、遭遇国外反倾销日益增多等问题,给我国外贸的持续发展造成不利影响。要实现我国对外贸易的持续稳定发展,我们就必须采取实现外贸市场多元化、积极主动应对反倾销、增加出口商品的技术含量,调整、优化出口商品结构、稳妥解决国内出口欠退税等对策来解决我国外贸发展存在的这些问题。     

出口退税、贸易方式与企业出口行为

根据异质性企业贸易模型,若出口退税率降低,出口市场中一般贸易和进料加工贸易的企业数量和出口数量均会较少,而且一般贸易减少得更多.将2004年1月1日我国下调部分机电产品出口退税率这一事件作为外生政策冲击,使用倍差法进行实证检验,分析表明:降低出口退税率显著地减少了产品的出口数量,这种抑制作用对一般贸易影响更大,而对进料加工贸易和来料加工贸易的影响较小;出口退税对出口的调控作用主要通过对一般贸易集约边际的影响来实现;降低出口退税率对私营企业、贸易中间商以及低效率企业一般贸易的影响更加明显;降低出口退税率将使一般贸易企业的出口产品价格上升、出口金额下降.应有步骤、合理地确定出口退税的产品范围和退税率,对不同贸易方式的企业采取不同的退税政策,并实施更加中性的出口退税政策.     

出口退税机制改革对福建经济发展的影响与对策

本文介绍了这次中央政府出口退税改革的基本内容及其对福建经济发展的影响。认为这次改革对福建外贸出口与外贸体制改革将产生积极的影响,但近期内会对出口企业造成成本上升与出口增速降低的消极影响。最后从财政支持、外贸体制与税收征管等方面提出积极应对之策。     

广西外贸结构影响产业结构调整的实证研究

从外贸结构视角运用内生技术进步经济增长模型，就贸易商品结构、贸易方式结构、主体结构和区域结构四个具象化体现的外贸结构对广西产业结构调整进行实证分析。结果发现：广西产业结构处于第二产业发展的初期阶段；具象化的外贸结构对广西产业结构调整产生不同的影响，但均印证广西产业结构发展变化的状况。因而，提升劳动效率、增加资本引入与积累、建立产权清晰的竞争市场、发挥要素外部性功效以及扩大贸易区域等不失为调整优化广西产业结构的可行路径。     

浅议调整我国农产品出口退税政策

目前，我国农产品出口退税政策所产生的积极作用是显而易见的，但依然存在不协调因素，如农产品出口退税率偏低、出口农产品以初级产品为主、附加值较低等。针对这些问题，应采取继续调高农产品的出口退税率、鼓励技术与劳动密集型产品出口、发展优势产业、提高农产品出口效益等对策。     

G-3汇率波动对中国内外资企业出口影响的比较——基于引力模型的实证分析

自布雷顿森林体系解体以来,G-3汇率波动剧烈,这种波动对我国内外资企业出口影响效果不同。检验结果表明,G-3汇率波动对我国的出口存在负效应,其中欧元/美元汇率波动对外资企业出口负面影响较为显著,而日元/美元汇率波动则对内资企业出口具有较大的负面效应,造成影响不同的原因在于内资企业与外资在华企业在出口行为上的不同。为了应对G-3汇率波动,我国外贸经营企业应在调整产品出口结构、积极创建品牌优势和提升国际直销能力等方面作出努力。     

完善和加强出口退税工作的管理

出口退税政策是我国新税制的重要组成部分。作为一种宏观经济政策，它对促进我国社会主义市场经济和对外贸易的发展起着至关重要的作用。但目前的出口退税工作在政策上存在缺陷，在征管上存在漏洞。在我国即将加入ＷＴＯ的形势下，这些问题如果不能及时得到解决，势必会给出口退税造成诸多的消极影响。因此，很有必要研究如何完善政策和加强征管的具体措施。 在１９９４年税制改革后开始施行的《增值税暂行条例》中明确提出：“纳税人出口货物，税率为零。”即出口企业进项税可以全额退税。这在当时的形势下，的确吸引了大量的国外投资，新…     

WTO准入与我国出口退税政策的经济分析

我国当前出口退税政策与其他国家的宏观经济政策相比较,具有"短、平、快"的特征.我国加入wTO后,需要对出口退税政策进行调整和完善一是保持出口退税政策的稳定性和统一性,进一步使出口退税率与法定征税率趋于一致;二是加强出口退税的宏观调控作用,在出口退税政策中体现国民待遇原则;三是加强防范出口骗税的工作,努力提高出口退税管理人员的素质.     

政府贸易促进措施与中小企业出口绩效——基于长三角企业的实证研究

从微观企业角度出发,对我国政府的贸易促进措施与中小企业出口绩效之间的关系进行实证分析。研究发现,出口退税有助于提高中小企业的出口绩效,出口退税额增加1％会使中小企业出口额增加0．058％;政府补助与中小企业出口绩效之间并没有显著的相关关系。此外,中小企业出口绩效随着企业规模增加而增长,电子和纺织行业中小企业的出口绩效要明显高于其他行业,研发费用投入较高的企业出口绩效却相对较差等。     

对我国出口退税政策调整的分析

作者就年底国务院出台对现行出口货物增殖税退税率下调的政策,分析了此次出口货物退税率结构调2003整的原则、新的退税制特点以及此次退税改革应注意的问题。     

浅谈提高县级外贸企业流动资金效益的途径

作为国家外汇,外贸专业银行的中国银行,如何掌握好资金投向,大力支持外贸企业发展出口,提高企业流通资金的使用效益?笔者认为。 一、积极合理调整出口商品结构,控制高亏商品出口。出口商品结构调整,是银行调整外贸企业信贷资金结构的关键,也是外贸企业增加出口创汇,降低出口成本,减亏增盈的资本途径。从银行来说,要切实贯彻     

NTO与我国的税制改革

首先，要改变我国现行税制中有违国民待遇原则的地方。按照国民待遇原则统一内外资企业所得税，并对内资企业所得税事实上存在的不公平待遇予以尽快取消；进一步完善个人所得税制，消除税制本身和征管方面不公平、不合理现象，以刺激民间投资增长，加大对居民收入分配差距的调节力度；进一步完善出口退税制度和退税机制，逐步实现完全的零税率，     

CAFTA背景下广西农产品对外贸易的前景分析

文章试图通过分析CAFTA背景下广西农产品对外贸易发展的现状及特点,指出其发展过程中存在的对外出口的主要农产品品种单一、出口结构不合理、附加值偏低等问题,并提出广西在发展农产品对外贸易过程中,除了应继续发挥原有的比较优势外,还应注重国际竞争地位的提升,实现农产品出口市场多元化,从农业生产和农产品流通中寻求转变广西外贸增长方式的突破.