共查询到20条相似文献，搜索用时 312 毫秒
1.
陈光辉 《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》2013,(9)
袁世凯在清末民初政治舞台上举足轻重,开创的北洋系影响近代中国社会进程。以刘忆江《袁世凯评传》为例,兼及近年来最新研究成果,简述袁世凯一生成败得失,为袁世凯研究做一小结,更好的认识处于晚清民初政治漩涡中的袁世凯。 相似文献
2.
郭传芹 《北京理工大学学报(社会科学版)》2010,12(4):105-108
《亚细亚日报》通常被认为是袁世凯的御用报纸，通过对大量早期北京《亚细亚日报》原始材料的分析，提出了一些与已有观点存在差异的研究点。通过原始史料的论证，首次确定了该报的准确创刊时间为1912年3月10日。进一步研究了该报创刊宗旨的嬗变，从该报版面内容的分析总结了其在新闻业务上的特点。通过对早期北京《亚细亚日报》的考察，期望可以从多角度认识这份报纸及袁世凯的舆论策略。 相似文献
3.
《河南大学学报(社会科学版)》2018,(2)
<正>打造学术精品服务教育事业河南大学出版社隆重推出《袁世凯全集》为国家清史纂修工程项目文献丛刊之一种,共3600余万字,分装为36卷(正文35卷,索引1卷)。编年体编辑,繁体字横排,16开精装印刷。定价26800元。 相似文献
4.
《河南大学学报(社会科学版)》2018,(1)
<正>《袁世凯全集》为国家清史纂修工程项目文献丛刊之一种,共3600余万字,分装为36卷(正文35卷,索引1卷)。编年体编辑,繁体字横排,16开精装印刷定价26 800元。《袁世凯全集》收集了中国大陆、台湾、香港以及韩国、日本保存的袁氏传世文字,包括已刊、未刊档案,以及公私收藏,内容有章奏、文告、律令、公牍、函电、诗文、题词以及著作等。时间跨度为1875-1916年(袁世凯16-58岁期间),共42年。有文必录,以全取胜。《袁世凯全集》系海内外 相似文献
5.
范佳 《西华大学学报(哲学社会科学版)》2005,(Z1)
文章关注了历史文献《三国志》中最具代表性的文章类型——奏议,从两个方面对三国奏议提出了思 考。第一个方面是对《三国志》所辑三国奏议功用价值的思考,包括其对社会生活的影响、干预政治的功能、与作家 作品的互动关系等;第二个方面着眼于三国奏议的政治性,对《三国志》所辑三国奏议的运行过程进行了系统深入的 分析,从而更加完整的诠释了《三国志》这部文献。 相似文献
6.
7.
赵正群 《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1990,(4)
《四库全书总目·史部诏令奏议类·包孝肃奏议十卷》有误,(以下简称《奏议》)已历三勘。一勘于《辨志文会》初集。费德宗所勘有三,(一)张田分类本为三十一门,《总目》误作三十。(二)《总目》据田序驳正《宋志》,奏议当为十卷,此误陈振孙《直斋书录解题》已加以纠正。(三)以明刻本为据,疑张田编本不是《奏议》全本。二勘于胡玉缙《四库全书总目提要补正》(以下简称《补正》)。《补正》辑录费氏之说,又略加补说。关于奏议的分门编类问题,就费氏推测《总目》分列门数生误的原因,补为:“今合肥李氏刊本,明礼门目录亦误体,集中不误。”关于奏议版本序跋问题补注,明代四种 相似文献
8.
袁士迎 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》1999,(3)
作为中国长篇历史小说的重要成果,《袁世凯》的成功在于：运用历史文化心理美学的创作方法,使一个幽于成见的历史题材和人物形象得以深化;将大陆的尊重史实的表现方法和金庸式的历史演绎的表现方法相融合,使人物的命运遭遇与历史的风云变幻有机地交织在一幅波澜壮阔的图画中;通过袁世凯个人命运的历史必然性的展示,反向地再奏起民主与科学的号角 相似文献
9.
左双文 《湖南人文科技学院学报》1993,(1)
袁世凯为铺平通向帝制之路,导演了一场大造帝制舆论的丑剧。 1915年8月3日,袁世凯的宪法顾问,美国人古德诺在上海《亚细亚报》抛出《共和与君主论》,首先发难。随后,袁的另一法律顾问,日本人有贺长雄以《共和宪法持久策》呼应,袁政府参政院参政杨度等纠集帝制余孽,于8月13日发起成立筹安会,公布《筹安会宣言》,并在全国演出了一幕幕劝进闹剧。杨度所撰《君宪救国论》从理论上较为全面、系统地杜撰了一套改共和为帝制的“理由”,而袁世凯及其把持的北京政府就此发表的一系列申令、密电,则是明里暗里制造和操纵帝制舆论的总纲领。这场西中兼备、官民共襄、紧锣密鼓的帝制喧嚣,看似五花八门、千奇百怪,细思究之,基调则一,约有如下几个特点。 一、谬托国情 相似文献
10.
李永璞 《鲁东大学学报:哲学社会科学版》1988,(3)
笔者在《近代史研究》一九八二年第一期发表《袁世凯做皇帝天数的订正》一文,提出计算袁做皇帝的天数应据袁复辟帝制史实,以从袁接受到取消帝位的时间为据,则为一百零二天;以“洪宪”年号存在的时间为据,则为八十二天。两说均不悖史实皆可成立,但应以一百零二天为宜.《近代史研究》一九八三年第一期发表郭天祥《袁世凯做皇帝还是八十三天》一文,对八十二天说提出质疑,认为“计算根据前后缺乏一贯性”,“违反了同一律”,“因此,‘八十二天说’不能成立”。笔者对此不敢苟同,特再次辩正之。 相似文献
11.
论袁世凯部属反对洪宪帝制 总被引：2，自引：0，他引：2
邓亦武 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》2001,2(4):69-72
袁世凯复辟帝制不仅遭到资产阶级革命派和全国人民的反对,而且引起袁氏集团内部的分裂,以段祺瑞、冯国璋、徐士昌为代表的袁氏部属,对洪宪帝制或公开反对,或暗中抵制.这是袁世凯复辟帝制失败的关键性因素之一. 相似文献
12.
谢未渊 《华中师范大学研究生学报》2011,(4)
丁未政潮后,袁世凯被免去直隶总督兼北洋大臣职务,内调中央任外务部尚书兼军机大臣。对于这一变动,长期以来人们多推测认为这是慈禧太后的明升暗降之举。笔者通过解读《辛亥革命前后》中齐东野语部分的有关史料,发现明升暗降之说并不确切,至少袁世凯本人是十分愿意内调的。此外,慈禧太后调袁世凯入京乃是迫于时局之举,其主要目的并非在于削夺袁的实权,而在调整朝局,而且内调之后,慈禧太后一直保持着对袁世凯的重任。 相似文献
13.
韩爱平 《河南大学学报(社会科学版)》1999,(5)
我国长篇历史小说创作长期以来存在着两种缺憾 ,一种是拘于史传而进行政治诠释和演绎 ,成为时代政治的传声筒 ;一种是借助史迹端倪而随意地进行情绪宣泄 ,把历史当做橡皮泥。《袁世凯》一书立足时代高度 ,在结构形式和思想内容等方面都取得了可喜的突破 ,堪称我国当代文学发展中的优秀之作 ,应引起我们的广泛重视 相似文献
14.
邓亦武 《武汉理工大学学报(社会科学版)》2004,17(6):735-739
袁世凯知人善用,礼贤下士,不拘一格地提拔和笼络了一批政治、经济、军事、外交方面的人才,使之成为自己的部属,辅佐其统治。但实质上他用人是以利益关系为转移的,靠金钱利诱和个人交情等手段来笼络,一旦其部属与其利益不一致或危及到他的利益,就对部属行排挤和猜忌之术,而不管以前他们之间的关系是多么密切和融洽。袁世凯的用人术有开明的一面,同时又有浓厚的狭隘性。由此还可以透视出袁世凯集团的团结是基于一种纯利益关系,袁世凯集团最终分裂亦肇因于此。 相似文献
15.
权赫秀 《北华大学学报(社会科学版)》2006,7(1):53-55
《历史档案》1992年第3—4两期所刊发的《袁世凯驻节朝鲜期间函牍选辑》(上、下)之中,《上朝鲜国王书》、《致朝鲜政府函》、《上清廷<朝鲜大局论>》3项史料在校勘及整理方面均有不同错误,兹根据中、朝等国相关文献而对其题目、文句、时间等进行考订。 相似文献
16.
维新变法时期的袁世凯与康有为 总被引：2，自引：0，他引：2
张华腾 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》1999,(4)
维新变法时期，袁世凯的思想与康有为的思想有许多相似或相通的地方。袁世凯曾是康有为变法运动的积极支持者，他在变法关键时刻对康有为的背叛，有着种种主观和客观原因。 相似文献
17.
苏全有 《郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)》2010,29(5):41-44
学界对于袁世凯的研究，随着20世纪80年代以来所谓“翻案式”的观点反正之沦落．颇形萧瑟。因此，重建史实至为关键。以兼差问题为例，袁世凯自任直隶总督以后，先后五次上奏请辞，其理由归结起来：一是身体赢弱，力不从心；二是兼差太繁，难以兼顾，分身乏术；三是释贪权之疑；四是兼差随着时间的推移，或责有专成，或基本就绪，而无须分担。上述理由应属切实无疑，由此进一步思考，则可对袁世凯的权利观有新的认识，从而订正学界的固有成见。 相似文献
18.
邓亦武 《武汉交通科技大学学报》2004,17(6):735-739
袁世凯知人善用，礼贤下士，不拘一格地提拔和笼络了一批政治、经济、军事、外交方面的人才，使之成为自己的部属．辅佐其统治。但实质上他用人是以利益关系为转移的，靠金钱利诱和个人交情等手段来笼络，一旦其部属与其利益不一致或危及到他的利益，就对部属行排挤和猜忌之术，而不管以前他们之间的关系是多么密切和融洽。袁世凯的用人术有开明的一面，同时又有浓厚的狭隘性。由此还可以透视出袁世凯集团的团结是基于一种纯利益关系，袁世凯集团最终分裂亦肇因于此。 相似文献
19.
刘佰合!院历史系 《淮北煤炭师范学院学报(社会科学版)》1999,(2)
本文从分析袁世凯和慈禧太后、载沣、奕匡力、张之洞等人的关系入手,探究了袁世凯开缺的原因,认为袁世凯的开缺是在西太后驾崩、宣统继立的背景下,袁自揣失势,主动自请辞职,而载沣则因受张之洞的影响顺势就其所请的结果 相似文献
20.
刘韶军 《清华大学学报(哲学社会科学版)》2015,(3):8-10
《续修四库全书提要》史部共收书籍1 106种,《四库全书》史部收书共2 102种,其中存目1 540种,列入正编的只有562种,《续修四库全书》史部没有存目,实际收书较《四库全书》史部多出近一倍。《四库全书》史部分为15类:正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、地理、职官、政书、目录、史评。本书史部取消了载记和史钞,从目录类中分出了金石类,共分14类,且排序也与《四库全书》史部有所不同:正史、别史、编年、纪事本末、杂史、史评、诏令奏议、传记、 相似文献