推进北京国际商贸中心城市建设的若干思考

正在向＂世界城市＂目标迈进的北京,提出建设＂国际商贸中心城市＂的战略构想。本文在比较研究基础上,论证了北京建设国际商贸中心城市的可能性与可行性;以纽约、伦敦、东京、巴黎等典型的国际商贸中心城市为标杆与参照系,从十个方面阐明了国际商贸中心城市的典型特征;明确指出,打造国际商贸中心城市是一项庞大的系统工程和动态工程,北京应充分借鉴世界城市商旅结合、商展结合、商文结合、商娱结合等重要经验,做好规划,完善体制与机制,推进产业结构与城市功能优化,打造具有京商特色的国际商贸中心城市。     

北京商务发展展望：打造国际商贸中心

北京商务领域实现了跨越式发展,北京已成为全国城市中最重要的消费市场和全国主要的商贸流通交易中心之一,商贸国际影响力和配套服务能力显著增强,北京商贸已成为拉动北京经济增长的重要力量。北京已经具备建设国际商贸中心的诸多有利条件。为打造国际商贸中心,提出了北京商务发展的11个目标,重点介绍了6个主要的发展战略,即加快消费市场转型升级,打造城市安全运行流通保障体系;扩展高端交易领域,提升国际话语权;实施总部经济发展战略,增强商贸影响力;加快特色商业发展,促进城市繁荣;大力发展现代服务业,不断拓展商务发展新领域;全力举办中国(北京)国际服务贸易交易会,助推北京服务业发展。     

商贸金融中心城市的条件与环境

本文阐明了中心城市在现代市场经济中的作用，简要介绍了伦敦、纽约、东京、香港、新加坡等国际商贸金融中心的城市概况、发展背景与经济实力，提出了作为国际商贸金融中心所应具备的发展条件及其衡量指标，并分析了中国北京、上海创建国际商贸金融中心城市的战略构想和发展目标     

对北京建设国际商贸中心城市的几点认识

世界城市不仅要在全球政治、文化体系中发挥核心作用,同时也必须在全球的经济体系中发挥核心作用。因此,世界城市也必然是国际的金融贸易的中心。北京要建设成为世界城市,必须首先成为国际商贸中心城市。国际商贸中心城市均具备以下特征：有全球影响力的、高度繁荣的标志性现代商业街区;有产业拉动作用明显、高度发达的商务中心区;有高度便捷的宜居生活服务商业体系;有多样化,高度丰富的国际品牌、自主品牌和传统品牌的集聚。北京打造国际商贸中心城市,也必须着力于以上四个方面建设。     

国际商贸中心餐饮业发展的基本经验

餐饮业是北京国际商贸中心建设的重要基础产业,以国际商贸中心发展标准相衡量,北京餐饮业还有较大差距。北京应以巴黎、伦敦、东京等成功的国际商贸中心为标杆,寻找餐饮领域发展的经验,结合北京优势,创造与北京中国特色世界城市和国际商贸中心形象相适应的,能全面代表中华餐饮文化的北京餐饮。     

意义、任务、评价标准和技术路线——关于北京建设国际商贸中心城市的一点认识

北京提出建设国际商贸中心城市概念的最大意义在于为北京市转变经济发展方式提供了一种能够高效发挥北京市核心竞争力的可持续发展模式。建设国际商贸中心城市要完成促进产业结构调整,实现经济转型和为国际城市建设奠定基础这两大任务。建设国际商贸中心城市的技术路线,一是经济服务化;二是环境建设优先;三是本土特色;四是梯度推进。     

世界城市视野下北京构建国际商贸中心的系统谋略

经济全球化浪潮下,开放、创新、可持续发展已成为当今世界发展的主题,同时也加快了各同城市向世界城市迈进的步伐。然而城市的发展也带来了一系列的城市问题,如能源、资源紧缺日益加剧等“城市病”的出现。北京必须站在世界城市的高度、以全球化的视野,系统化、全方位地将北京打造成国际商贸中心城市,使其具有规模化、礼会化、专业化、现代化和国际影响力等特质。本文客观地总结了北京在建设中心城市的进程中具有的资源优势及与世界中心城市的差距,在世界城市视野下进一步提出构建国际商贸中心的系统谋略。     

北京旅游业在建设国际商贸中心中的优劣势分析

旅游业是未来北京城市产业升级,城市功能转变的重要支撑行业。本文选取北京国际商贸中心建设中旅游业的发展为研究对象,分析了北京旅游业发展的优势与不足,并在此基础上借鉴巴黎、纽约等国际商贸中心经验,为北京国际商贸中心建设中更好的发展旅游业提供借鉴。     

国际商贸中心总部基地建设特点研究

在国际商贸中心的建设过程中，总部基地建设至关重要。本文在分析世界国际商贸中心城市纽约、伦敦、巴黎和东京的总部基地建设概况的基础上，分析国际商贸中心城市总部基地建设中的共同特点，总结国际商贸中心城市总部基地建设规律，试图为北京建设国际商贸中心提供思路。     

北京建设国际商贸中心城市的分析比较

国际商贸中心城市是城市交易功能广域化、国际化的集中体现,国际商贸中心城市的形成与国家经济发展及城市的区域竞争力密不可分。我国近年经济发展迅速,国家与城市影响力不断提升,以北京为代表的大型城市具备了发展为国际商贸中心城市的条件。通过对北京经济与商贸发展在国内及国际上的纵向与横向比较分析可知,北京经济快速发展,产业结构不断优化,商贸服务功能不断完善,同时北京的经济总量、商业资源供给、地区影响力方面在国内具有优势;在国际城市比较中,北京既有一定的后发优势,也存在诸多不足,包括经济总量与人均量、商业特色、服务业水平等方面。基于比较分析,北京向国际商贸中心城市迈进过程中,应以经济发展为基础,不断完善商贸服务体系结构,提升档次,强化特色,优化政策,从而实现同世界的接轨。     

论流通产业发展方式的转变

流通发展方式的转变,是流通产业一次创新和改革的极好机会,将带动观念的创新、战略的调整、结构的优化和营销方式的改革,将对中国流通业的发展产生深远的影响。本文从十个方面系统论述了流通产业发展方式的转变,对流通产业整体发展将带来的巨大促进作用。     

提振北京老字号文化软实力相关产业政策研究

从北京流通文化底蕴和基础出发,北京流通软实力建设离不开北京老字号。北京老字号文化软实力主要表现为三个基本特征：可体验的文化,可传承的文化,可创新的文化。文章以西城区老字号为例,研究不同类型、不同发展层级老字号发展中面临的问题,从文化体验、传承、创新的角度,研究提振北京老字号文化软实力的相关产业政策。     

首都第三方物流服务绩效评价研究

积极发展现代物流业,形成高效畅通的物流体系,是促进北京流通业发展的有效途径,也是提升北京流通业乃至世界城市竞争力的既定战略。流通软实力之一的物流业服务绩效标准与评价体系将成为企业的行为规范、政府的监督准则和消费者的行为要求。从目前北京市的现代化物流服务来看,还远远没有达到国际先进水平,与建设世界城市的要求还有较大差距。完善和提升物流服务体系,实现产业整体升级,北京物流业需要建立和提升适合于北京市发展的第三方物流服务绩效标准与评价。     

都市食品企业改革探索与思考—北京二商集团改革发展30年

北京二商集团的发展是北京商业改革开放的缩影。改革开放30年来，经过三个阶段的改革和发展，北京二商实现了由政府职能局履行行政管理职能向出资人管理职能的转变，实现了产业布局和结构的战略性调整目标，实现了营销、技术、服务体系的创新，实现了传统老字号向现代知名品牌的成功转换，取得了历史性的成就。     

我国农村流通组织市场结构与绩效分析

文章使用SCP范式对我国农村流通组织进行了分析。从组织结构上看,我国农村流通市场属于分散型市场结构,存在市场集中度不高、流通服务差异化低、缺乏规模效益、市场的进入壁垒低等现象;从市场行为看,农村流通组织的协调性差,以低价作为主要的竞争手段;从市场绩效看,流通组织效益低下,但随着农村流通就业弹性的不断提高,对农村经济增长的贡献也呈增长态势。针对我国农村流通组织存在的问题,文章指出应加快农村流通组织创新、推进连锁经营、推广使用新技术、优化竞争手段。     

北京金融业对经济发展的贡献与问题研究

虽然北京金融业对首都经济的总体贡献率逐步提高,对产业结构调整、经济社会协调发展的服务与支持功能也在不断增强,但还存在着与首都经济发展不相适应、资源配置能力不强、国际影响力和金融创新能力不高等问题。建议北京金融业高度契合首都经济社会发展需求,完善产业金融,培育发展金融要素市场,提升国际化水平和金融创新能力,改善金融生态环境,走“质量型”发展道路。     

提升我国农业科技创新能力的思考

中国农业发展已进入由生产主导型传统农业向技术主导型现代农业转变的新阶段,对农业科技支撑提出了更高的要求。因此,提升农业科技创新能力具有重要战略意义。当前中国农业科技投入总量不足、投入结构不合理,农业专业技术人才匮乏、学科结构失衡,农业科技管理体制不完善、整体运行效率不高,作为受体的农民素质整体偏低、对新技术吸纳能力较差,制约了农业科技创新能力的提升。提升农业科技创新能力应加大农业科技投人,强化科技创新队伍建设,完善农业科技创新体系运作机制,注重农民科技文化素质提升。     

红木家具的传承与创新

文章主要从红木家具的造型、结构、装饰、用材等方面来探讨新的社会人文环境下红木家具的传承与创新,旨在弘扬民族传统家具文化,更好地推进红木家具产业健康有序地朝前发展。     

关于现代京商发展的几点基本认识

以传承历史文脉、创新现代流通为主题,从历史文化基因与现代流通创新的融合、海纳百川,开放融通的文化内涵等四个方面阐述了对现代京商的认识,探讨了深蕴京商历史文化基因的现代京商在承载首都城市功能、推进流通现代化建设、促进北京国际化大都市消费高地的发展、弘扬现代商业文明等方面所发挥的重要作用。     

新一轮经济结构调整的路径选择

改革以来,中国经济发展一直在非均衡结构变迁过程中进行,这种超多层级的市场结构、超宽度的产业体系、多层次的地区经济结构、多元的所有制结构诱致了经济结构转变的严重滞后。随着经济全球化,新技术革命和国内短缺局面的缓和,我国经济已经到了一个不经过大幅度结构调整将难以获得进一步增长动力的关键时期。与前两次大的结构调整相比,新一轮结构调整的目标,一是通过“升级型”调整和“适应型”调整,使我国经济获得在较长时期维持较高发展速度的动力,二是通过调整,逐步形成能够对结构问题作出积极反应和调整的新机制。因而可供选择的路径,一是延长产业链,提高产业关联度,在加快存量调整时选择吸纳更多就业与技术进步相结合的产业组织模式;二是通过制度和政策创新建立能允许要素自由流动的统一市场,建立城乡之间、产业之间的互动机制。