现代汉语“动＋名”偏正式双音复合词初探

双音复合词的构词方式与素性搭配存在简单的常规模式和复杂的非常规模式＂,动＋名＂偏正式双音复合词正是非常规模式之一。通过对＂动＋名＂偏正式双音复合词的研究,首先肯定了该类复合词的研究意义,然后在总结＂名＂的语义角色的基础上提供了部分例词,最后分析了＂动＂的五种表达功用。     

名量式复合词生成的形式动因

作为汉语词汇系统中一类较为特殊的名词性结构,名量式复合词(Noun-Classifier Compound)在其结构模式和语义表达方面都显示出较为独特的特征。大量的语言事实表明,汉语名量式复合词的句法本质为限定词短语投射DP,其中的名词性语素为结构的语义核心,整个结构具有[+复数]的语义特征。左向合并与提升移位是该类复合词形成的具体机制,而选择性语义特征的匹配及结构标记的转换是该类复合词生成的形式动因。     

英语偏正式名名合成的语义分析

本文以Headache为例用概念合成理论分析英语中的偏正式名名合成。通过分析发现,偏正式名名合成存在单一网络:输入空间1提供值,输入空间2提供框架和角色,它们映射到合成空间组合成新成分。在合成过程中,存在新语义即层创结构,该结构通过三个过程完成:组合、完善和扩展。     

概念转喻和ICM在名名复合词创建中的作用

名名（N1和N2）复合词的构建是高度活跃的语言现象。概念转喻作为认知过程中最为基本的一部分,在复合词的创建中起到了至关重要的作用。由概念转喻激活的向心名名复合词,语义更为清晰、形象,而由概念转喻激活的离心名名复合词往往具有语义不透明的特征,被认为是不可分析的或没有特定的构词模式。文章试图从概念转喻和理想认识模式（ICM）理论证实后者的构词具有自成一体的规则性、系统性和可分析性。以转喻为基础的名名复合词大致可分为五大类：N1或N2为转喻的复合词、N1和N2同为转喻的复合词、整体为转喻的复合词及N1和N2之间的关系为转喻的复合词。     

名量式复合词的构词特点及判断标准

在汉语名词性复合词中,有一类词的结构比较特殊,它大多是由一个单音节的名词性语素和一个单音节的量词性语素前后组合而成,我们称其为＂名量式复合词＂。对于名量式复合词的判断标准及范围的界定学者们还存在争议,本文试图探索＂名量＂式复合词的关系和结构,从名量式复合词的语义及其构词成分的性质角度,揭示其语义上的特点,提出判断它的四...     

英语复合词中的非限定动词构式

复合法是词语组合中常见的构词法.出现在复合词中的非限定动词仍具备分句结构特征,因为这种复合词结构体现出语义述谓结构完型框架的映射.非限定动词复合词是体现语义认知的完型结构,其本质是体现述谓结构的从属分句结构的词汇化.遵循"语义是词汇的核心"原则,从认知语言学视角,对非限定复合词进行研究,强调非限定动词的语态演算和语义关系在词汇组合中的完整性.语言中,动词是呈现语义关系的核心.非限定动词的从属性和语义完整性都在非限定复合词结构中表现得很充分:这种结构的语态不是随意的,更没有违反语态语法范畴.非限定复合词的语言表达都基于语义框架的认知规律,反映了语言与思维的动态互动关系.     

六朝石刻偏正式复合词结构中心与语义中心的关系分析

汉语中大量的偏正式复合词的结构中心和语义中心是重合一致的，语法结构之偏负载该复合词的次要语义，语法结构之正负载该复合词的语义中心但也有不一致的情况。本文就六朝石刻中偏正式复合词的结构中心与语义中心进行分析，试图找出结构中心和语义中心一致与否的规律性。     

英汉名1+名2复合词构词理据对比研究

名1+名2复合词作为构建新词的重要手段,能产性强,英汉语中都有大量的名1+名2复合名词。名1+名2复合构词过程是语言表达经济性的体现,同时反映了人类感知及认识世界时构建意义的复杂过程。将英汉语名1+名2复合词进行对比研究,以形态、语义及语音三方面为基础分析构词理据,从中西思维方式入手,探求形成差异的内在原因,旨在提高英语词汇教学效率,同时为对外汉语教学提供启发。     

生成词库理论视野下的英语名源动词研究

英语中存在大量的由名词发展而来的动词。名源动词是集中体现名词和动词之间密切关系的语言现象。从名源动词在起源名词的物性结构中所充当的物性角色来看，英语中投射到名源动词词义的物性角色有处置、施成、行为、定位、功用、形式6类。不同物性角色所在的物性结构语义表达式有所不同，与之相对应的名源动词在句法分布上也有所不同。在物性角色跟起源名词的语义场分布的对应方面，存在着一对一和一对多两种情况；在名源动词语义类型跟起源名词物性角色的对应方面，主事、处所、施事、工具、终点这5种类型的名源动词跟起源名词在物性角色是一一对应的关系，而受事和结果这2种类型的名源动词跟起源名词在物性角色则不是一一对应的关系。     

动宾结构词汇化的独立性解释

独立性象似动因揭示了概念和形式上独立性的对应，词的独立性指一个独立的词表示一个独立的实体。动宾结构词汇化是动词性成分或宾语成分独立性弱化的结果。动宾结构存在词汇化程度等级差异，这也是构成成分独立性弱化层级差异的表现，动宾结构词汇化程度等级与构成成分独立性弱化层级有共变关系。独立性象似动因为复合结构词汇化提供了语义认知上的一种解释，也为揭示复合词和短语的性质提供了一个角度。     

论复合词结构的语法属性

不同语言的词法有不同的表现 ,不能以西方语言的词法来衡量汉语的词法。语素序是复合词的构造手段。复合词结构分析的基础是语义 ,但语义关系不是判断结构关系的标准。汉语合成词的内部构成情况复杂 ,并非所有合成词的构造都有语法关系 ,但复合词的内部结构是可以分析的。词组构造并非与词组的功能完全一致 ,因此复合词的构造与复合词的功能不完全一致 ,并不能说明复合词结构没有语法属性     

盐城大丰方言“子/儿子”缀词的结构及生成理据研究

大丰方言“子”缀词和“儿子”缀词具有复杂的结构，前者有“动词性成分+子”“形容词性成分+子”和“名词性成分+子”三种结构，后者有“动词性成分+儿子”和“名词性成分+儿子”两种结构。运用物性结构理论中的“形式角色”“构成角色”“功用角色”“施成角色”等语义角色，可以揭示大丰方言“子/儿子”缀词的结构与词义之间的关系，探究不同语义角色下词语结构的生成理据。     

论属格结构的语义特征和句法生成

显性-’s标记和介词of构成英语属格结构的三种形式:①[NP's N],②[(Det)N of NP],③[(Det)N of NP's].针对①有着复杂模糊的语义内容、②在使用数量上远超①、③貌似与部分结构同构等问题,本文从属格结构内部人手,分析属格短语是作中心词名词的论元,还是作中心词名词的修饰语角度探讨了英语属格结构的语义特征和句法生成.     

英汉语名名复合结构构词机制对比研究

名名复合结构作为构建新词的重要手段，能产性极强，英汉语中都有大量的名名复合结构，对于该词汇现象的研究一直是国内外学者关注的焦点。本文运用认知语言学相关理论对英汉语名名复合结构构词机制的异同进行对比，寻找名名复合结构构词过程中共同的词义理据，同时探求差异背后的原因，旨在提高英语词汇教学效率，同时为对外汉语教学提供启发。     

语义结构与歧义分解

语法单位内部成分与成分之间存在着一定的语义关系 ,形成一定的语义结构 ,通过语义格、语义指向和语义辖域等语义形式表现出来。语义结构分析能比较有效地分解歧义 ,从而较为全面地显示它在语法研究中的生命力和解释力。     

一种特殊结构的名词

汉语名词中的偏正式(或称附加式、向心格)的合成词,一般是表示中心意义的词素在后,表示限定、领有或修饰意义的词素在前.这是一种比较普遍的结构方式.此外有一种中心词素在前、修饰性词素在后的格式,尚不大有人注意到.本文只谈其中修饰成分是名词词素的一类.     

动词类复合词内部结构次语义特征研究

英汉复合词看似简单，其实不然，其多种关系及内在诸成分之间的语义关系极为复杂。在考察英汉复合词的基本分类情况的基础上，以复合词的中心词素是否含有动词为基础，将复合词分为动词类和非动词类，并通过论元结构及语义角色对动词类复合词进行次语义特征分析，为进一步探究其认知构建过程打下基础。     

汉语复合词的范畴特征类型与 次范畴化策略

从范畴化角度看,汉语复合词的语义功能是实现次范畴化,复合词的语义结构为“范畴特征+范畴”。汉语复合词的从属成分具有分类性,凸显范畴特征,范畴特征可以分为对比特征、标记特征和突出特征三类。复合词的核心成分表示范畴,但表示不同层级的范畴。不同类型的范畴特征语素与不同层级的范畴语素组合,实现汉语复合词不同层级的次范畴化。     

动宾结构词汇化的独立性解释

独立性象似动因揭示了概念和形式上独立性的对应,词的独立性指一个独立的词表示一个独立的实体.动宾结构词汇化是动词性成分或宾语成分独立性弱化的结果.动宾结构存在词汇化程度等级差异,这也是构成成分独立性弱化层级差异的表现,动宾结构词汇化程度等级与构成成分独立性弱化层级有共变关系.独立性象似动因为复合结构词汇化提供了语义认知上的一种解释,也为揭示复合词和短语的性质提供了一个角度.     

德汉名词复合词形、义的基本特征

本文以Chomsky的“生成转换语法”理论为主框架，再采用L·Bloomfield的句子“直接成分分析法”和Harris的”转换分析法”，描述德汉名词复合词的词形和语义特征：复合词的二元结构；主从性和不可交换性；可释性复合词的词义形成特征；半可释和不可释复合词词义的形成特征。本文最后还探讨了复合调形、义的特征对外语教学的启示。