浅谈办理提存公证的几点意见

提存公证具有消除疑虑、减少纠纷、提高效率和维护经济与社会正常流转等作用.是清偿债务的一种特殊方式.它是指当债务人因债权人的原因而无法向债权人履行给付债务时,债务人可将有关物(物币)提交于提存机关(如公证处).由提存机关负责收存并交付给债权人,从而免除债务人的给付义务和风险责任.提存公证是指公证机关对提存法律行为的真实性、合法性给予证明.     

债务人下落不明怎么办?

编辑同志 :１９９６年 ,丁某向我借款２万元做买卖。借贷协议约定１年后归还本息。至今已两年多了 ,丁某外出不归 ,我不知其下落 ,他家里的人又不肯代他还债。请问在这种情况下 ,我该怎么讨债？春田春田同志 :对于债务人下落不明的案件 ,债权人追讨借款有以下两条法律途径 ,可供选择 :一是债权人可直接向人民法院起诉追讨债款。债权人起诉时 ,应当到债务人原居住地或者财产所在地的法院起诉。只要有足够证据证明该借贷关系存在 ,符合《民事诉讼法》规定的立案受理条件 ,人民法院就会立案受理。债务人下落不明的 ,法院受理后一般用公告送达的…     

民间借贷怎样支付利息?

编辑同志:三年前,我应急向人借了1万元钱,约定每月付息200元。今年我还钱时,借款人说连本带利再加利滚利,我应还款18928元。我很气愤,但又说不出反驳的理由,请问我该怎样支付这笔借款利息?刘忠刘忠同志:日常生活中,私人之间的借贷是一种很普遍的现象。关于私人借贷利率的支付,我国法律有明确的规定。《合同法》第二百二十一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”对具体支付的额度,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三条规定:“民间借贷的利率可以高于银行的利…     

因行使代位权而产生的费用是否应由债务人承担？

问：张某因做生意向我借款20万元．到期后无力偿还。张某说他在广州的朋友刘某欠他15万元．要我向刘某讨债。另5万元欠款以后再慢慢偿还。如果我去找刘某讨债，从长沙到广州的车旅费、生活费等也是一笔不小的开支。请问这笔费用是否应由债务人张某承担？ 答：我国《合同法》规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，     

浅谈快递“古董”之损失赔偿法律问题研究

湖南攸县的谭某与深圳的王某订立一份标的物为西周夔龙纹双耳三足圆形鼎青铜器的买卖合同,王某与谭某合意快递交货,谭某通过顺丰速运将此"古董"快递至深圳,但王某收到货物开箱验收时发现该青铜器碎裂毁损。我国合同法中并没有规定快递服务合同,根据《中华人民共和国合同法》第124条"参照本法分则或者其他法律最相类似的规定",故本文对快递服务合同参照《合同法》中第304条至316条关于"货运合同"的规定展开论述。     

薇薇婚恋法律在线

正债务人借离婚逃债,债权人该咋办问:两年前,余某说想买一辆中巴车从事客运,向我借了8万元钱,并出具借条给我,约定1年内偿还。然而,借款到期后,我多次催讨,余某均以种种理由拖延。前不久,我又找到余某催     

借条遗失了怎么办?

编辑同志 :１９９８年春节过后 ,邻居向我借款１ ５万元做买卖。到了还款期限 ,我几次催要 ,他却拖着不给。最后不得不向法院起诉 ,但由于债务人出具的借条已丢失 ,没有证据证明借贷关系存在 ,法院未予立案受理。请问 :一旦债权人不慎将借条遗失 ,该怎么办？庆田庆田同志 :债权人一旦将借（欠）条遗失 ,不要仓促向法院起诉 ,因为对方一旦觉察他出具的借条被遗失而赖账的话 ,债权人就有可能眼睁睁地丧失诉讼权利。借条遗失后 ,要严格保密 ,并根据情况可采取下列措施 :（１）态度从容地要求债务人订立还款计划或签订还款协议。只要对方答应订…     

中小企业信用担保体系的国际比较与借鉴

中小企业信用担保是中小企业信用担保机构与债权人(银行)约定保证债务人履行债务,若债务人即被担保人不能履行偿还债务时,由担保人代为偿付。通过这种信用中介,可以增强中小企业的融资能力,分散银行的放贷风险,优化社会金融环境。 我国中小企业信用担保的现状 我国为中小企业提供信用担保的时间很短,但发展速度较快。从1996年《担保法》实施以来,特别是1999年6月国家经贸委出台《关     

对提存公证的看法与建议

提存公证作为一种新型的偿债模式,展现出了我国的公证机构在经济发展过程中所发挥的中介服务、沟通与监督等功能,优化调节了债权人与债务人之间的关系,控制了经济矛盾的出现,维持了经济秩序与社会安定,在提存公证业务制约下各方利益得到了有效维护。本文初步分析了提存公证业务的积极效应以及其中存在的问题与解决对策。     

论法定解除

《民法通则》首次正式通过民事立法的形式确立了合同的解除制度。而《合同法》将合同的解除纳入了第六章，并成为了合同权利义务终止的重要组成部分。     

无效劳动合同处理规则的分析及适用——以《劳动合同法》为对象

《劳动合同法》规定了过于宽泛的无效劳动合同的法定事由，同时在劳动合同无效后果的处理上，该法对已经发生的劳动权利义务采用的是合同相对无效的处理方式，即《劳动合同法》将已经发生的权利义务规定为可变更的权利义务，而对合同被确认无效后劳动关系的处理，则将劳动关系是否继续维持规定为当事人的一种权利。这样一种制度安排，从价值角度考量，缺乏正当性；从规范角度考量，缺乏合理的逻辑。因此，有必要运用法律解释学所提供的工具，赋予该法相关规定以更合理且合乎逻辑的含义。     

完善土地抵押权制度的探析

在我国,土地抵押足指土地使用权人在法律许可的范围内,在不转移土地占有的情况下,将土地使用权作为债权的担保;当债务人不履行债务时,债权人有权依法处分该土地使用权并由处分所得的价款优先受偿.其中,提供土地使用权作为担保的,为抵押人,接受土地使用权担保的债权人,为抵押权人.     

前夫婚前向我借贷,离婚后可否要求偿还

问: 我与鲁先生2011年相识并恋爱,期间鲁先生因支付房租向我借款8000元,为表明此款项为借款,鲁先生向我出具借据一份.后来我们二人恋情发展迅速,并于2013年登记结婚.今年1月,我们双方因互相猜疑导致感情不和,法院调解离婚.离婚后我要求鲁先生偿还婚前所借债务8000元及利息,但遭到他的拒绝.请问:他是否该偿还我这笔债务和利息呢?     

浅析债权人代位权制度的完善

债权人代位权制度起源于法国习惯法,随后日本、中国台湾地区也相继设立了债权人代位权制度。我国在1999年制定的《中华人民共和国合同法》中引入债权人代位权制度,并且系属于责任财产的保全制度,旨在解决困扰国企改革和发展的顽症的"三角债"问题。但是债权人代位权制度在实践的十几年过程中,也暴露了不少弊端,因此债权人代位权制度亟待完善。通过分析我国债权人代位权制度存在的问题,提出采用传统的"入库规则",扩大债权人代位权的客体范围,增加债权人代位权的行使方式等完善措施。     

买卖合同中在途货物买卖的风险转移规则

风险是一个内涵丰富的概念,即指人们因对未来行为的决策及客观条件的不确定性而可能引起的后果与预定目标发生多种偏离的综合。合同标的物风险是规定标的物毁损、灭失时,风险由谁承担的问题,是风险负担的重要内容之一,在买卖法中具有特别重要的意义。学者冯大同认为:"买卖法的目的就在于把基于合同关系所产生的各种损失的风险在当事人之间分配"。随着经济的日趋发展,各国之间的贸易往来不断加深,各国、国际组织对对外贸易相关的法律都十分重视,相关国际公约和贸易惯例对风险负担规则做了详细的规定。同时,在实施过程中,标的物风险转移的规定也存在一些不合理的情况,因此对买卖合同标的物的风险转移制度进行比较研究,对进一步完善我国合同法制度有重要的实际意义。     

我要为丈夫偿还债务吗?

问:我同现在的丈夫再婚时,约定 双方 婚前 婚后 的财 产归 各自所有 ,发生 债务也各 自承 担,并到公证处办理了夫妻财产约定公证。前年底,丈夫借款1万元做生意,结果血本无归,债务人便向我提出了还款要求,请问我要不要为丈夫偿还债务? 王 兰 芳 答 :我 国《婚 姻 法》第 19     

邻居借贷不认约定的利息该怎么办?

编辑同志：我和老伴都是退休教师。今年春节前，邻居丁某买摩托车，向我们借去5000元，说好半年为期，月息2％。因为是邻居，碍于情面，我当时没有要他立字据，谁知岔头就出在这里。到了还款期，我去找丁索款，没想到他只肯偿付本金，却否认借款时双方曾有利息的约定。请问这该怎么办？乃文乃文老师：您把自己的钱借给邻居的行为属于民间借贷。我国法律允许民间无偿借贷和有限制的有偿借贷。也就是说，在国家法律允许的范围内，借贷双方可以约定利息，也可以不约定利息。当初，您借款给丁某，既未签订借贷合同（或称协议），也未立下任何字…     

丈夫一人签名抵押房产,有效吗

正问:2009年4月,于某向县信用联社借款30万元,找到我丈夫请求提供担保。我丈夫一口应承,并把房产作了抵押。抵押合同上要求有我们夫妻二人的亲笔签名,可是当时正好我不在家,我丈夫就请邻居大嫂出面代替我在合同上签了字。两年之后———即2011年4月,于某未能按期还信用联社的本金利息,信用联社索要未果,诉至法院,要求于某     

浅析婚内借款合同的效力

借款合同,看似寻常无奇,但只要将合同的双方当事人设定为婚姻关系存续期间的夫妻就会充满争议。近年来,关于婚内借款合同效力的探讨从未停止,纵然《婚姻法司法解释（三）》第十六条中对此内容做了相关规定,也未能彻底叫停众学者对此类问题的质疑之音。本文参考了近年来的相关观点,试对婚内借款合同的效力问题进行简要分析。     

无效合同之若干问题探析

《合同法》第五十二条规定了我国无效合同制度。从法条的规定来看,本制度存在诸多问题,如国家利益与社会公共利益的界定、合同形式与合同目的问题等。针对上述问题,笔者在本文中作出如下论述。