外商直接投资与人民币升值压力的实证研究

本文通过对外商直接投资与我国人民币升值压力进行实证分析,运用单位根检验、达宾检验、格兰杰因果检验的方法分析得出：两者之间存在长期稳定的协整关系,FDI的增加会引起人民币升值压力的增大,而人民币升值压力对外商直接投资的增长没有直接的线性关系。因而严控外商直接投资流入渠道是我国控制热钱流入、保持人民币汇率稳定的有效途径。     

中国吸引外商直接投资对内资的需求效应

在中国大力吸引外商直接投资时,对国内银行贷款的需求在利率不断下降条件下却缺乏弹性,而且,以相对变化值衡量的收入效应与利率同方向变化,这说明外商直接投资对内资需求产生了抑制影响,是我国内资需求不足的原因之一。我们应该及时修改与外商直接投资相关的政策,对外商资本与国内资本实行非歧视的国民待遇原则,对国内各种性质的资本实行非歧视的"国民待遇"原则,及时修改《指导外商投资方向规定》中以牺牲产业政策为代价的某些条款。     

人民币汇率变动与中国国际收支——基于1983-2009年数据邹检验基础上的格兰杰因果分析

基于汇率及国际收支理论,构建了汇率与国际收支的数理模型,运用1983-2009年的实际数据,实证二者之间的关系。结果显示：人民币汇率与国际收支之间存在长期稳定的关系;人民币汇率的变动是外商直接投资、对外直接投资变化的原因,不是进口、出口变化的原因;出口、外商直接投资的变动是人民币汇率变动的原因,进口、对外直接投资的变动不是人民币汇率变动的原因。最后,对实证结果进行原因分析并给出对策建议。     

中日贸易的“J曲线效应”实证分析与启示

统计发现1993年1月到2010年12月人民币对日元的4个贬值区间只有第一个区间净出口经过23个月后超过贬值前水平，其它3个区间净出口都没有超过贬值前水平，不存在传统的J曲线。计量分析表明长期中人民币对日元贬值使出口进口比例下降，这主要是因为进口增加更多造成；短期中人民币贬值导致出口进口比例下降，3个季度后出口进口比上升。     

中国地区收入差距问题研究——基于八大经济区视角

基于八大经济区视角,运用泰尔指数测度方法对中国地区收入差距问题进行了研究,结果表明,区域间收入差距持续变动对中国地区收入差距变动影响巨大。进一步对中国区域间收入差距进行因素分解和测度,研究发现：1992—2007年,外商直接投资和出口的区域间差距最大,但外商直接投资的区域间差距下降趋势较为显著,出口的区域间差距总体变化不大。国内固定资产投资的区域间差距大体表现为先上升后下降的趋势。城镇居民消费的区域间差距略有下降,农村居民消费的区域间差距变化不大,政府消费的区域间差距大体呈上升趋势。在此基础上,就缓解我国地区收入差距问题提出了相关政策建议。     

存款利率下调而储蓄连续上升原因的探讨

利率下调 ,储蓄存款上升的主要原因是投资渠道单一 ,存款实际利率较高 ,消费需求受到制约 ,居民的储蓄倾向加强     

人民币汇率与外商对我国直接投资关系的研究

针对人民币汇率与外商对我国直接投资关系的问题，笔者通过对1984-2003年全国的外商直接投资以及与我国投资关系密切的香港、美国和日本对我国直接投资的年度数据进行分析，得出结论：人民币实际汇率与外商对我国的直接投资之间不仅存在显著相关性，而且也存在单向格兰杰因果关系；人民币对港元、美元和日元的双边实际汇率与其对应的外商直接投资之间既存在显著相关性（美国除外），也存在单向格兰杰因果关系。     

中国货币政策对当前宏观经济影响的测度——基于FAVAR模型的分析

从中国宏观数据中萃取十个主因子,并结合利率和存款准备金率,采用FAVAR模型分析,我国货币政策对经济增长率、第一、二、三产业发展、固定资产投资、外商直接投资、进出口额等变量有不同的影响。面对当前的形式,我国政府要有所侧重地考虑货币政策的运用。     

人民币不存在贬值压力——对人民币汇率及1999年汇率趋势的分析

对人民币是否贬值的关注，起因于东南亚金融危机造成的各“受灾”国货币的大幅度贬值及由此对我国出口形成的巨大竞争压力。长时期以来，国内出口企业有实行贬值的建议与要求，国外有关人民币贬值的各种论述也常见报端，甚至现在海外某些人仍在传播着人民币将要贬值的谣传...     

人民币升值对我国FDI流入的影响分析

改革开放30年来,我国引进外商对华直接投资（FDI）持续增加,FDI的流入已经成为我国经济发展和技术进步的动力之一。自2005年人民币汇率改革以来,人民币汇率不断提高,波动的幅度增大。人民币升值对我国FDI流入的影响主要体现在：（1）无论是短期还是长期,人民币贬值都能够促进FDI的流入,人民币增值都能够抑制FDI的流入;（2）汇率波动会对FDI的投资信心产生影响,从而影响FDI流入,但人民币汇率的短期波动对FDI的影响并不显著,从趋势看汇率稳定有利于FDI的流入;（3）从30年的总趋势考察,人民币汇率水平和汇率波动都不是影响FDI流入的决定性因素,影响我国FDI流入的关键因素是宏观经济环境因素。要扩大引进外资的规模,应该对影响外商直接投资的内部因素和外部因素进行综合考虑,从多元化渠道入手解决问题。     

离岸市场人民币存款余额变动原因分析——基于香港数据的实证研究:2011-2018

离岸市场人民币存款余额是衡量离岸市场发展状况和人民币国际化程度的重要指标,近年来出现较大波动。本文以香港为例,采用VEC模型实证检验离岸市场人民币存款余额变动的影响因素。研究发现:人民币升值预期、跨境正向汇率差套利和进口增加有助于提升离岸市场人民币存款余额;贬值预期、跨境反向汇率差套利和进口减少会降低离岸市场人民币存款余额;跨境利率差套利对离岸市场人民币存款余额的影响较为微弱。为促进离岸市场人民币存款的平稳增长,中国应营造有利于人民币汇率稳定坚挺的环境,渐进推进汇率、利率市场化改革,扩大金融市场对外开放,缩小境内外汇率差和利率差,并适度扩大进口。     

外商直接投资与我国进出口关系的实证分析

运用协整分析和建立误差修正模型,对外商直接投资与我国进出口的关系进行经验分析的结果表明:我国出口与外商直接投资之间存在着长期稳定的均衡关系;外商直接投资与出口之间存在单方向的因果关系;进口与外商直接投资之间不存在明显的协整关系。     

外商直接投资与我国出口的国别差异关系研究

外商直接投资对贸易的作用基本上有贸易促进型和贸易替代型两种。本文从外商直接投资和出口之间的关系入手,采用协整分析,选取了六个样本国家,研究了其投资存量与我国对其出口之间的关系。其中,香港、英国、日本和韩国的投资存量是出口促进型的,美国和新加坡的投资存量是出口替代型的。     

亚洲金融危机五年后看人民币汇率保持稳定的原因——关于人民币币值与中国进出口贸易关系的分析

亚洲金融危机之后 ,以及国际经济出现一些波动时 ,许多学者都主张人民币贬值 ,以抵消危机对中国外贸的负面影响。人民币贬值也曾是中国长期使用的促进进出口手段之一 ,为鼓励出口发挥了重要作用 ,但是其作用的发挥是有条件的。亚洲金融危机后 ,由于国际经济环境和中国外贸特征的变化 ,中国出口需求对人民币贬值的弹性趋于减小。本文从人民币币值与中国外贸关系的角度 ,揭示出在亚洲金融危机后人民币汇率保持稳定的基本原因。这种分析对于类似的国际经济与金融波动同样合适     

人民币升值压力与中国的对策

人民币名义汇率的升值趋势从1994年汇率并轨时即确立,只不过由于连续15年贬值造成的思维定势、国内出口利益集团的利益动机、国际金融风暴造成的贬值预期和新自由主义教条以为外汇管制必然造成汇率高估等原因,使人们不敢相信而已。人民币“稳中有升”的趋势可以再延长5-8年,在此期间人民币将受到越来越大的升值压力。国家可以通过扩大汇率浮动范围,放松外汇管制,调整国内经济政策,一方面消化升值压力,一方面逐步实现“浮动升值”。本文通过历史和理论分析,论证了人民币升值期的根据和影响,并且进一步提出了以汇率为中心调整国内外经济不平衡的政策建议。     

“扭动操作”之后的美元

美元相对欧元升值的结果就是，欧元相对贬值，国内以欧元结算的出口企业的利润就减少了。因此，人民币面临的升值压力也就更大了。     

区域经济因素对外商在华直接投资区位选择的影响

以我国各省、市、区相关数据为样本采用相关分析的方法从九个方面就区域经济因素对外商在我国直接投资区位选择的影响进行了研究。研究表明,区域出口依存度等因素对外商在我国直接投资区位选择具有重要影响;区域经济发展水平等因素对外商在我国直接投资区位选择具有较大的影响;区域劳动力素质等因素对外商在我国直接投资区位选择有一定的影响;劳动力成本对外商在我国直接投资区位选择的影响较小。     

外商直接投资对我国产业结构的影响分析

改革开放以来,随着外商直接投资的不断进入,我国三次产业结构发生着不断的变化。本文利用1983-2003年的时间序列数据建立经济计量模型,对外商直接投资对我国三次产业结构变动的影响作了分析。该分析表明,外商直接投资对第二产业的贡献最大,对第三产业的影响正在逐步上升,对第一产业影响最少,本文利用相关数据对各个产业内部外商直接投资情况也做了相应的分析。      

FDI对苏州三大产业结构调整影响的实证研究

本文首先分析了苏州市三大产业结构的现状以及利用外商直接投资的发展情况,其次通过平稳性分析、协整、Granger因果检验等计量方法,从实证角度测算了外商直接投资对苏州市三大产业结构调整的影响效应,认为苏州市三大产业结构变动与外商直接投资之间存在着长期稳定的关系,FDI是第一产业和第三产业比重变动的原因,外商直接投资的流入有利于第一产业比重的下降,有利于第二产业和第三产业比重的上升。     

人民币汇率升值压力、影响与机制改革

本文探讨美元贬值对人民币升值的外部压力、人民币低估对人民币升值的内部压力,分析人民币升值后对出口、外汇储备和投机行为、企业外汇风险、国内物价水平的利弊影响,建议人民币进行升值。最后,提出解决人民币汇率问题的根本途径是建立基于市场机制之上的人民币汇率形成机制。