欧洲难民危机与欧洲一体化面临的困境

欧洲难民危机给欧洲一体化发展带来了严峻挑战。多数欧洲国家缺乏团结一致的信念与欧盟难民庇护机制存在的漏洞说明了欧洲一体化面临困境的原因。难民危机中,面对英国退欧,欧洲一体化进程需谨慎对待欧盟与成员国间权力让渡与欧盟机制完善的关系。     

欧盟“金融稳定法律制度”的最新发展及学理展望——从“欧债危机”到“欧洲稳定机制”

"金融稳定法律制度":欧盟在现有条约体系下应对"欧债危机"的制度性创举"欧洲主权债务危机"(欧债危机)爆发后,欧盟及欧元区成员国召开了一系列峰会、出台了一系列举措。欧盟有一套自己的金融监管法律制度,①欧债危机正是这套制度出现问题的结果。欧债危机发生后,欧盟一方     

浅析欧盟在欧洲一体化进程中的双重影响及其警示意义——以欧盟在希腊主权债务危机中的作用为例

2009年底,希腊债务危机全面爆发,危机迅速席卷整个欧元区,欧元区国家联合国际货币基金组织于2010年4月展开救援。但是,期间,突显了欧盟救援中的协调不一致、决策时间长、各国分歧较大等问题,必将严重影响希腊债务危机的救援工作,同时,也为欧盟一体化的进一步发展敲响了警钟。     

论欧盟地区政策的改革

欧盟不是一个同质的经济空间。欧盟的地区问题主要有三类:就业的差距,经济的差距和人口地理的差距(特别是边缘地区和向外移民问题)。地区发展的不平衡是欧洲一体化的一个重要障碍。欧盟及成员国的地区政策都是与贫穷和凝聚力相关的。欧盟地区政策就是试图通过适度经济干预克服市场一体化对落后地区带来的负面影响。     

欧盟治理与欧洲认同 主持者言

随着2007年新年钟声的敲响,罗马尼亚和保加利亚正式成为欧盟成员国,这是欧洲一体化进程申的一个历史性时刻,标志着欧盟第六轮扩大的完成,欧盟成员国达到27个。然而,欧盟的扩大并不仅仅意味着成员国数量的简单增加,欧盟前行发展中遭遇的问题与挑战将越来越严峻,相关学术讨论与研究的议题也更     

欧盟国家社会保险改革的最新发展

一、改革的背景及原因 1、欧盟一体化冲击各成员国现有的社会保障体系 世纪之交,随着欧盟单一市场和单一货币的实现,使欧洲从一个分散的经济组合转变为统一的经济实体。这个实体的经济框架对欧盟成员国的社会保障体系产生各种直接或间接的影响,导致欧盟各国社会政策和经济政策间相互作用更加深远,尤其是在加强社会福利方面。一体化一方面促进成员国经济竞争、社会保障制度的相互协调,另一方面其带来的商品、资本和劳务在欧盟范围内自由流动又从不同角度冲击成员国的社会保障体系。     

东扩对欧盟区域政策的挑战

东扩是欧盟一体化战略的重要组成部分 ,但东扩也极大地加剧了欧盟内部的区域发展差距 ,成员国之间的利益协调和平衡将变得更加困难 ,这给欧盟区域政策带来了巨大的挑战。在扩大的联盟中 ,区域政策实施的情况如何 ,效果怎样 ,直接关系到欧洲一体化进程的发展     

欧盟经济一体化的发展道路论析

迄今为止的国际经济一体化组织有多种类型，从理论上看，各种经济一体化组织之间没有必然的升级关系。但是欧盟的实践表明，其经济一体化组织在成为关税同盟以后，会带来它的逐步升级，从而在深度和广度上都取得明显的发展。欧盟经济一体化发展的动力主要来自成员国逐步降低交易成本、加深其相互依赖以及技术创新的压力。这种一体化发展的主要表现是欧盟经济一体化的加深，经济一体化组织的扩大，欧盟的政治一体化。应该指出的是，欧盟所选择的一体化不断发展的道路不会成为一种普遍的经验。     

欧洲联盟社会政策的历史发展——兼析欧盟社会政策的目标、性质与原则

在战后欧洲一体化的过程中，其社会政策一体化也在逐步扩展，经历了一个从弱到强，从零散到完整，从手段性到目的性的不断发展过程，直至成为当今欧盟政策体系中的一个重要组成部分。欧盟社会政策的经济目标，主要是解决因经济一体化带来的各国制度矛盾问题，和在各成员国间创造更加公平的经济竞争环境；其社会政策的社会目标主要是为了在欧盟层面设立保护机制。欧盟社会政策的性质初始时是从属性、手段性的，随着欧洲一体化的进展，其性质也逐渐向目的性过渡。欧盟社会政策的基本原则主要有协调性原则、一致性原则和辅助性原则，一致性原则体现了更高程度的一体性，是其发展的趋向。欧洲的社会政策深受其成员国国内社会政策和经济水平的影响，未来欧盟社会政策的发展速度和水平，仍将取决于各成员国的经济发展水平和国内社会政策模式及水平趋同的步伐。     

欧洲联盟司法与内务合作前景探析

欧洲联盟正式的司法与内务合作起步较晚,但很快就成为欧盟决策的三大核心领域之一.在司法与内务合作过程中始终存在着成员国尽量维护自己主权的愿望和让渡主权以深化一体化之间的矛盾,其合作前景受多方面因素的影响.欧盟司法与内务合作在曲折中不断发展,这一领域的合作会影响欧盟合作的进程,有进一步发展的基础,也能对区域一体化和解决全球问题有借鉴意义,应当有更广阔的前景.     

产业脆弱性对欧债危机的作用机理分析

自2009年10月欧洲主权债务危机爆发以来,相关研究已探讨了制度因素、结构因素、外部因素等形成原因,但是危机的成因是多重因素共同作用的结果,根本原因在于危机国产业发展的脆弱性。欧洲一体化进程为产业竞争力不同的国家带来不同的获益,使强国更强、弱国更弱。随着经济一体化进程的推进,德、法等强国一直掌控欧元区以及欧盟内部的利益分配、技术以及制定新政策等方面优势,利用统一大市场,扩大了产业竞争力,快速提升和巩固了国内产业发展基础。而弱国的劳动力、资本以及技术等生产要素逐渐向强国转移,产业竞争力日益下降。加之危机国福利需求压力大、第二次产业快速衰退而过度依赖虚拟经济恶性膨胀来寻求发展以及宏观政策失灵等内部因素,终致欧债危机爆发并波及全球。     

试论欧盟一体化进程中的几个问题

通过对欧盟一体化进程中国家主权与超国家权力平衡问题的研究，笔者以为欧洲联合的一体化趋势不可逆转，在全球化形势下，欧盟各成员国在主权问题上应有新的视角，联邦取向可能是欧盟的最终归宿。     

欧洲治理与体制一体化

通过强调治理与一体化之间的相互依赖,可以提出一种欧盟治理的新路径。欧盟治理不仅被欧盟政体的新生特质所决定,同时对国家和欧洲层级上的体制形成有重大影响。欧盟治理和体制相互构建的过程可能影响到成员国体制的一体化和一致性。在某种程度上,欧洲"善治"可能威胁到既有国家制度的治理能力和民主质量。可以一种系统的方法评定欧盟治理何时、为何是成员国一致性的绊脚石,或是跨国家一体化的跳板。欧盟治理能够开拓跨越国家边境的政治空间,但在国家层级上.欧盟治理还没有造成任何明显的解体效果。     

欧洲文化一体化的新进程

欧洲文化一体化是文化与社会发展的一体化,是在尊重欧盟各个不同成员国文化特色基础上的一体化,而在这一过程中,欧盟这一特殊的国际组织所发挥的作用是不应低估的。本文从文化理念的调整、文化政策的制定、文化项目的实施、文化前景的规划、文化产业的发展等方面介绍了欧洲文化一体化的最新进程。     

欧盟反种族主义政策:发展历程与新动向

欧盟反种族主义与歧视政策从位于欧盟社会政策的边缘到中心的进程,主要是由欧盟社会政策模式之变化推动的。后者对基本权利的诉求,以及消除自由市场障碍的就业战略合力推动其发展。欧盟与其成员国在政策之法律权限上的博弈斗争贯穿了政策的整个发展历程,并最终获得了打击种族主义的权限。欧盟种族立法对于打击欧洲种族主义与深化一体化产生了积极影响,但由于受从属性原则的制约,其对成员国种族立法的影响仍然有限。     

北美自由贸易区模式的创新价值探析

北美自由贸易区在区域一体化组织模式上具有创新价值,它根据区域一体化组织内成员国的差异性需求,设计了一套兼具软法与硬法特征的组织架构与法律制度.这一模式通过灵活性的制度安排不仅恰当解决了北美自由贸易区内各成员国经济发展水乎不一所带来的诸多问题,而且开创了"南北合作"的新路径,对于"南北合作"类型的区域一体化具有较强的模式借鉴价值.     

从欧元图案透视欧盟文化政策

欧元是欧洲一体化深入发展的结果和标志。统一而又各具国别特色的欧元图案 ,充分体现了欧盟文化政策的基本原则 :强调和发展欧洲共同文化的同时 ,保护和弘扬各成员国的民族文化 ,把统一性与多样性有机地结合在一起。统一而又多样的欧洲文化不仅是欧洲一体化的基础 ,而且赋予欧洲一体化以力量与活力。欧盟文化政策是处于全球化浪潮中的欧洲一体化深层次的整合     

论欧盟宪法辅助原则的宪政价值

长期以来,欧盟宪法辅助原则不仅反映了欧盟一体化进程中所产生的诸多问题,而且也为解决这些问题作出了令人关注的贡献。在解决“民主赤字”问题方面,由于欧盟机构在民主输入与民主输出两个方面均存在诸多问题,辅助原则的民主化之宪政价值在民主输入与输出两方面同时加强其合法性;欧盟超国家的特征导致了欧盟与成员国关系的紧张,欧盟与成员国之间的权力分配成为问题的焦点,辅助原则之分权与自治的宪政价值指导了如何合理配置两者之间的权力;欧盟多层次体系的客观实践为其高效率管理提出了严峻的挑战。辅助原则的协同治理之宪政价值为消除多层级的客观实践与高效率管理之间的矛盾指明了方向。     

欧盟东扩视角下的俄欧关系

欧盟东扩一方面是组织规模和成员国数量的增加,并因而获得更大的地缘空间优势;另一方面也蕴涵着欧盟内部、新成员国与俄罗斯之间、欧盟与美国之间一系列关系乃至国际格局的演变,特别是新入盟的中东欧成员国大多在相当长时间里同苏联/俄罗斯保持了一种特殊的政治经济关系.因此,这些新成员国加入欧盟的复杂进程和发展前景,对于俄欧关系的演进具有不可忽视的影响.     

试析欧盟的反社会排斥政策:缘起、措施与绩效

社会排斥理论关注社会成员被排斥在社会参与和融合之外.反社会排斥是欧盟社会政策的重要内容,是欧盟应对知识经济与全球化挑战、深化欧洲一体化、加强欧洲政治合法性的重要方式.由于欧盟对社会排斥的理解限定在劳动力市场与就业领域,其反社会排斥政策内容主要是将劳动者吸纳进劳动力市场,扩大就业.其政策则建立在跨政府的基础上,欧盟以"开放式协商方式"形成政策目标和标准,监测和推进成员国相关政策法规的制定.