从WTO规则析我国农业国内支持制度的完善

WTO相关协议允许各国采用一定的农业国内支持措施，尤其是《农产品协定》的绿箱条款更指明了农业国内支持的方向。我国在入世协议中也对农业国内支持作了承诺。为此，要发展农业，应在遵守上述WTO规则的基础上逐步完善我国现行的农业国内支持制度。     

“绿箱”措施与农业保护政策的调整

农业的弱势地位及其面临的风险决定了各国需要对其进行适当的保护。"绿箱"措施因其是免于削减的项目而日益成为许多国家农业保护政策的重点。我国已承诺在加入WTO后开放国内农产品市场,过去依赖高关税、复杂的非关税的保护措施将被逐步取消,因此,我国政府对农业的支持应调整为以"绿箱"措施为重点。但是"绿箱"措施的运用在管理体制和支持结构上还存在许多问题。因此,加强和完善"绿箱"措施,将是我国农业保护政策调整的基本方向。     

加入WTO后中国农业保护政策的调整

农业的弱质性、风险性决定了各国必须对农业进行合理的保护.加入WTO后,中国承诺放开国内农产品市场,过去那种高关税、复杂的非关税措施和国营贸易公司专营等一系列保护措施都将被逐步取消,中国农业必然会受到发达国家优势农业的冲击,因此,中国应借助政府力量积极保护本国农业.在实施过程中应调整农业保护的政策取向,在充分利用WTO农业规则的条件下,加强政府的国内支持力度,从根本上提高中国农业的竞争力.     

WTO框架下中国农业支持政策调整的思考

中国对农业的总体支持水平十分低下 ,长期处于负支持的水平 ;过去的农业支持手段主要属于WTO农业协议反对与限制的非关税壁垒保护手段与协议要求逐步削减的国内支持政策的“黄箱”政策范畴 ,与WTO农业协议的规定极不吻合 ;中国以前的农业支持手段对农业的支持效果相当有限。中国农业支持政策调整的思路应该符合WTO农业规则 ,以提高中国农业的国际竞争力为宗旨。     

在WTO框架下构建我国农业国内支持的法律保障体系

WTO的<农产品协议>是规范农产品多边贸易体制的重要规则之一.该协议中的国内支持规则不仅要求各成员国的农业政策具有一定的透明度而且限定着各成员国对国内农业支持的程度和范围.长期以来,我国对农业的支持力度不够,农业支持政策随意性也较大,这必将妨碍着我国农产品进出口贸易的健康发展.所以我们应遵循WTO的<农产品协议>,建立我国农业国内支持的法律保障体系.在加强农业基础地位,保护农业生产经营主体的合法权益,促进我国农业安全、持续发展等方面建立一系列的法律规范.     

"入世"后我国农业发展问题探讨

WTO规则特别是《农产品协议》对我国农业发展的影响是全方位的。加入WTO为农业发展融入国际经济主流、实现农业生产由粗放经营向集约化经营转变、建立农业高新技术产业以及解决农业中的结构性矛盾等问题创造了机遇;同时"入世"这把双刃剑对我国农业发展也构成了威胁———国内农产品市场准入程度提高以及我国农产品出口的国际竞争劣势这一双重挑战致使传统农业的生存空间趋窄。面对机遇与挑战,提升农产品国际竞争力、实现农业持续发展的出路就在于:充分用好WTO规则关于农业的"绿盒"政策,扩大农业的国内支持空间;发展农业高新技术产业,实现传统农业向现代农业的转变;优化国内农业资源配置,增强我国农产品在国内外市场的竞争力。     

发达国家取消农产品出口补贴及海南农业的应对措施

海南是有着500多万农业人口的大省,拥有得天独厚的热带农业资源,热带高效农业一直是海南省的优势产业。2005年WTO部长级会议在香港达成了《香港宣言》,发达国家承诺在2013年底前取消农业出口补贴。海南省应充分利用这一时机,根据WTO农业规则允许的条件,加强政府的国内支持力度,借助政府力量积极保护本国农业,实施促进农业出口的各项措施以增强我国农产品的国际竞争力,以带动本省经济的发展。     

WTO框架下的我国农业国内支持政策改革

我国进行农业国内支持政策改革是加入WTO后缓和市场准入承诺带来的冲击和提升农产品国际竞争力的客观需要。现阶段 ,我国对农业的支持水平偏低 ,绿箱政策支持总量不高 ,结构不合理。我国国内支持改革宜以提高农产品国际竞争力为中心 ,以促进农民增收和农业持续发展为具体目标。     

中国农业如何面对入世的冲击与挑战

随着我国正式加入WTO,中国的 对外开放将进入新的历史进程,而加快融入经济全球化进程,推动我国农业全面参与全球竞争是这一进程的重要标志和必由之路。凡仔细研究世贸规则,特别是关注1999年12月15日签署的《中美农业合作协议》的人都不难发现,中国在入世问题上对农业的承诺,无论从那一个角度去衡量和判断,对中国的农业、农村、农民都将带来巨大的冲击和严峻的挑战。一、正视加入WTO对我国农业的冲击和挑战 （一）农产品关税下调,国外农产品大量进入,将危及我国粮食安全。根据入世的有关协议,我国农产品进口关税将由22.5％,下调为17.5％。又据《中美农业合作协议》规定,到2004年1月前,中国从美国进口的农产品关税由31％下调为14％,其中牛肉、     

WTO下美韩日“绿箱”措施对发展我国现代农业的启示

"绿箱"措施是WTO框架下国内支持部分的核心内容,免受WTO成员国削减承诺的制约,因此是各国发展现代农业的重要手段。美国、韩国、日本的农业发展模式与中国不同区域的农业发展模式有一定的相似性,同时这三个国家的"绿箱"措施实施体系完善,各具特点,对我国进一步运用"绿箱"措施具有重要的参考价值。笔者通过概述美国、韩国、日本三国的"绿箱"措施并分析三国"绿箱"措施中的重要制度,对比中国"绿箱"措施的实施情况,进而提出中国适用"绿箱"措施发展现代农业的意见。     

WTO争端裁决对我国农业支持政策的影响分析

WTO成立以来的争端实践澄清了农业相关规则,确立了《农业协定》、《补贴协定》、GATT同时适用于农业政策的原则.农产品出口融资支持,乃至影响出口的政府行政管理体制均受到严格规范.过往引发WTO争端的问题,如市场价格支持的计算、“绿箱”支持的判定标准等,是当前我国农业支持措施受到外方关注,可能引发争议的焦点.在此形势下,我国应研究WTO农业争端裁决之于农业支持政策调整的影响,谨慎制定对内和对外农业政策,积极推进农业支持的法制化.     

论我国对《农产品协议》的利用和遵守

虽然我国加入WTO后农业保护受到乌拉圭回合达成的《农产品协议》(以下简称《协议》) (AgreementonAgriculture)约束 ,但这并非意味着我国将放弃一切对农业的保护手段 ,相反 ,《协议》中规定了一些例外及特别条款 ,我们仍然能够、而且也应该充分利用这些条款来对农业这十分重要但又很脆弱的特殊产业实行合理的保护     

WTO《农业协议》下的粮食安全——基于发达与发展中国家博弈的思考

国家粮食安全的本质要素决定了发达与发展中国家的博弈,但两者实力的悬殊导致WTO《农业协议》对粮食安全作出了不平衡的规定,这严重限制了发展中国家粮食安全的政策空间。多哈农业谈判也不能根本改变这一现状。因此,对于发展中国家而言,保障粮食安全不能仅依赖于贸易,而应从两方面着手:一是从公平贸易出发,争取农业发展的有利外部环境;二是从开放与保护相结合出发,加强国内政策对粮食生产的支持。     

做好“绿箱”与“黄箱”文章——谈对中国农业的支持

中国加入WTO意味着政府对农业的支持政策要作重大调整,政策调整的基本取向是打“规则”牌,充分利用WTO的“绿箱”和“黄箱”政策,加大政府对农业的支持力度,从根本上提高中国农业的竞争力。     

论中国在多哈回合农业谈判中国内支持立场

农产品贸易政策改革一直是WTO新一轮多边贸易谈判最突出的难题之一,由于WTO成员的农产品贸易地位不同,因而在开放农产品市场方面的利害关系也不同。介绍了多哈回合谈判焦点之一的农业谈判中国内支持问题,在分析目前农业支持的政策和执行出现的问题后,对中国在加入WTO后第一次参与多边谈判的立场提出了若干建议。     

入世后充分利用“绿箱政策”促进农业的发展

自2005年起,我国进入履行WTO《农业协议》后过渡期,农业将进入对外开放的新阶段,一些对国内农业的有利因素将逐步消失,一些深层次的不利因素正在显现,农业面对的国际竞争压力将全面提升。因此,积极利用WTO《农业协议》尤其是“绿箱政策”的相关规定,促进我国农业的生产和贸易,是当前极其紧迫的重要任务。     

加入WTO对中国农业的影响与对策

农业一直是中国政府与各国在“入世”谈判中争议最大的问题之一。中国加入 WTO后 ,农业作为国民经济的基础 ,将面临新的机遇和挑战。论文从农业发展的现状出发 ,分析了目前存在的主要问题 ,探讨了加入WTO对中国农业的利弊影响 ,并提出了应对措施     

进口产品倾销与我国对外反倾销实施现状分析

中国从2001年12月11日正式成为WTO成员国,在反倾销领域面临巨大挑战。分析研究我国面临的反倾销形势,均衡利弊利用好反倾销这把法律之剑,一方面可以有效地反击进口产品的倾销,保护国内产业,另一方面可以形成制度威慑,通过“冷战均衡”达到“以战止战”的目的,防止他国对我国出口产品滥用反倾销的手段。