论我国商业秘密法律保护的发展与完善

本文详细论述了我国商业秘密法律保护的发展历程及初步形成的商业秘密法律保护体系，就我国商业秘密法律保护的完善做了有益探讨。     

浅析我国商业秘密法律保护之完善

商业秘密作为一种特殊形态的信息,具有独特的法律特征,对于商业秘密的法律保护已经成为许多国家法律体系中的重要内容之一.而我国对于商业秘密的法律保护主要是通过相关法律规范进行的,存在一定的局限性.为了维护市场经济秩序,有效地预防和制裁商业秘密侵权行为,笔者在分析我国商业秘密法律保护的不足的基础上对如何完善商业秘密之法律保护进行了探讨.     

试论商业秘密的法律保护

商业秘密作为无形财产,在市场经济条件下可以使权利人获得竞争优势。因此,加强对商业秘密的保护和管理非常必要。商业秘密可以通过权利人自身加强管理和完善制度进行保护,更需要通过加强国家立法进行保护。当前对于商业秘密的法律保护已经成为许多国家法律体系中的重要内容之一。而我国对于商业秘密的法律保护主要是通过相关法律规范进行的,存在一定的局限性。为了维护市场经济秩序,有效地预防和制裁商业秘密侵权行为,我国有必要制定商业秘密保护法。     

论商业秘密保护立法

本文指出,我国亟需建立商业秘密保护法律制度.商业秘密保护立法是现代技术经济发展的本能需求,而我国目前的法律状况与之极不相符.本文分析了商业秘密保护立法的背景情况以及几个立法前必须解决的问题,并简要提出了立法框架的建议.     

论商业秘密的法律保护机理

商业秘密的法律保护可以分为微观法律保护和宏观法律保护.尽管这两个方面的法律保护其作用的形式和法理根据各不相同,但它们共同构成了商业秘密法律保护立体、协调的体系.这两方面法律保护的完美结合,才能使商业秘密的法律保护收到最佳的社会效果.     

论商业秘密的法律保护体系建设

TRIPS协定确认商业秘密为一种知识产权，并且为成员国提供了最低保护标准。我国作为WTO成员必须履行入世承诺，全面履行TRIPS协定的义务。但我国商业秘密法律保护立法起步较晚，商业秘密法律保护体系不完善，立法体系分散，规定过于原则，可操作性差，司法实践中遇到不少问题。因此，加快商业秘密法律保护的理论和应用研究已成为新课题。     

完善商业秘密法律保护的思考

商业秘密的确认是对商业秘密法律保护的前提,只有符合法定条件的商业秘密,才属于法律保护的对象.在我国,第一次明确商业秘密定义法律是<反不正当竞争法>,但该法未规定确认商业秘密的条件.由于商业秘密在构成要件、权利归属、侵犯商业秘密行为认定、法律责任的承担、举证责任及法律推定的适用等方面都有其特殊的要求,因此,制定一部统一的<商业秘密法>是十分必要的.     

论商业秘密及其法律保护

为了维护企业的合法权益,使社会主义市场经济稳步发展,确立市场经济秩序,防止恶性竞争,需要加大对商业秘密保护的力度。本文结合我国商业秘密保护立法的现状,分析我国现行立法存在的问题,提出了商业秘密法律保护的措施。     

论商业秘密的保护

随着商业秘密重要性的与日俱增,各国已愈来愈重视它的法律保护。但能否有效地保护商业秘密,在很大程度上取决于能否建立严密科学的商业秘密法律体系。本文就商业秘密的特性、法理学基础、法律保护的方法以及法律责任竞合等问题进行了探讨,并就我国立法、司法中存在的不足和实践中应注意的问题,提出自己的看法和见解,以期于实践有补     

商业秘密保护若干法律问题探析

我国对商业秘密的保护起步较晚,主要体现在民法保护、合同法保护和反不正当竞争保护这三种保护方法所构成的的商业秘密的法律保护体系,还没有制定出一部专门的法律法规加以保护,这有待于立法的完善。当前,解决商业秘密纠纷案件应把握的有关问题主要有：对商业秘密性的认定,跳糟人员的法律责任,第三人的责任认定、赔偿数额的确定和侵犯商业秘密举证责任的承担问题。     

从华为前员工侵犯商业秘密案看我国商业秘密的法律保护

深圳华为公司三名前员工侵犯商业秘密案给我们提出这样一个问题:我国如何在信息技术时代加强商业秘密的法律保护?在立法方面,我国对商业秘密的法律保护已初步形成整体框架,但以世界贸易组织与贸易有关的知识产权的协议来要求,还需进一步完善;执法方面,保护商业秘密的执法面临较大的困难.同时很多中国企业商业秘密和知识产权的保护意识和缜密做法还有所欠缺.     

海峡两岸商业秘密法律保护比较研究--兼论我国大陆与台湾商业秘密立法的国际化及其完善

商业秘密法律保护既涉及商业秘密定义、内容、保护范围的准确界定,又涉及到对商业秘密权利归属的具体规定,还涉及侵犯商业秘密行为的确认和商业秘密民法保护手段的有效运用.就与之相关的立法而言,我国海峡两岸既有许多相似之处,也存有各种不同的规定,但总的来说,与世界上商业秘密立法比较完善的国家相比存有较大的差距,其因立法过粗而造成的不足显而易见.为适应商业秘密保护已被普遍关注的国际趋势,进而使我国海峡两岸更好地融入国际技术交流和发展的大潮,使两岸经济更好地与世界接轨,就我国海峡两岸商业秘密法律保护所涉上述问题的现状,必须加快完善海峡两岸商业秘密立法,增加商业秘密具体内容的规定、惩罚性赔偿的规定和对商业秘密潜在侵占救济的规定.     

TRIPs与我国商业秘密法律保护制度的完善

商业秘密是企业重要的无形资产.目前我国反不正当竞争法虽对商业秘密提供了一定的保护,但与TRIPs协定的要求相比,还有相当差距.因此,我国在修订反不正当竞争法时,对商业秘密的法律保护问题应根据TRIPs协定的要求进行构建和完善.即立法上明确规定商业秘密是知识产权的一种,把其提升到知识产权的高度进行保护;保护措施规范具体;贯彻全面赔偿原则和法定赔偿制度.     

完善我国商业秘密保护立法的设想

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》第39条对商业秘密保护作了专门规定。中国作为WTO成员国,虽然已初步形成了商业秘密法律保护体系,但与Trips相比较还存在一定的差距。我国应该以Trips制定的保护水平为标准,进一步明确商业秘密的保护范围和保护期限,准确界定侵犯商业秘密的行为类型。增设政府主管部门保护商业秘密的义务,增设商业秘密保护中的竞业限制规定和惩罚性赔偿责任,     

商业秘密的侵权及法律保护

随着商品经济的发展,商业秘密的重要性越来越引起人们的关注,商业秘密的侵权行为也不时地困扰着商业秘密的合法拥有者。本文仅就商业秘密的侵权及法律保护作一些探讨,同时提出制定商业秘密保护法的一些思路。     

物流商业秘密的法律保护

从物流信息的法律性质出发,通过对侵犯物流商业秘密的方式以及我国对物流商业秘密法律保护的现状进行分析,提出对物流商业秘密予以保护的重要性和必要性。采用列举和对比的方法,指出由于缺乏相关的行业标准以及法律法规的约束,目前在我国物流业界,存在物流信息在有偿使用和交流中,被恶意盗用、转发的现象,并由此对整个物流行业的持续快速发展造成极大的影响。以此探讨如何从法律层面规范物流信息从业者的行为,将其纳入良性发展的轨道,以实现对物流信息的法律保护。     

试析高新技术知识产权保护的最佳法律选择

高新技术知识产权法律保护问题是法学、技术哲学、产业界一直关注和急需解决的问题。从时间性、地域性、保护范围、保密性方面分析了高新技术知识产权保护与传统知识产权特征的背离而呈现的特殊性。从商业秘密权的技术特征、法律特征体现高新技术的技术特征入手,阐述了高新技术知识产权保护必须寻找新的途径的观点,认为以商业秘密法保护为主,以其他的知识产权法保护为辅是我国高新技术知识产权保护的最佳法律选择。     

论网络环境下的商业秘密法律保护

对包括中国在内的各国商业秘密法律保护现状进行比较分析,可以看到商业秘密保护立法在总体滞后的状况下又面临飞速发展的高新技术挑战的严峻现实,提出了进一步构筑完善的网络安全保护法律制度的建设性构想.     

论商业秘密中的善意第三人

在商业秘密保护中,善意第三人的认定和归责,我国法律未给出明确的规定和解释,这将不利于商业秘密的有力保护,更给司法实践带来了困难。笔者就商业秘密善意取得制度的完善,从善意第三人的含义、构成要件、性质、归责等处着手分析,以期推动我国相关立法的完善,加大对商业秘密善意第三人的保护。     

论商业秘密的法律特征

随着社会经济的高速发展,技术革命的迅速加快,知识经济时代的到来,商业秘密得到前所未有的重视和保护,对商业秘密的认识和研究也更加深入。纵观各国保护商业秘密的立法和司法实践,比较现有各种学说,商业秘密的法律特征是所有者为商人,具有商业竞争优势价值,受保护时间不确定,具有商业可用性。商业秘密的法律特征是一个统一的有机整体。