耐用品垄断厂商经营策略的选择——一个两阶段博弈模型的拓展

通过运用传统的两阶段博弈模型对垄断厂商出租和出售耐用品进行对比分析可知,与出售相比,垄断厂商更加偏好出租。石磊-寇宗来模型也有一定不足,需着重分析加入道德风险、进入威胁和可置信承诺的条件后,耐用品垄断厂商出租和出售耐用品的最优选择问题。研究结果说明：首先,道德风险使垄断厂商在出租耐用品时承担额外的成本,在该成本大于临界道德风险成本时,垄断厂商将选择出售;反之亦然。其次,进入威胁会促使垄断厂商选择出售耐用品以占领部分市场,阻碍潜在竞争者进入。最后,垄断厂商做出不降价的可置信承诺能提高出售耐用品时的利润,加速资金流转。     

网络外部性与垄断厂商多产品多期销售定价策略研究

面对具有网络外部性特征的多产品,垄断厂商如何制定合理的多期销售定价策略以获得利润的最大化是定价策略研究中急需研究的问题。本文通过建立两阶段完全信息动态博弈模型,研究了垄断厂商两期销售具有网络外部性特征多产品的定价策略问题。研究结果显示：网络外部性越强的产品,厂商越需要降低首期销售产品的价格,提高第二期产品的价格。两类产品分期销售整体利润最大化情形下的最优价格均低于垄断厂商单独追求每一类产品销售利润最大化情形下的价格。     

耐用品与其消耗品的跨时期市场竞争策略

根据耐用品与其消耗品市场跨时期不一致的特性,分别运用两阶段Stackelberg博弈模型和消费者细分模型对耐用品市场和消耗品市场竞争进行研究。结果表明:跨时期不一致对市场竞争具有显著的影响作用。在耐用品市场,厂商可以运用不兼容策略锁定消费者,造成强者恒强的格局;否则,市场竞争更加激烈。在消耗品市场两期生产中,仅有新消耗品的情况与新消耗品和再制造消耗品共存的情况下,市场竞争的结果不同。在耐用品与其消耗品跨时期市场竞争中,两种模型相结合可以较好地探讨产品市场竞争的格局,是一种研究跨时期产品市场竞争的有效方法。     

创新厂商的技术许可策略研究

基于差异Cournot双头垄断模型,主要研究创新厂商在两部制许可方式下的许可总得益与创新规模、产品替代率之间的关系,进而将其与提成许可、固定费用许可方式进行比较,最后确定创新厂商的最优许可策略。主要结论有:创新厂商在一定条件下偏好许可其各种规模的创新;产品替代率越高,创新厂商越偏好提成许可,反之越偏好固定费用许可;两部制许可介于固定费用与提成之间,只有在某个较窄的创新规模范围内,两部制许可才是最优策略。     

基于网络外部性的耐用品竞争策略研究

目前已有的对网络外部性进行研究的文献忽略了初始市场规模对消费者效用的影响,而这样的影响在耐用品的竞争中是不能被忽略的.针对具有网络外部性的耐用品,引入企业初始市场规模,采用Hotelling模型和两阶段博弈研究寡头垄断企业的竞争策略,分析初始市场规模对竞争的影响.结果表明,初始市场规模影响企业的各种竞争策略,在最大差异化策略下不均等的初始市场规模最终会导致垄断.其后,通过对国内移动通信行业市场的分析,定性证明了初始市场规模对竞争结果的影响,并预期该市场在没有外力影响的情况下会出现垄断.     

等分需求区间定价与折扣率定价的比较

在线性需求函数条件下,对将需求量区间等分的最优定价方法和按固定折扣率定价的方法在区间分段和垄断厂商多获取消费者剩余方面作了比较分析。研究结果表明,按固定折扣率定价时需求区间将按先宽后窄的顺序分段(第一区间除外);而两种定价方法使垄断厂商获取的消费者剩余基本相同。     

西方垄断竞争厂商均衡理论的评析与修正

首先对西方垄断竞争厂商均衡理论进行了系统回顾。然后对其在厂商信息不完全前提假设、厂商同时面临d(理想)和D(实际)两条市场需求曲线、厂商均衡条件中的MR只选用d曲线对应的MR、本均衡理论与其它类型市场厂商均衡理论缺乏内在关联等方面存在的问题进行了评析。最后基于完全信息前提假设,就垄断竞争厂商唯一的实际市场需求曲线以及短期均衡、长期均衡等问题进行了修正。     

需求不确定下三度价格歧视模型及算法

针对现有垄断厂商定价理论与实践之间的差距,提出了一种需求不确定情形下的垄断厂商三度差别定价决策方法,以需求确定性下的垄断厂商三度差别定价决策模型为基础,建立新的决策模型,并利用计算机模拟和仿真技术求解决策模型。演示系统过程和结果表明,该方法扩充了现代厂商定价理论,增加了现代厂商定价理论的实用性。     

价格联盟定价策略博弈分析

运用博弈论的智猪博弈模型,对由实力不同厂商组成的价格卡特尔联盟中的大厂商和小厂商之间的博弈和定价策略进行分析.研究表明:在价格联盟确定的垄断高价和垄断低价下,小厂商都应采取背叛策略才最有利;大厂商则应通过控制价格联盟采取垄断低价、合作策略,这将有利于其更长时间保持市场优势地位.     

排污税调节下厂商绿色技术创新投资动态控制策略研究

考虑政府对厂商污染物排放总量征收排污税以及厂商绿色技术创新中的“干中学”,在Dragone等的基础上构建了一个新的垄断厂商绿色技术创新投资动态控制模型。模型分析的结果表明:其一,并不是排污税率越高对厂商绿色创新的激励作用越强,而是存在一个税率的临界值,过了临界值随着排污税率的提高绿色技术创新反而减少。其二,垄断者最优与社会规划者最优下的稳态均衡均具有鞍点均衡性质。其三,存在一个最优的排污税率,该排污税率下垄断者最优的社会福利恰好等于社会规划者最优时的社会福利。