中国对欧盟农产品出口贸易发展影响因素分析及对策

欧盟是世界最大的农产品进口地区,也是中国农产品的重要贸易伙伴。以中国对欧盟27国的农产品出口为研究对象,深入分析欧盟东扩、欧盟农业补贴政策、欧盟新食品法、欧盟绿色壁垒以及EurepGAP对我国农产品出口欧盟产生的影响,提出了促进中国对欧盟农产品出口发展的具有针对性的政策建议。     

中国与欧盟贸易中的欧洲利益集团分析

欧盟是中国第一大贸易伙伴,也是对中国发起贸易救济调查最多的世贸成员,欧盟对华贸易救济问题成为中国与欧盟贸易中所面临的最大问题。关于此问题的原因,不同学者有不同的解释,但其中多数解释都忽略了一个重要的事实:在中国与欧盟贸易问题上,欧洲利益集团是影响欧盟对华贸易救济决策的重要因素。本文在介绍欧盟贸易救济决策体系的基础上,讨论了欧洲利益集团的不同类型及其对欧盟对华贸易救济决策的影响力。最后,从欧盟和成员国两个层次详细分析了欧洲利益集团对欧盟对华贸易救济决策发挥影响的过程。     

优化中国企业对欧盟市场的出口进入方式

中国对欧盟的巨额贸易顺差令欧盟感到不满，欧盟对华反倾销措施、种类繁杂的技术性贸易壁垒是中国企业面临的主要问题，另外，被较多采用的间接出口方式不利于中国企业对欧盟出口的可持续发展。要想优化对欧盟市场的出口进入方式，中国企业要深入了解欧盟市场对内自由、对外统一的实质，熟悉欧盟共同商业政策，提供符合欧盟标准的商品，积极应对、合理规避欧盟反倾销措施，采用间接出口与直接出口相结合并且更多采用直接出口的方法。     

中国苹果出口欧盟市场价格竞争力研究

运用联合国粮农组织和联合国商品贸易统计数据库数据,测算欧盟市场苹果的进口需求价格弹性和交叉价格弹性,并比较分析中国苹果与主要竞争国苹果在欧盟市场的价格竞争力。结果表明,相对欧盟内部市场苹果而言,中国苹果在欧盟市场上的竞争力不足;相对美国、智利、俄罗斯苹果,中国苹果在欧盟市场上具有比较优势。提高中国苹果出口欧盟的竞争力,除可以通过降低价格来获得竞争优势外,还要采取的措施:完善应对欧盟贸易壁垒的机制;加强检验检疫部门对苹果质量的监督;加强对苹果生产源头的监管;提高中国苹果的科技含量和绿色竞争力。     

欧盟对华政策三大新变化及中欧关系发展趋势

自2016年以来欧盟内部就调整对华政策的必要性逐渐达成共识,2019年欧盟出台题为《欧盟—中国:战略展望》的政策文件,标志着欧盟对华政策发生了变化。欧盟对华新政策强调中欧在经济和制度等方面的竞争性。具体表现在:欧盟对中国的定位由单一性转变为多面性,即中国既是欧盟的合作伙伴,又是经济技术竞争者和制度性对手;设立对外国投资的审查制度以及酝酿出台针对外国政府补贴的反补贴法等;努力使欧盟成员国与中国打交道时采取步调一致的"全欧盟"方式。近年来随着中欧实力对比变化,欧盟认为中国崛起给欧洲带来的挑战和机遇的平衡已被打破,而这正是推动欧盟调整其对华政策的重要考虑。同时,欧盟对华政策酝酿变化正好与中美关系全面紧张同步发生,欧盟对华政策的调整无疑受到了美国因素的影响。随着欧盟调整对华政策,未来中欧关系的竞争面将增大,拜登上台后欧美协调增大也将对中欧关系产生消极影响,但中欧之间仍具有很大的合作空间,欧盟不会完全追随美国对华政策。     

“入世”对中欧经贸关系发展的推动作用

中欧经贸关系一直保持着良好的发展态势。目前,由于中国和欧盟双方的重视和努力,双边经贸关系在良好的气氛中稳步发展。据中国海关统计,1998年,中国与欧盟的贸易额达488.6亿美元,为我国第四大贸易伙伴。1999年中国与欧盟双边贸易额557亿美元,增长、14％,其中中国对欧盟出口302亿美元,比上年增长7.3％;进口255亿美元,增长23.2％。欧盟成为继日本和美国之后中国的第三大贸易伙伴。中国则是欧盟的第四大贸易伙伴,居美国、瑞士和日本之后。     

论欧盟的可持续发展条款——基于《欧加全面经贸协定》

欧盟可持续发展战略经历了从起步到修订完善的阶段,目前已经形成了以《欧洲2020战略》为代表的欧盟版可持续发展标准。为实现自身的可持续发展战略,并将欧盟标准推向世界,欧盟在与许多国家的自由贸易协定谈判中着力推动可持续发展条款(SD条款)的纳入。当前,欧盟与加拿大签订的《欧加全面经贸协定》被誉为欧盟"最先进的自由贸易协定",其基本反映了欧盟可持续发展条款的特点与最新发展,具有较强的研究价值。随着欧盟与中国、印度等发展中国家互动与合作的不断加强,SD条款与中国的联系愈发紧密,为了更好应对欧盟的"条款输出",中国应尝试构建自身的可持续发展条款。     

欧盟普惠制新方案的变化与应对

欧盟从 1980年向中国提供普惠制待遇,对提高中国产品的竞争力和促进中国对欧洲的商品出口起到了一定积极作用.但随着国际市场竞争形势的变化,欧盟经常对普惠制加以修订.2001年 12月,欧盟通过了 2002～ 2004年普惠制新方案.欧盟理事会又于 2003年 5月发布普惠制新增毕业产品名单,对中国同类产品在欧盟市场上的竞争力将会产生一定不良影响.文章就欧盟普惠制的变化情况加以阐述,并提出相应的对策.     

论欧盟第一起对华反补贴调查

欧盟启动对中国输欧铜版纸的反补贴调查,既是世界经济大环境变动的结果,也是欧盟追随加拿大和美国做法的结果。如果最终征收了反补贴税,那么对于中国和欧盟的生产者和消费者以及政府都会造成一定的利益上的影响。但由于欧盟的调查取证将会很困难,还有很多必要的程序要走,这第一起反补贴调查不会很顺利,而且今后欧盟频繁采用反补贴措施的可能性也不大,不必过于忧心。     

中国、欧盟和中东欧:一个未满足期待的三角关系?

由于欧盟未能满足一些中东欧成员国以及(潜在的)西巴尔干欧盟成员候选国的期待,他们转向与中国发展关系,但其原因仍有待探讨。本文运用角色理论和克里斯托夫·希尔于1993年提出的"能力一期待差距"概念,探讨中东欧国家各自在欧盟未实现他们的期待(包括政治、经济和加入欧盟的期待)时是如何认识和发展他们与欧盟、中国相互之间的关系的。本文遵循角色理论的关系分析方法,总结分析了中国对中欧地区的历史认知及其对"16+1"合作日益增长的期待,随后探讨了中东欧国家近来令人困惑的角色转变,认为这些国家开始寻求与欧盟更加密切的对华政策是由于欧盟面临的内部和外部的新挑战,如特朗普政府"美国第一"的政策和英国脱欧使中东欧国家更接近欧盟,同时,反大国情绪以及在投资方面中国未能满足其期待或许可以解释中东欧国家为何最近重新重视发展对欧盟关系。当今中东欧国家与中国关系中"期待一现实差距"这一现象说明,中东欧国家应该管理和修正他们的期待来避免未来的误解与失望。     

欧盟特保措施法及我国的应对措施研究

中国加入WTO后,欧盟部长理事会通过了针对中国出口的“欧盟特保法”。了解该法的主要内容、基本程序,即在剖析欧盟特保措施“特”性的基础上,可以提出对策,以避免“欧盟特保法”对我国出口贸易的不利影响。     

中国与欧盟市场经济地位谈判策略——基于重复博弈模型的分析

近年来,非市场经济地位成为中国出口产品遭遇反倾销等贸易摩擦事件的重要原因,而欧盟既是中国最重要的贸易伙伴,也是对中国提出反倾销最多的国家和地区,为此,利用重复博弈模型从动态视角对中国与欧盟市场经济地位谈判中双方谈判的可行性、谈判的模式以及双方的收益和策略选择进行了深入分析。得到的主要结论是,中欧之间的非市场经济地位谈判带给双边的收益是不对称的,对中国来说,越早得到欧盟的承认,收益越大;对欧盟来说,在一开始就给予中国市场经济地位不是其最优选择,然而随着时间的推移,非市场经济地位谈判的价值将减小,而欧盟所承担的机会成本将上升。     

从版块视角看中欧双边贸易关系

基于对欧盟版块研究的视角,以欧洲主权债务危机后欧盟成员国的人均工资、政府负债率、生产力指数和物价增长率作为指标,将欧盟27个成员国划分为黄金版块、中轴版块、边缘版块和新兴版块。通过分析各版块与中国双边贸易的现状,认为中轴版块是中国最大的商品出口市场,贸易波动最为稳定。通过研究中国与不同版块商品贸易的结构,指出纺织品、通讯设备等类商品是中国获利最多的商品。通过GHM指数的计算,帮助中国出口企业在欧盟不同版块进行出口商品的定位。     

投资日历

欧盟拟用高关税打击中国廉价商品 据中国商务部网站消息,欧盟准备通过对中国产品征收高关税的方式对抗中国廉价商品：从9月中旬开始提高从中国进口的墙砖和地砖的进口关税,     

试析欧盟对于中国援外政策的影响

近年来,中国对外援助特别是对非洲援助力度的加大以及中国援助模式的成功,引起了欧盟等西方援助国的高度关注。欧盟在批评、指责中国对非援助政策的同时,也开始正视中国在非洲的影响力日益提高的现实,转而寻求加强与中国在国际发展领域尤其是非洲发展问题上的对话与合作。由于欧盟在世界发展援助事务中占据着主导地位,中国在与其开展对话与合作中仍面临巨大的调适压力。     

中国产品出口欧盟受到的技术性贸易壁垒分析

对中国产品出口欧盟受到的技术性贸易壁垒(TBT)进行了分析,指出欧盟是最先意识到采用TBT和目前设置TBT最多的国家集团,在中欧贸易平稳发展的同时,欧盟为保护自身利益设置的技术性贸易壁垒已成为中国出口的最大障碍。认为动态博弈理论能够为欧盟设置技术性贸易壁垒提供理论依据,同时技术性贸易壁垒对双方都产生了双重影响,并且这种影响是弊大于利的。     

冷战后欧盟对台政策内涵及其前景分析

冷战结束后,欧盟对台政策在各个领域均有所变化,但仍基本服务于其整体外交战略,是对华政策的一部分。在未来较长一段时期内台欧关系仍将集中在经济层面。具体政策可能会根据国际形势和欧盟自身利益进行微调,但基本不会打破"一个中国"的框架。同时,欧盟对台关系的未来走向还将受到中国、欧盟、美国等多方博弈的影响。     

浅析欧洲货币一体化对中国企业的影响

欧元已于1999年1月1日启动,它必将对世界经济产生重大影响。欧盟是中国的主要贸易伙伴．其统一货币的实施和发展将给中国企业带来发展的机遇．也会带来严峻的挑战。中国将失去部分出口优势,欧盟的排他性增强、差别价格的隐蔽性消失,欧盟对华投资可能会减少,我国企业的换汇成本增加,风险加。中国要发展与欧盟的经贸关系,就必须面对欧元的挑战采取切实可行的措施,为适应欧元做好准备工作,调整出口商品结构。制定新的出口发展战略,利用金融工具规避风险。     

WTO视域下欧盟碳边境调节机制的适法性分析及中国因应

欧盟碳边境调节机制单边要求进口商购买碳排放证书的首要问题是能否符合WTO法律要求。基于碳边境调节机制提议和WTO法律条款及案例分析,欧盟碳边境调节机制有可能落地实施,不过其在实施模式、实施路径方面皆面临挑战。碳边境调节机制对中国出口商品和碳价都有影响,中国应主动与欧盟沟通协调争取豁免待遇,并从法律上进行抗辩：欧盟碳交易体系配额价格与欧盟碳边境调节机制有偿购买证书“内外有别”有违WTO国民待遇原则,且“必需”性要求中的碳税可作为替代措施与欧盟将自身标准强加给贸易伙伴已经违反了GATT第20条“一般例外”实质性和程序性要求。中国还应积极推动低碳转型和碳市场发展,尽早实现与欧盟碳交易市场的合作互认,不断提高自身相对成本优势和市场竞争力。     

欧盟东扩对其成员国的经贸影响

欧盟经济一体化堪称世界经济一体化的榜样,中国与欧盟有着广泛的经贸交往。文章着重探讨了欧盟内的经济状况以及欧盟与其成员国之间的经贸关系,尤其是欧盟在2004年东扩后欧盟对其成员国的经贸影响。通过数据分析和论证可以看出,东扩后的欧盟其经济具有规模经济和产业内专业化分工发生作用的范围有限的特征,区域一体化对这些国家的经贸影响有助于我国的区域合作实践。