俄罗斯货币供给经济增长与通货膨胀的实证分析

基于协整检验和VAR模型,本文利用俄罗斯1993年-2012年的年度数据,对俄罗斯货币供给,经济增长与通货膨胀之间的关系进行实证分析。实证结果表明:货币供给和经济增长都会导致通货膨胀,而通货膨胀不会导致货币供给的增加,但适度的通货膨胀对经济增长具有一定的刺激作用。在苏联解体后的短暂几年中,货币供给是引起俄罗斯恶性通货膨胀的主导因素;而自普京总统执政,俄罗斯政府根据通货膨胀形势采取扩张性的货币政策和紧缩货币政策相互交替的做法来确保经济的增长。     

基于STAR模型的中国货币政策对产出影响的非对称性研究

对中国GDP增长率建立以可预期到的货币冲击、未预期到的正向货币冲击和未预期到的负向货币冲击滞后三期为转移变量的LSTAR模型,拟合效果良好,分析不同类型的货币冲击对产出的非线性和非对称性影响,给出可预期到的货币冲击、未预期到的正向货币冲击和未预期到的负向货币冲击的阀值,分别为20.03%、2%和1.58%,说明不同类型的货币冲击对产出呈现不同的非对称性影响,强弱机制的转换区间存在差异,且负向货币冲击的阀值小于正向货币冲击的阀值。研究结果表明中国的货币政策存在显著的非线性和非对称性特征,且紧缩性货币政策比扩张性货币政策更有效。     

货币供应非完全外生性及实证

近几年来,我国经济出现了通货紧缩,中央银行虽然采取了扩张性的货币政策,但收效甚微,甚至事与愿违.货币供给量由中央银行完全控制的外生理论受到了现实的挑战,这就使得对货币政策有效性和货币供给是内生性还是外生性问题的探讨变得尤为必要.     

扩张型货币政策能刺激就业吗？ ——刚性工资模型下的劳动力市场动态分析

 积极的经济政策在促进经济增长、保证就业中的作用是当前宏观经济政策讨论的重点,本文即讨论货币政策冲击对就业等宏观经济变量的动态效应。首先,基于宏观季度数据,运用结构向量自回归方法,得到就业、产出和通胀在货币供给冲击下的动态反应,给出经验事实：在一单位货币供给冲击下,就业呈驼峰形态,缓慢下降回归稳态,显示出很强的持续性,但在中远期失业会增加;通货膨胀呈驼峰形态,显示很强的惯性特征,但在中远期会出现通货紧缩;产出温和增长,呈驼峰形态,显示出很强的持续性。同时,为进一步从经济理论上解析货币供给冲击对就业、产出和通胀传导的机制,数值模拟一个刚性工资模型,将模拟的脉冲反应结果与实证经验事实相比较,发现理论模型能较好地拟合上述三个经验事实,并从理论上进行货币供给冲击的经济传导机制分析。最后,结合经验事实与模型经济探讨了扩张型货币政策冲击下就业、通胀和产出的反应模式,给出政策建议,即扩张型货币供给冲击短期内能够有效刺激就业,促进经济增长;但在远期形成失业和通货紧缩,因此需要其他配套政策,如财政政策、收入政策等相配合。     

我国货币供给状况的实证分析

文章根据1988年以来的历史统计数据,论述了我国货币供给的总体特征,进而从基本模型M=KB展开,用线性回归方法分析影响货币供给的货币因素及经济因素,最后对货币供给与经济关系进行论述和评价,从而提出了一些政策建议。     

贷款、股票市值和区域经济增长

对于金融系统对经济增长的影响,经济界一直存在不同的看法。老凯恩斯主义和货币主义都认为货币的供给由中央银行,即外部因素决定。Lucas认为经济学家常夸大金融系统的作用(1988),Gertler提出如果价格粘性存在,则银行信贷的增加和货币供给的增加一样,有短期的实际效果(1988)。为     

货币需求、投机性交易与中国宏观经济波动

基于含实体与虚拟经济对货币供给影响机制的动态随机一般均衡(DSGE)模型,探析中国货币供给是内生的抑或是外生的,并重点研究了货币需求冲击和投机性冲击对整个宏观经济稳定的影响。研究结果表明:中国货币供给具有内生性;货币需求冲击和投机性冲击对货币供给波动有较大影响,进而对通货膨胀产生显著作用,因此加强公众预期的引导和管理,从而减弱货币需求冲击和投机性冲击的效应,对于中国防范和遏制通胀具有重要意义。     

我国经济周期中扩张与收缩模式的对比分析

文章首先使用非参数核密度估计方法.描述我国经济周期性波动的不同阶段中经济变量的不同特征,并计算经济收缩及其前后时期变量相对趋势的变化,发现消费是我国经济周期性波动的主要驱动力量,而固定资产投资是经济增长的主要动力.另外,自1993年以来的经济波动中经济变量的变化体现出与以往不同的特点,进而采用回归分析方法,使用政策变量对主要经济变量进行回归解释,发现财政支出相对趋势变量在收缩期的相对更大的正向经济相对趋势增长效应,货币供给相对趋势变量在收缩期产生反向作用.它可以作为抑制经济"过速增长"的有效工具.     

基于Tobin模型的我国货币供给与经济增长的实证分析

文章根据Tobin模型.选取货币供给量、国内生产总值和价格水平等变量,基于1978～2007年的年度数据时间序列.运用协整、Granger因果检验、脉冲响应等数量方法分析中国货币供给对经济增长的作用.结果表明货币供给量与经济增长成正相关关系,货币供给增加会促进中国经济增长.     

中国货币与产出关系的实证分析

文章以货币在中国经济增长中的实际作用为研究对象,通过实证的方法,综合传统的货币理论和经济增长理论,对货币在中国经济中的重要作用进行分析,从建国以来的资料入手,考察了中国货币供应和经济增长波动的相互关系,利用模型对货币供应冲击对经济产生的影响进行定量分析,得出了广义货币供给对经济增长作用递减的结论,并运用指标分析了目前中国经济货币化程度与金融效率。     

我国货币乘数的定量分析

为保证经济的健康运行,中央银行通过调整货币政策来控制货币供给,适度的货币供给量和增长速度能促进经济持续健康的发展。西方经济学界提出货币供给与基础货币及货币乘数的函数关系(货币供给=货币乘数基础货币),从而揭示了货币乘数所体现出的基础货币与货币供给的对应关系,正是     

货币政策对不同性质企业差异效应的统计检验

我国统一制定实施的货币政策对不同性质企业效应存在较大差异,严重影响我国货币政策效率及有效性.文章在对货币政策进行正负向冲击分解的基础上,运用VAR模型及脉冲响应函数对改革开放以来我国货币政策对不同性质企业效应的异质性规律进行考察.实证结果显示:国有及国有控股企业受扩张性货币政策影响最大,外资企业则反应最为迅速;非国有企业受紧缩性货币政策影响最大,但国有企业对此不敏感.不同性质企业在融资环境、政策环境和经营约束方面的“错位”现象,是我国货币政策不同性质企业差异效应的原因.     

我国货币政策作用机制的阶段性与货币—产出之间影响关系检验

一、引言实际产出与货币变量之间的关系不仅涉及到古典两分法是否成立 ,而且涉及到货币政策是否有效。早期研究发现 ,在产出和货币的单方程中 ,货币对于产出具有显著Granger影响 (Granger ,196 9) ,这同Friedman等人 (196 3)“实际产出和货币供给当中的扰动成分正相关”的结论相符。但是 ,Sims(1980 )对于“货币冲击能够产生实际效果”的观点提出了质疑 ,他通过使用结构变量之间的因果关系检验 ,得到的主要结论是 :如果在实际产出和货币的关系方程当中引人利率变量 ,那么货币供给对于实际产出的作用程度将出现显著降低 ,因此动态的利率变…     

我国货币供给有效性实证分析

本文用1993—2003年季度数据,运用协整理论和Granger因果检验,发现我国货币供给与经济具有长期稳定关系,而且货币供给能影响经济,因而货币供给具有有效性。最后提出建议。     

我国汇率制度改革后对外贸易顺差与货币供给关系的实证研究

本文通过协整分析、格兰杰因果等方法,实证检验2005年8月至2008年9月中国对外贸易顺差与货币供给之间的关系。结果显示,在人民币汇率稳定的目标下,贸易顺差可带来广义货币供给和狭义货币供给的增加。因此,在金融危机导致全球经济萎缩的形势下,我国应确立人民币稳定的汇率目标,保持贸易顺差所带来的货币供给的增加,从而拉动国内经济的增长。     

IS—LM模型与制约当前我国宏观经济政策效果的因素分析

1998年以来我国经济出现的有效需求不足是近年来我国理论和经济界热烈讨论的话题。在讨论这个问题时 ,大多从需求、供给两方面分析探讨问题产生的原因并寻求解决问题的对策。实际上 ,我国选择了借鉴运用凯恩斯主义的需求管理政策 ,实施扩张性财政货币政策 ,扩大内需 ,刺激经济增长。实践已证明这一选择客观上取得了积极效果 (丛明 ,2 0 0 2 )。可是当前有效需求不足的问题还未根本解决 (吴树青 ,2 0 0 3 ) ,本文认为还有必要以凯恩斯主义的IS LM模型为理论依据 ,分析制约我国宏观经济政策效果的因素 ,这对于进一步提高宏观经济政策效果有…     

我国经济增长与货币供应量的长期均衡性分析

本文首先分析货币主义的主要观点,然后根据新货币数量学说建立我国货币供应量的计量经济模型。采用实证分析的方法,通过研究长期均衡模型和误差修正模型,得出收入和价格的波动对货币需求量都能产生一定的影响,从而影响货币供给。而从长期观点来看,货币的供应量对就业和实际收入的影响应该是微弱的。从模型的结果可知我国长期以来的货币供应政策具有稳定性。     

中国经济波动的外部因素：1992-2008

 文章讨论包括国际石油价格、世界利率、美元汇率和国外需求的外部因素冲击对中国宏观经济波动的影响。运用含外生变量的结构向量自回归模型进行计量分析，结果表明：外部冲击是中国宏观经济波动的重要来源；供给冲击与需求冲击作用相当，但后者对中国经济波动起着持久性作用；金融危机期间，需求冲击比供给冲击更重要。政策内涵是：宏观经济调控依据国内外经济动态变化相机调整，扩大国内需求，缓解国外需求对宏观经济的持久性冲击。说明在国际金融危机冲击下，需实施扩张性财政政策替代萎缩的私人投资刺激内需。     

借鉴供给学派的成功经验重新审视积极财政政策

我国近两年来实行的以刺激国内需求为主要目的积极财政政策，对推动经济和摆脱通货紧缩两个方面都初成效。但在政策的实施过程中，一些探讨层次的问题逐渐暴露出来，影响了政策效力。而且这种政策也毕竟不是长久之计，长期实行这种政策会对民间投资产生挤出效应，甚至有可能引发滞胀。我国和积极财政政策的路究竟还能走多远？供给学派的减税政策对我国有无借鉴作用？本文将分别加以论述。     

我国新一轮通货膨胀动态过程的机理分析

文章运用VAR模型,以货币供给和财政支出为政策变量分析货币政策与财政政策对通货膨胀的影响.结果表明:相比于财政政策,货币政策对通货膨胀的影响更大;相比于通货紧缩,货币政策和财政政策对通胀的效应更大.因此,在现阶段的通货膨胀时期,实行适度紧缩的货币政策和稳健的财政政策可以有效抑制通货膨胀.