论我国离婚的法定理由

离婚纠纷是一种常见的、多发的民事纠纷,全国每年大约有40多万对夫妻因离婚而分手,占每年结婚人数的5—6％,这些都是由于各种社会的、个人的原因而引起的。随着改革开放的进一步深化。广大人民的物质经济条件和文化素养将会不断得到改善,对于精神生活的追求也会有所提高。对婚姻关系较高质量的要求和现实婚姻之间差距的增大,必然导致调适夫妻关系的难度增加。同时,在改革开放的社会环境影响下,社会伦理观念正发生历史性的转变,有些人受西方“婚姻自由”观的影响,视婚姻大事为儿戏,草率结婚,轻率离婚,这是造成离婚人数增多的不可忽视的原因。在引起各方关注和研究的离婚率上升的原因中,有些人认为现行婚姻法关于离婚的法律规定是造成离婚率上升的重要原因,即:单纯以“感情是否破裂”作为是否解除婚姻关系的唯一依据,在实践中起了放纵和鼓励离婚的作用,有些人甚至认为婚姻法是一部“离婚法”。     

高离婚率不是生产力发展的必然

蓝成东同志在《怎样看待离婚率上升这一社会现象》(以下简称《蓝文》)一文中,就现代社会高离婚率、离婚自由与婚姻自由的关系以及应当全面地、辩证地看待离婚现象等问题,提出了一些颇具建树的观点,但在探讨离婚率形成的原因时,把它归为生产力发展的必然,这是不妥的。 生产力的发展是不是必然带来高离婚率呢?《蓝     

离婚的负面影响

<正>当前,逐年上升的离婚率已成为不容忽视的社会问题。家庭是维持社会运转的基本社会单元。离婚率剧增无论是对社会稳定、家庭和谐、个人幸福都是极其不利的。本文分析离婚对社会、家庭、后代及当事人的负面影响和危害性,旨在探明离婚的不良后果,从而体现出控制离婚率的必要性和紧迫性。     

“离婚率上升”现象的社会心理分析

我国１９７８年有２８．５万对夫妻离婚，１９９５年达到了１０５万对，离婚率在十余年间增长了３倍多。探讨影响离婚率上升的社会、心理因素，对我们在社会转型时期如何加强家庭美德建设无疑有积极意义。一、影响离婚率上升的社会因素①从社会学角度来看，离婚率的上升是...     

社会学视角下的老年再婚者离婚原因探析

随着离婚率上升和老年丧偶人数的增加,老年的再婚率在增长。但是,再婚率提高的同时,再婚后的离婚率也提高了。以往人们把老年再婚者离婚的原因归结为财产、感情、子女等方面,从社会学上看,老年再婚者离婚的原因在于:老年再婚者文化认同的缺失,老年之间社会互动的表层化,再婚老人的角色期待错位或过高。     

当代中国离婚问题研究的学术视角和研究进路(1978—2021)

20世纪80年代以来,我国离婚率持续走高,进入新世纪离婚率快速上升,引发政府部门、学术研究领域及社会各界高度关注.40余年来,国内学界对离婚问题的研究经历了从现象描述到原因探究,从个体道德审视到多元因素分析,从宏观数据监测到微观个体观察,从定量研究到补充定性研究,从理论分析到实务干预的发展历程,形成了多学科交叉、多视角审视、多层面关切的融合互补发展格局.与此同时,当代中国离婚问题研究也存在着婚姻家庭研究领域本土化的理论框架和研究方法不足,对家庭形态多元化包容度、关注度和支持度不够,研究的对话性和应用性有待提高等系统性缺陷,需要加以关注和改变.     

社会学视角下的老年再婚者离婚原因探析

随着离婚率上升和老年丧偶人数的增加,老年的再婚率在增长.但是,再婚率提高的同时,再婚后的离婚率也提高了.以往人们把老年再婚者离婚的原因归结为财产、感情、子女等方面,从社会学上看,老年再婚者离婚的原因在于老年再婚者文化认同的缺失,老年之间社会互动的表层化,再婚老人的角色期待错位或过高.     

离婚：作为一种现象的社会学观察

离婚制度作为最基本的一项社会制度，发挥保障、补救和惩罚等重要作用，离婚更体现着追求生活质量、婚姻幸福的现代文明理念，同时离婚也带来一些社会问题。运用社会学的研究视角，从离婚率、社会制度、现代性和社会问题四个纬度对离婚现象进行分析，进而指出，离婚这一社会现象，在较大程度上担任社会危机的风向标和睛雨表角色，体现社会的发展阶段、社会的流动程度以及社会的重新整合与稳定。     

八十年代以来我国离婚水平与年龄分布的变动趋势

本文根据全国人口普查的数据,从粗离婚率、一般离婚率、期望离婚概率的角度对80年代以来我国离婚水平的变化进行了考察;又根据作者进行的11区(县)的离婚专题调查分析了80年代以来离婚年龄与婚后年数的变动趋势。数据分析表明,80年代以来,我国的离婚水平有较大幅度的提高,但在世界上仍然处于很低的水平;离婚年龄与婚后年数也有显著增高。作者认为,离婚现象的上述变化是我国80年代以来的社会经济发展与注重婚姻稳定的文化传统共同作用的结果。     

离婚:一项社会学视角的思考

离婚是一种法律规定和个人行为,离婚率的变动深刻地体现出社会的风向与变迁.离婚制度作为一项最基本的社会制度发挥着保障、补救和惩罚等重要作用,离婚体现着追求生活质量、婚姻幸福的现代文明理念,同时离婚也带来单亲家庭、问题子女、社会失范等社会问题.转型时期的中国社会,伴随着传统社会向现代社会的跃进、农业文明向工业文明的转变、流动人口的剧增和多元并存、新旧更替的价值观念发展.如何构建和谐稳定的家庭关系、如何应对离婚率的趋高态势将成为重中之重.     

离婚现象的理性思考——辩证统一的社会观

离婚率的增长,离婚现象的增多,是中国婚姻家庭领域的突出现象.社会调查的实证资料表明,婚姻的自由度越高离婚率越高,越是追求爱情离婚率越高,夫妻之间越是讲求个性、不注重合作离婚率越高,女性在家庭和社会中地位越高离婚率越高.这些规律进一步证明了婚姻现象是个人行为与社会行为的辩证统一.现代社会既要保证婚姻自由,提高婚姻质量,又要控制离婚现象,实现婚姻与家庭的相对稳定,实现婚姻家庭中个人行为与社会行为的矛盾统一.     

乡镇婚姻稳定性下降成因及对策思考

经济的发展，人们生活条件越来越好，物质的享受越来越高，可对比物质贫乏的年代，人们对现实生活的满意度越来越不高，尤其是对婚姻的满意度越来越不高。进入新世纪以来，中国的离婚率进入了快车道，乡镇的离婚率也越来越高，为此，在保障公民个人离婚自由权利的同时，我们应当看到社会为离婚自由所付出和将要付出的代价，已经影响到社会的和谐，这应当引起社会的重视。     

对离婚率上升的社会成本分析

目前的中国面临离婚率不断攀升之势,我们必须冷静分析其对社会所产生的影响.在保障公民个人离婚自由权利的同时,我们应当看到社会为离婚自由所付出和将要付出的代价.离婚自由的边界是社会正义,对公民个人离婚自由权利的保护,应当符合社会正义,考虑社会成本.维系和稳定婚姻与家庭关系,为当事人之间的矛盾和纠纷提供适当的争议解决机制和救济方法,不仅仅是个人的愿望,也是社会的责任,法律的使命.     

离婚众生相

家庭是社会的细胞,是社会和谐稳定的根本。每个人都渴望拥有一个和谐美满的家庭。然而,"离婚"却给这一诉求埋下了隐患。据相关统计,我国离婚率连续7年递增。而离婚原因却错综复杂,有因为婚外情的,有因为性格不合的,有因为孩子的……然而,不管是哪种原因,一旦离婚,曾经的海誓山盟将抛至九霄云外。     

父母婚姻的影响力——爱是相互依赖

近年来,我国离婚率高居不下。据民政部网站发布,2013年我国共有1346.9万对夫妻依法办理结婚登记,350万对夫妻依法办理离婚手续,离婚对数比上年增长12.8%,增长率为3年来最高。这一数据引发人们广泛关注,不少网民就此＂吐槽＂,惊呼＂离婚率也面临‘爆表＇!＂高离婚率的背后,映射出婚姻家庭中夫妻之间性格不和、情感淡漠、家庭暴力等众多现实问题。这些问题不仅让婚姻分崩离析或名存实亡,还会严重影响下一代的婚恋观。     

人口流动、城镇化与四川离婚率的上升

本文基于2006—2014年四川省各市州面板数据，分析人口流动、城镇化对离婚率的影响。研究发现：人口流动和城镇化对四川离婚率均有显著的正向影响，流动人口比重和城镇化率越高，离婚率也会越高，其中城镇化率上升，是近年来四川离婚率上升的主要原因。分区域的研究结果进一步论证了人口流动和城镇化对离婚率的正向影响，尤其在经济发展好的地区，二者对离婚率的正向影响程度更明显。此外，城乡收入比、第三产业从业人口比重对离婚率也有显著的正向影响；在经济发展差的地区，人口性别比也显示了正向作用。     

怎样看待离婚率上升这一社会现象

离婚问题是现代家庭问题中的一个大问题,几乎所有的工业发达国家都面临着高离婚率的现实。 我国近些年来,特别是新婚姻法实施以后,离婚率也呈现上升的趋势。据统计,1978年到民政部门登记离婚的有170,449对,1979年达到192,894对,增长13.2％;1980年和1981年虽低于1979年,但都高于1978年,分别为180,378对和186,891对;1982年则达到210,930对,比前几年中最高的1979年还多了9.4％。1981年1至9月,各地人民法院新收一审离婚案件26万多件,比1980年同期上升37.2％。有些地     

美国离婚后的虚拟探望制度及其启示

虚拟探望作为探望权行使的一种方式,在美国为异地而居的离婚父母和子女广泛使用,作为离婚后未与子女共同生活的非监护父、母与子女间现实探望的补充,在弥补现实探望被减少的缺憾、持续维持与增进子女与异地非监护父母之间的亲子关系以及刺激非监护父、母支付抚养费等方面都具有积极的作用与意义。在离婚率日益攀升和人口流动性日渐增强的我国社会,基于虚拟探望在促进离婚父、母与子女间的亲子情感利益上所具有的价值及功能,基于其实现的简易性和便利性,宜透过司法解释以例示方式规定,将其作为探望权行使的方式之一。     

中国城市化进程与离婚率之间的实证分析

通过与国外的离婚率比较发现,中国离婚率较低但是有加速上涨的趋势;通过协整分析、格兰杰因果检验发现离婚率与城市化率之间具有长期依存关系,城市化率是离婚率的单向格兰杰原因,城市化率与离婚率短期内不存在因果关系。     

“自主性”与离婚：定量与定性研究

我们运用定量与定性相结合的方法,研究了离婚的自主问题。“自主”概念用于离婚研究还是首次。在此我们提出了自主性的两个层面,以及“复合个体”和“单一个体”的概念。通过对这两个层面和两个概念的分析,我们不仅认识了个人与家庭及社会的关系,而且也透视了婚姻家庭中的两性关系。经研究发现改革开放后相对于家庭和社会而言,夫妻作为“复合个体”享有很高的离婚自主;而当夫妻作为“单一个体”来看待时,男性似乎享有比女性高得多的离婚自主。此外,我们还对离婚研究的方法问题进行了探讨。