略论国际组织公务行为的确定——从行政法视角谈起

国际组织豁免制度是国际组织理论的重要组成部分。国际组织作为一个独立的国际法主体,为保证其目的和宗旨的实现,赋予公务行为以豁免权,职能必要标准被看作区分公务行为的决定性标准。行政法中的公务行为与国际组织中的公务行为二者看起来没有必然的联系,以前也未见有人对此进行过讨论,但是稍稍加以思考,不能说两者之间没有联系,行政法中的公务行为对国际组织公务行为有借鉴之处。本文主要论述国际组织豁免行为,以及国际组织公务行为对行政公务行为判定方法的借鉴及其理论依据。     

浅析国际强行法与国家豁免权的关系

在"德国诉意大利案"中,尽管德国的行为违反了国际法的规定,但是国际法院仍然没有剥夺德国的国家豁免权。这样的判决结果使得国际社会对于国际强行法与国家主权的关系进行了激烈的讨论。那么,二者的关系应该如何协调?国际强行法还要这样一再让步吗?是否该对国家豁免权进行一定的限制?当我们再次解决国家强行法与国家管辖豁免的冲突时,笔者认为我们可以考虑将违反国际强行法规则的行为作为国家管辖豁免权的一种例外,基于国际强行法进行判决,从而限制国家管辖豁免权。     

污点证人豁免制度简析与建构

污点证人豁免是指具有犯罪污点的人为国家利益作证可以免受刑事追诉或被给予刑事上的从轻、减轻或免除处罚待遇的一种刑事司法措施。该制度对于节约司法资源的效果是明显的,可以使国家追诉机关能够用有限的司法资源迅速、有效地追究犯罪。建立起符合我国需要的污点证人豁免制度,是鼓励犯罪者与追诉机关合作的一项重要措施。     

个人国际犯罪刑事责任与其管辖豁免权问题探讨

国际犯罪和国内犯罪一样,都是由一定的主体实施的;任何实施了国际犯罪的主体,都应该对其犯罪行为承担法律责任。伴随着国际刑法的发展,个人刑事责任原则也已成为刑法或国际刑法的一般原则,主张任何个个（自然人）如果犯有国际法罪行都必须承担个人刑事责任,这对传统国际法豁免原则势必会产生很大的影响和冲击,本文主要从个人国际刑事责任出发,对个人豁免权问题进行初步探讨。     

国家豁免若干问题探析

关于国家豁免的范围一直存在绝对豁免主义和相对豁免主义之争,二战后呈现相对豁免主义的趋势,但随着国际社会的法治化,对豁免的放弃不失为一种解决国家与外国自然人或法人之间争端的好办法.     

论我国的反垄断法豁免制度

反垄断法豁免制度是反垄断法的重要制度,本文通过反垄断法豁免制度的内涵、适用原则、内容的阐述,得出我国反垄断法豁免制度的发展趋势:在反垄断法豁免制度的规则上应尽量与国际接轨,减少与该组织规则之间的冲突,这样会更有利于我国经济的发展。     

浅谈检察机关的监督权

检察权包括法律监督权和以诉权为中心的固有司法职能两个层面。法律监督权应当理解为一种不同于侦查权、批准逮捕权、诉权等固有司法职能的＂司法监察权＂,即从司法角度以居中、客观的立场对整个司法活动进行合法性监察的权力。检察权的上述两类不同层面的权力具有不同的原则立场和价值标准,因而不能将两类权力的行使同一化,而应在行使固有司法职能的同时,在另一层面以不同的立场和视角行使法律监督的权力,从而解决司法实践中检察机关在行使法律监督权时所面临的问题,以维护司法公正。     

从突发事件谈国际组织的管理及其国际责任

海地霍乱案中所引发的国际法下国际组织责任承担主体资格问题、特权及豁免协议等所可能引发之议题,均值得我们深思并探讨,至于国际组织在各国际法院前是否亦能主张豁免,而国际法院又是否是处理此类争议的适当争端解决场域,此仍有待更深入的研究与探讨。     

宝钢：“变跟跑为领跑”

政府绩效评价与政府绩效审计 （一）政府绩效评价的内容。政府绩效主要包括三个方面的内容：一是行政行为的合规性。合规性是指政府行为是否遵循了既定的法律、法规、行政规定和组织原则。二是公共产品供给。公共产品供给是指政府为企业和市场提供必需的高质量、高效率、低成本的公共产品和服务，主要包括通过立法司法保障各类产权，包括知识产权；保持宏观经济和金融秩序的稳定；监督执行商业合同，仲裁商业纠纷；倡导市场竞争防止垄断；     

全球化潮流中的国家－－关于国家在当今世界政治中的地位、权能和积极作用的系统论说

一在当代世界，全球国际体系基本性质的继续（或者准确地说在变化中的继续）特别明确地由这么一些事态作为其表征和缘由：国家仍然是体系内的主要角色，仍在国内、国际和全球生活的组织方面有其非常重大的、甚至首屈一指的积极作用；世界政治的内在矛盾和冲突依然常在，无论它们是新型的还是传统的，或是新旧相间的；国际和跨国的互相依赖仍有相当大的局限，特别是它们在全球范围内的基本分布仍然大不平衡；国家可以、事实上也不时采取往往强有力的限制全球化影响的政策，而且有时恰恰是以全球化趋势所依靠的同一些当代技术为手段；世界政治…     

动态

国家奖励节能技术改造；省级领导换届将考核节能减排；我国采取措施发展可再生能源；商贸物流业已成为国民经济先导产业；四类企业正加速“走出国门”；我国生态网络国际领先；     

国家及其财产管辖豁免--浅析《联合国国家及其财产管辖豁免公约》

《联合国国家及其财产管辖豁免公约》是针对国家及其财产管辖豁免问题各国达成的国际性条约。本文将以此公约为依据,就笔者认为比较重要的以及争议较多的问题或概念予以界定和分析。以期对实践中的适用以及日后公约的修改做出帮助。     

不遗余力地为打造“平安奉节”作贡献

充分发挥工作职能，不遗余力地为打造平安奉节作贡献，是司法行政部门义不容辞的责任。为此，我们将重点抓好以下工作：     

论国家独资公司内部治理的改革

国家独资公司内部治理是公司治理研究中的薄弱环节。本文通过对国内外国家独资公司在经营者选择和董事会构成方面的比较分析，认为必须放松目前对国家独资公司的行政监管，引入竞争机制；在监事会中引入部分社会贤达人士和成功的民营企业家；在经营者选择上应将成功的民营企业家列为选择对象；在董事会中设职能董事和职工董事。这将是中国国家独资公司内部治理的改革方向。     

行政事务领导如何独当一面

在一个相对完备的组织系统内，无论其职能有多大差异，其全部工作一般都可归结为业务和行政事务两大类。业务工作是体现组织职能特性的主体性工作，决定着组织的发展方向；行政事务工作是围绕实现组织职能目标的服务性工作，决……     

中美代议制度比较及改革前景研究

中国的人大制度和美国的议会制均具有代议制的一般性特征，比如，在基本职能上，都拥有立法、重要人事任免、监督政府与司法等职权；在代表产生上，均由选举产生并有任期限制；在运行方式上，都是以会议为主要工作活动方式；在组织及其原则上，都实行少数服从多数，设置相应的议事规则，并建立了专门的内部机构。但作为当前东西方典型的代议制，中国的人大制和美国的议会制除了制度构建的共同性之外，由于各自国情的不同，分别具有自身的个性和独特的内涵，形成了较大的差异性。     

法官独立行使审判权的制度保障

在社会主义法治国家，司法独立是司法公正的首要要求，是保证司法不受其他个人、法人和其他组织干扰和影响的有力保障。党的十七大报告中明确指出要“深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权”。     

链接2：2008年上半年中国经济状况

今年上半年我国经济呈“一枝独秀”的发展态势，GDP增幅为7．9名。这一速度如果与去年同期进行纵向比较，应该说还有所降低．增幅约低0．3个百分点；怛如果与世界上其他国家进行横向比较．用“一枝独秀”来描述，也毫不为过。在不同的国际环境下，我国经济保持了与去年同期基本相等的增长速度，这表明国内经济增长格局已经发生了巨大变化，     

自卫权与主权－军事打击恐怖主义活动的法理基础

世界各国政府一直倾向于将恐怖主义活动看作一种刑事犯罪。所以，如果一项恐怖案件不涉及其他国家，各国基本上按照国内的刑法处理。如果案件涉及某一外国，则处理起来就相当麻烦。洛克比空难后，相关各国花费无数经费，调动各种外交、经济、政治、法律手段，耗时十几年，以期将肇事者绳之以法，当事国由于利比亚拒绝国际司法合作，司法手段便无能为力。在洛克比空难后，西方国家对利比亚实施长达十余年的各种制裁，最终迫使利比亚把嫌犯交由国际法庭审判。但这种对付恐怖主义的司法实践谈不上什么效率。人们只能慨叹正义来得太晚。如果再加…     

厦门：以“无讼”理念钝化社会矛盾

2009年以来．厦门市两级人民法院部署开展为期五年的创建“无讼社区”活动．以现代社区为载体，融合传统无讼理念．引导社区主体在法律规则框架下．正当行使权利．和谐安宁相处．逐步形成了司法引导与社区自治相结合、司法职能与社会责任共承担的社会管理创新机制．促进基层实现从化讼止争到少讼无讼转变。