上市公司资产减值会计政策执行情况分析

2006年财政部发布了新的《企业会计准则》（以下简称新准则），其中最引人注目的就是“资产减值”的变化，不仅增加了若干项具体减值规定，而且长期资产减值一经计提，以后期间不得转回。事实上，资产减值一直是国内外研究的热点，长期以来存在着两种观点：资产价值观和盈余管理观。前者认为，资产减值是对资产产生未来现金流量的不确定性的客观反映，资产由于受到自身或外部因素的影响，所以价值会不断减损，     

新会计准则中资产减值会计的不足与完善

2006年财政部颁布的俭业会计准则第8号——资产减锄对原资产减值的会计处理做了重大变革，对规范资产减值操作，遏制盈余管理具有重要意义。文章通过对比新旧会计准则下资产减值的规定，发现资产减值会计在实际应用中仍然存在一定的问题，为使资产减值会计与国际会计准则在实质上更加趋同，对资产减值会计的完善和发展提出了对策。     

资产减值的可转回性、管理层责任与管理层投资决策——一项实验证据

本文基于心理和行为视角,采用实验研究方法,分析和检验了资产减值的可转回性对管理层投资决策的影响,以及管理层责任对上述影响的调节作用。研究发现,与资产减值不可以转回相比,当资产减值可以转回时,管理层会增加对已减值部门的后续投资;管理层责任对资产减值的可转回性与投资决策的关系具有调节作用,当管理层对资产减值负有责任时,与资产减值不可转回相比,在资产减值可以转回的情况下,管理层会增加他们后续的投资;当管理层不对资产减值负有责任时,在资产减值可以转回和资产减值不可以转回的情况下,管理层后续的投资没有显著差异。本文还发现,资产减值的可转回性通过改变管理层对未来业绩的信心,进而影响管理层的投资决策。我们的研究不仅有助于理解资产减值转回与管理层投资决策的关系,也为评价现行资产减值准则的合理性提供了新的视角,对准则制定者和管理层具有重要的意义。     

新会计准则中资产减值会计的应用分析

本文主要围绕我国新企业会计制度中资产减值这一问题，对资产减值会计的新旧对比现存问题与对策等方面进行深入、系统的研究。认为新资产减值准则在多个方面有了重大的改变，实现了对国际会计准则的趋同。然而，由于一些客观因素的影响，新资产减值准则在国内的推广和实施仍存在着一定的困难。这就要求在理论分析和实践的基础上，通过加快适应新准则的步伐。     

国内外资产减值实证文献述评

资产减值一直是会计理论与实务界关注的热点问题,按照研究的主要内容可以分为两大类:意思计提资产减值的动机研究,二是资产减值的经济后果研究。本文对国内外近30年来具有代表性的资产减值实证文献进行了梳理,并对未来研究的方向进行了思考。     

避免上市公司利用资产减值准备操纵利润

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了。对各项资产进行全面检查，合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备”。然而。由于有关资产减值准备的相关制度并不完善，一些企业利用资产减值准备的灵活性来操纵会计利润，导致滥用谨慎性原则。对此，应加以研究和规范。     

长期资产减值信息有用性的实证检验——来自银行借款契约角度

本文实证检验了长期资产减值信息在企业与银行借款契约中的作用.研究发现,长期资产减值反映了企业未来盈利的预期,长期资产减值越多的企业未来业绩越差;长期资产减值信息为银行所接受,长期资产减值越参的企业获得的银行借款总量越少;且银行更倾向用短期借款代替长期借款,以降低风险;所有权性质、地区性质对长期资产减值信息的有用性存在影响,民营企业、东部地区企业长期资产减值信息的有用性更强;借款契约期限的差异、减值信息质量的差异也会影响长期资产减值信息的有用性.     

关于资产减值会计的思考

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定,分析了我国现行资产减值准备会计存在的问题,并就规范企业资产减值会计提出了几点建议。     

新准则下资产减值对企业利润的影响分析

一、资产减值的定义、确认、计量和转回 资产减值是根据相关会计准则计提的资产账面价值与可收回金额、公允价值之间差额。1．资产减值的定义从经济学角度看，资产意味着“未来经济利益”，企业只有在资产带来的预期经济利益高于或等于其市场价格时，才会做出资产购置决策。新准则中规定，企业应当在资产负债表日对各项资产进行减值测试。     

新会计准则下资产减值准则实施的现实障碍与完善对策

在我国目前企业的法人治理结构和内部控制不健全、会计人员职业判断能力良芳不齐的情况下，我国新资产减值准则能否起到应有的效果是面临的一个严峻话题。本文试图对资产减值准则实施的预期效果做出分析与评价，并提出相应建议，以期为准则制定机构与监管机构进一步完善资产减值的核算、保证资产减值准则的有效实施提供政策参考。     

我国资产减值的会计处理

近年来,由于市场竞争越来越激烈,企业经营面临更多的不确定性和风险,资产的盈利能力时刻充满着变化,时刻面临减值的可能。因此,资产减值的问题受到越来越人的关注,资产减值对资产的账面价值和会计收益将会产生重大的影响。在我国,资产减值会计的发展还处于"初级阶段",在资产减值的会计准则和相关法律法规方面存在很多漏洞。本文从资产减值会计的理论基础出发,探讨了我国对各方面资产减值处理方式。     

基于资产减值的新旧准则会计核算比较

本文主要进行了资产减值的确认比较:确认、计提资产减值的范围,资产减值的迹象,资产减值的确认时间,资产减值的确认、计提基础,资产减值损失转回的确认。以及资产减值的计量比较与记录比较。     

新旧资产减值准则的比较和评价

原《企业会计准则》规定计提八项减值准备：坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、委托贷款减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备和在建工程减值准备,初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则,对财务报表中真实反映资产状况起到一定的作用,但对于资产减值缺乏详细的讲解。而新准则对资产减值作了较为详细的规定,规定适用的资产范围主要是用权益法核算的固定资产、     

资产减值会计应用问题研究

正伴随着我国经济的飞速发展,企业所,面临的经济环境也愈来愈复杂,资产随时有着发生减值的准备,资产价值如何正确有效反应已成为我国研究学者关注的焦点。2006年《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布,标志着我国长期资产减值缺乏统一规化局面的终止,是我国资产减值会计发展史上的重要转折点。但是资产减值会计在我国的发展还属于初级阶段,其在实际运用中还存在着不少问题,阻碍了资产减值会计在我国的实行。由于我国的资产减值会计正处于     

新准则下资产减值对企业利润的影响分析

2006年2月15日，财政部颁布了1项基本准则和38项具体准则。《企业会计准则第8号资产减值》的出台，对核实企业资产价值起到了一定的积极作用，但仍面，临着一些现实问题。本文从新准则下资产减值准备的分析开始，在此基础上针对资产减值对企业利润的影响进行分析，并针对一些现实问题，提出一些意见和建议。     

新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

资产减值准备之我见

为了更好地规范资产减值的核算，完善《企业会计制度》，财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号-资产减值》（以下简称资产减值准则），明确了资产减值迹象的判断标准，统一了资产可收回金额的计量及资产减值损失的确定方法，从制度上为企业提供真实可靠的财务状况和经营成果的提供了保证，杜绝“该提不提”造成虚盈实亏；或“一次亏足”导致巨亏的状况的发生。     

我国现行资产减值准备运用中存在的问题及解决措施

本文主要通过全面分析我国现行资产减值准备的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的研究,来解决资产减值准备在运用中存在的问题。     

长期资产减值、盈余管理与价值相关性——基于新会计准则变化的实证研究

2006年2月15日财政部颁布了新的《企业会计准则》,引起了人们广泛的关注,准则中要求长期资产减值准备一经计提就不能转回,这与IASB和FASB对资产减值的规定明显不同。本文就是基于这样的背景,研究按照新会计准则提供的资产减值的信息是否增强了会计信息的价值相关性,一经计提就不能转回的规定是否能有效抑制上市公司的盈余管理行为。文章采用多元线性回归分析以及成对样本非参数检验的方法,对上述问题进行实证分析。研究结果表明,在新会计准则的规定下,上市公司计提的长期减值准备本身具有增量价值相关性,并且新准则实施以后上市公司计提的长期资产减值准备的价值相关性显著高于执行旧会计准则的年度。同时,新准则实施以后上市公司计提短期资产减值准备的盈余管理动机强于长期资产减值准备。这为2007年1月1日起实施的新会计准则中关于已计提的长期资产减值准备不可转回的变革提供了实证支持。     

浅析资产减值会计与会计信息质量之间的互补和冲突

随着经营活动的不断发展,及会计主体周围环境的不断变化,企业拥有资产的账面价值与其实际价值就会发生背离,资产减值会计正是为资产的减值提供恰当的量度,其目的是通过对资产减值事项客观、公允地反映资产的实际价值状况,及时地解释风险,为会计信息使用者提供有利于其制定正确决策的信息。本文从新准则中对资产和资产减值的定义,以及对会计信息质量的要求入手,站在辩证唯物的立场上,充分论证资产减值会计与会计信息质量之间既互补又冲突的复杂关系,并就笔者的理解对完善资产减值会计提出一些建议。