基于模糊判断矩阵的群决策方法研究

对多个决策者给出的偏好信息的有效集结是群决策过程的重要问题之一.不同类型的偏好信息有不同的集结方法.基于模糊判断矩阵一致性的定义,提出一种加权集结方法的最优化模型,从而得到群决策中一类模糊判断矩阵的集结方法,并进一步分析和研究群组判断矩阵与各决策者给出的判断矩阵之间关系的一些重要性质.     

基于不确定纯语言混合调和平均算子的多属性群决策方法

在现实生活中,由于决策者对一些特定领域问题的熟悉度和时间限制等因素制约,决策信息一般以不确定纯语言的形式给出,即专家权重、属性权重及属性值均为语言标度的形式. 本文研究了不确定纯语言环境下的多属性群决策问题,给出了不确定环境下的纯语言有序加权调和平均(UPLOWHA)算子,纯语言混合调和平均(UPLHHA)算子等,研究了基于这些算子的纯语言多属性群决策问题,提出了相应的多属性群决策方法. 该方法计算方便且能充分利用已有语言决策信息. 同时,将该方法应用于解决虚拟企业中的合作伙伴选择问题,并通过与其他方法的比较分析,说明此方法的有效性.     

基于CI-TOPSIS的梯形直觉模糊多准则群决策分类方法

模糊群决策分类方法广泛应用于政治、经济与社会生活各个领域，可有效避免个人知识与经验局限性所导致的决策失误。针对信息不完备的多准则群决策问题，提出基于CI-TOPSIS的梯形直觉模糊多准则群决策分类方法。首先，给出梯形直觉模糊集及广义梯形直觉模糊几何聚类算子，兼顾考虑群决策中相应依赖属性与决策者的决策偏好。其次，给出基于离散Choquet积分的TOPSIS算子（CI-TOPSIS），以此为基础，进一步给出基于CI-TOPSIS的梯形直觉模糊多准则群决策分类步骤，用于确定具有最大可信度群体一致案例比较信息集，并逐步引导决策者给出部分及全部方案的精确分类，充分考虑模糊决策环境下决策者偏好与案例比较信息的级别关系。最后，通过一个投资决策实例对所提出的多准则分类方法进行验证。实例分析表明：该方法克服了决策过程中信息的遗漏，充分保留了决策过程中信息的完备性，更适用于直觉模糊群决策环境下的决策实践，是一种非常有效和科学的方法，可应用推广到更多决策领域。本文所得结论，对于有效解决多人多投资方案的群决策问题，具有一定的借鉴意义。     

一种基于偏好分布的群决策方法

为了满足群决策的实际需求,本文提出了一种基于偏好分布的群决策方法,该方法利用完全不对称预先排序向量表示决策者的偏好,通过分析计算偏好排序向量的密度和分布结构,从可行方案集合中寻找所有决策者都能接受的优选方案集合,逐次缩小搜索空间以逼近一致满意解。该方法结合冲突分析,可进一步分析决策者之间的相互关系,集成于谈判支持系统,具有直观、实用等特点,最后给出了一个实际例子说明该方法。     

基于案例信息的多准则群决策分类方法

针对多准则分类问题中决策者难以提供分类模型参数以及多人参与决策的复杂性,给出了基于案例信息的多准则群决策分类方法.该方法首先根据效用函数分类模型的基本性质定义了案例信息的一致性,根据决策者的不同决策权重定义了案例信息的可信度.然后,建立整数规划模型从各决策者的案例信息中挑选出可信度最大的一致案例信息,并利用该信息和一致性条件对所有待评价方案分类.在分类过程中,直接利用案例信息分类,不需要设置分类边界参数.最后,通过一个MBA项目分类的实例说明了方法的可行性与合理性.     

基于一致性度量的概率模糊语言多属性群决策方法

人们通常习惯用语言术语来表达他们的偏好，因此概率型语言术语集（Probabilistic Linguistic Term Set，PLTS）在决策过程中有着十分重要的作用。目前PLTS的研究刚刚起步，有关PLTS的相关研究没有关注到一致性度量的问题，对于PLTS的多属性群决策方法有待进一步研究。首先，给出了一种新的PLTS的集结方法，并且在已有的PLTS可能度公式的基础上，构建了PLTS的相似度量方法，在此基础上，进一步提出了基于PLTS一致性度量的多属性群决策方法。该方法在各决策者权重未知的情况下，考虑到各决策者之间的一致性。首先，定义PLTS的一致性度量公式，确定决策者权重；并根据PLTS的集结方法，集结各决策者的评价信息；最后，利用可能度公式对PLTS进行排序。通过案例分析验证了该方法的可行性和优越性。     

基于诱导 Choquet 积分算子的群决策方法

研究了决策者对方案有模糊偏好且偏好间存在相互关联的群决策问题.给出了诱导 Choquet 积分算子的定义,研究了它的性质;探讨了它与诱导有序权重平均、Choquet 积分算子之间的相互关系;利用重要指数诱导Choquet 积分和偏好诱导 Choquet积分算子,给出了决策者对方案的个人偏好是模糊偏好关系的一种群决策方法.最后,通过实例说明这种方法的具体应用及计算过程.     

语言多属性决策的目标规划模型

研究了只有部分属性权重信息、属性值以语言变量或不确定语言变量形式给出且决策者对方案有偏好信息的语言多属性决策问题.给出了语言变量和不确定语言变量的运算法则,以及不确定语言变量之间比较的可能度公式,定义了语言变量的偏离度概念.在属性值以1)语言变量和2)不确定语言变量,这两种形式给出的情形下,分别建立了一个基于偏离度的目标规划模型,并通过求解这两种模型分别获得相应的属性权重.然后对于情形1),利用语言加权平均(LWA)算子,对语言决策信息进行加权集成,继而对方案进行排序和择优;对于情形2),利用不确定语言加权平均(ULWA)算子,对不确定语言决策信息进行加权集成,并利用可能度公式构造可能度矩阵(互补判断矩阵),继而利用互补判断矩阵排序公式对决策方案进行排序和择优.最后进行了实例分析.     

区间直觉模糊数环境下基于犹豫度和相关系数的多属性群决策模型研究

多属性群决策问题是当今复杂决策环境下的研究热点,而区间直觉模糊数可以从隶属度、非隶属度和犹豫度三方面描述不确定信息,具有很强的表现能力,因此学界基于区间直觉模糊数对多属性群决策问题进行了大量研究。但是现有研究一方面在处理共识达成问题时所广泛采用的"多数原则"策略会导致某些关键信息或知识被视为冲突意见而被修改或忽视;另一方面基于距离的区间直觉模糊数相似性测算方法忽略了犹豫度的影响,会造成评价信息损失。针对上述不足,提出区间直觉模糊数环境下基于犹豫度和相关系数的多属性群决策模型。首先,通过个体犹豫度和群体犹豫度的提出,保证了决策群体内部信息和知识的有效交流,使关键性决策信息或知识不会通过强制修改或删除的方式失效;其次,采用区间直觉模糊数相关系数测量相似度,避免基于距离测算而可能出现的错误结果;继而,将决策主体权重设置为区间直觉模糊数形式,通过计算不同决策者之间的相对优势值和劣势值进行主观赋值,保证了决策者权重的客观性和真实性;此外,结合TOPSIS和线性规划方法求解得到最优属性权重,保证了属性赋值的精确性,最后,通过具体的应用实例以及与当前学界主要研究成果的比较分析,进一步论证了所提模型的优势和创新性。     

考虑后悔规避的灰色群体偏离靶心度决策方法

针对指标值、指标权重以及状态概率均为区间灰数的风险型多指标群决策问题，考虑决策者的后悔规避的心理行为，提出基于后悔理论和区间灰数信息的群体偏离靶心度决策方法。该方法将后悔理论融入到群决策过程中，建立了各决策者的综合灰色感知效用矩阵，由此定义了群体灰色正负靶心以及灰色群体偏离靶心度；以灰色群体偏离靶心度综合值最大化为目标、同时结合极大熵原理构建优化模型并解出最优专家权重向量，利用灰色群体偏离靶心度大小对方案进行排序；最后，通过具体算例验证了该方法的有效性和实用性。     

An approach to consensus measurement of linguistic preference relations in multi-attribute group decision making and application

This paper studies the group decision making problem with linguistic preference relations. We first study the consensus measure between the individual preference relations and the collective (group) preference relation by defining the concept of degree of similarity between two linguistic values and two linguistic preference relations. Then we propose a concept of the acceptance consensus threshold value for group decision making with linguistic preference information. We show that the consensus between individual preference relations and the collective (group) preference relation is greater than the weighted similarity degree of a given individual preference relation with respect to other individual preference relations in group decision making with linguistic preference relations. The results will help in the analysis of crucial issues of conflict and agreement among preferences of decision-makers, which affect the consensus of group decision making with linguistic preference relations. Theoretical foundations are then established for the proposed method. Finally, the proposed method is applied to evaluate the degree of consensus of individual overall preference values with respect to the collective overall preference values for multi-attribute group decision making with linguistic information. The main contribution of this paper is twofold. One is to present a new way to measure the consensus between the individual preference relations and the collective (group) preference relation in group decision making with linguistic preference information. Another is to provide an effective approach to evaluating individual overall preference values with respect to the collective overall preference values in multi-attribute group decision making with linguistic information.     

A modularised typology for flow design based on decoupling points – a holistic view on process industries and discrete manufacturing industries

Management of production activities covers a wide range of decisions. In this paper, a modularised approach is suggested that, through configuration, generates a case-specific flow design. The approach is based on identification of decision categories that are generic and fundamental in the flow design, covering both discrete manufacturing industries and process industries. Each decision category identifies a unique property of the flow which changes at a particular point: this is termed a ‘decoupling point’. A three-dimensional modularised typology is developed by combining three different decision categories. Cases from the steel industry and the tooling industry are used to illustrate how the typology can be applied. The modularised approach provides a typology for the application of both qualitative and quantitative methods for flow management, including planning, control and performance management.     

Budgets for integrating decentralized investment and production planning

Planning for an economic enterprise can be dichotomized into short-run production planning and longer-run investment planning. Usually these problems are treated as if they were separate, if not independent. This paper briefly reviews the separate approaches to optimal production decision making and investment planning, ‘fusing’ these models in order to consider the two issues simultaneously. The resulting ‘fused’ model is used to illustrate several difficulties which result from an intuitive synthesis of the independent solutions of the production problem and the investment problem. An integrated model is presented representing a centralized simultaneous solution for decision variables from the two functional fields. The paper compares and contrasts the synthesis of separate functional models to the decomposition of a simultaneous model of those functional areas. A result of this comparison is a theoretical justification for operating budgets and revenue targets as organizational mechanisms for achieving coordinated plans among decentralized planning units. Further, the set of conditions are identified under which the two approaches to simultaneous decision making are equivalent.     

移情关系影响下的群体共识决策模型研究

群体成员之间的社会关系及其网络结构特征是影响群决策的重要因素。移情关系是客观存在于一些现实群决策问题中的一种社会关系，但目前考虑移情关系的群决策研究尚不多见。为拓展群决策模型的应用范围，面向移情网络环境提出一种群体共识决策方法，并揭示移情关系对群体共识决策的影响规律。首先，从偏好交互影响的角度出发，构建局部移情模型和全局移情模型，并由此确定移情关系影响下决策者偏好演化的结果。其次，利用个体偏好分解为内在偏好和移情偏好的结构特点，为群体共识达成过程设计一种有效的移情关系引导的反馈机制，该机制可以通过内在偏好层面的偏好调整实现个体偏好层面的共识收敛。最后，数值仿真分析表明：群体成员之间的移情关系提升了群体共识水平，而且全局移情关系比局部移情关系更有利于群体共识的达成；移情网络结构和群体规模是影响移情网络环境下群体共识达成的重要因素。相关决策模型和研究结论可为移情网络环境下的群体共识决策提供理论和方法支持。     

混合多属性群决策中的群体一致性分析方法

本文针对一类属性值为精确实数、区间数和语言值的混合型多属性群决策问题,提出了一种群体一致性分析方法。在该方法中,计算群体一致度时,首先根据专家提供的评价信息在属性层面上计算专家之间的差异度,再由此得到群体一致度,计算过程中不需进行数据类型转换,避免了数据类型转换造成的信息损失;当群体不一致时,在属性层面上给出相应的调整策略,可以使专家有针对性地修改相应属性上的评价信息,使群体尽快达成一致,同时避免了专家评价信息的过度修改。最后通过一个实例分析验证了该方法的可行性和有效性。     

基于交叉效率DEA与群体共识的区间乘性语言偏好关系群决策

针对区间乘性语言偏好关系群决策问题，提出了一种基于交叉效率DEA和群体共识的群决策方法。首先，提出乘性语言偏好关系导出函数的定义，并构建产出导向的DEA模型，证明了一致性乘性语言偏好关系的DEA效率得分与排序向量之间存在比例关系。在此基础上，建立基于理想值的交叉效率DEA模型，提出乘性语言偏好关系的通用排序方法。同时，基于群体共识建立目标规划模型来计算各语言偏好关系的权重系数。最后，利用Monte Carlo随机模拟的方法对群体语言偏好空间进行统计分析，得到群决策期望排序向量及其可信度。算例分析表明本文方法能够有效的避免信息损失，具有较强的适用性和较高的可信度。     

Business forecasting: the good news and the bad

This paper records a personal view of the wide range of problems, philosophical and pragmatic, currently afflicting ‘business forecasting’. It is based on several years experience in both forecasting methodology development and direct project work with decision makers. The paper is not intended as a review of the current consensus, academic or otherwise but to engage in ‘constructive criticism’. In doing so the author has attempted to keep to the desired structure of ‘decision makers perception’, ‘methodology criticised’ and ‘development suggestions’ but the nature of the problem demands a more interactive approach which has resulted in fuzzy sets rather than distinct clusters of topics.     

基于社交网络分析的区间二元语义群决策方法研究

通过基于Steiner点的区间二元语义集结方法,将评价信息通过相关转化规则量化为对应的二维坐标系中的坐标点集,运用植物模拟生长算法获取对应区间点集的Steiner点(专家群体最优结集点,即群体共识点),按照逆映射关系还原为二元语义集结信息,从而提出一种基于社交网络分析和专家自信偏好关系的区间二元语义群决策问题的新方法。结合专家自信程度系数和社交网络结构中的影响力调整专家主观权重,结合专家相对重要系数与群体相似度系数获取客观权重,最终确定专家综合权重,并对方案进行择优排序。通过算例分析说明方法的可行性和有效性。     

Decision support for multi-family aggregate production planning

Aggregate production planning decisions are inter mediate range decisions that can have a significant impact on both productivity and profitability. In this paper, we examine an interactive computer-based method that provides decision support for the aggregate planner. The proposed approach combines the judgement of the planner with the optimization of subproblems to arrive at an effective solution for multi-family aggregate production planning problems. In the interactive approach, the planner exercises direct control over sensitive workforce levels and production capacities. A network flow sub-problem solver is used to generate optimal production plans and inventory levels given the user-specified production capacities. Decision aids are provided to help the planner achieve a cost-effective solution that is consistent with judgement concerning workforce levels. Computational testing on five test problems indicates that very cost-effective solutions can be obtained. The results of applying the interactive method to a real-world problem are also reported.