浅析社区残疾人公共服务体系的建构与发展

本文分析了社区残疾人公共服务的概念、特点、内容,并提出了残疾人社区公共服务的组织框架。指出社区残疾人公共服务体系是指政府及其公共部门运用公共权力,通过社区这一平台,通过灵活运用多种机制和方式,根据残疾人的需求为残疾人提供服务的过程。而目前我国的社区残疾人公共服务体系应当是一个以街道、乡镇政府为责任主体、以居（村）委会以及基层残疾人组织为依托和实施主体,以商业性服务为补充的社会公共服务体系。     

浅析社区残疾人公共服务体系的建构与发展

本文分析了社区残疾人公共服务的概念、特点、内容,并提出了残疾人社区公共服务的组织框架。指出社区残疾人公共服务体系是指政府及其公共部门运用公共权力,通过社区这一平台,通过灵活运用多种机制和方式,根据残疾人的需求为残疾人提供服务的过程。而目前我国的社区残疾人公共服务体系应当是一个以街道、乡镇政府为责任主体、以居(村)委会以及基层残疾人组织为依托和实施主体,以商业性服务为补充的社会公共服务体系。     

建立服务机制 提升供给水平——解读《关于做好政府购买残疾人服务试点工作的意见》

正【政策出台】2014年4月23日,财政部、民政部,住房和城乡建设部、人力资源社会保障部、国家卫生和计划生育委员会以及中国残疾人联合会6个部门联合印发了《关于做好政府购买残疾人服务试点工作的意见》(财社[2014]13号,以下简称《意见》),《意见》分基本原则、工作目标、试点任务、工作要求以及附件《政府购买残疾人服务试点项目目录》等5部分。《意见》初步划定了购买残疾人公共服务试点的基     

长岛县妥善安置残疾人就业者人均年收入2300元

位于渤海海峡的山东省长岛县根据海岛特点,因地制宜,多渠道安置残疾人就业,全县残疾人安置就业率达到92.7%,就业者平均年收入达到23。O元。长岛县共由大小30多个岛屿组成,远离大陆、岛屿分散,给残疾人安置工作带来很大困难。根据这种特点,这个县在残疾人安置方式上坚持集中安置和分散安置相结合。1992年在县城驻地南长山岛成立了首家福利塑料制品厂,集中安置了县城区的残疾人,并为5     

增权、灵活、专业：英国残疾人直接支付制度透视

英国残疾人直接支付制度不但增强残疾人福利产品的多元化，同时也能够促进了残疾人的自我发展，满足残疾人家庭的需求。本文通过剖析英国残疾人直接支付制度的优势和特征，并从中得到对中国残疾人社会福利体系的几点启示：一是增权理念的引入；二是政府与服务机构之间的良性互动；三是专业社会工作者的介入。这些皆有利于构建有中国特色的残疾人社会福利体系。     

创建“示范福利企业基地” 打造“诚信爱心”品牌

【背景分析】 福利企业是具有中国特色的残疾人保障体系的重要组成部分，具有显著的福利性和公益性。在江苏省民政厅及业务部门的精心指导下，徐州市福利企业发展取得了显著成绩，为完善民政公共服务功能、推进社会福利体系建设发挥了重要作用。     

美国残障人保护制度及启示

正美国禁止残疾与基因信息歧视的法律规定细致人微,实体性、程序性的保护措施颇多,相互配合,无缝对接,对于违法行为也规定了明确的投诉、指控等救济程序。《2008年美国残疾人法修正案》和《2008年禁止基因信息歧视法》是集中体现。《美国禁止残疾与基因信息歧视法解读》一书主要是对上述两部法律和各州反残疾和基因信息歧视立法主要内容的权威解读和阐释。《2008年美国残疾人法修正案》主要内容《美国残疾人法》是美国第一部禁止在雇佣、公共服务、公共设     

英、美、新加坡公共服务模式比较研究——理论、模式及其变迁

随着经济全球化和政治民主化的发展,公共服务领域也相应出现了一系列的变革,诸如从公共行政、到新公共管理、再到新公共服务,每次变革都与公共服务有关.故尔本文尝试对英、美、新加坡三国的公共服务模式进行理论的梳理与分析.通过研究与思考,笔者认为英国模式代表了典型的福利国家公共服务的模式,美国的公共服务是以多元文化为基础的产物、新加坡的公共服务模式以亚洲文化为基础,体现了另一种以政府为主导的模式,本文试图揭示它们的主要特征、实践与发展;寻找它们的共性与差异,探求这些模式已经取得的经验与教训,解读公共服务改革的核心问题是什么以及对我国公共服务的改革有何借鉴意义.     

武汉市残疾人社区服务的现状、问题及对策研究

残疾人社区服务是残疾人服务体系的重要组成部分。本文从残疾人社区服务的支持系统和服务内容两个方面描述武汉市残疾人社区服务的现状,通过分析发现该市残疾人社区服务存在政府扶持不到位、服务项目有待完善以及服务人员不足等问题,并在此分析基础上提出相关对策,以促进武汉市残疾人社区服务体系的构建。     

武汉市残疾人社区服务的现状、问题及对策研究

残疾人社区服务是残疾人服务体系的重要组成部分。本文从残疾人社区服务的支持系统和服务内容两个方面描述武汉市残疾人社区服务的现状,通过分析发现该市残疾人社区服务存在政府扶持不到位、服务项目有待完善以及服务人员不足等问题,并在此分析基础上提出相关对策,以促进武汉市残疾人社区服务体系的构建。     

临邑县民政局加大对福利企业的监管力度

近日,山东省临邑县民政局为认真贯彻落实党中央、国务院关于残疾人权益保障和劳动就业的方针政策,多层次、多渠道地发展福利生产,帮助残疾人就业,保证了全县福利企业步入健康发展的良性轨道。临邑县民政局在坚持深入福企和公司,进行有的放矢的调查研究,帮助企业解决生产经营活动中遇到的难题的同时,坚持大力宣     

山东省成武县：开展齐鲁福彩助残行动

2月23日,山东省成武县民政局开展齐鲁福彩助残行动,行动对象为全县城乡低保对象中需要安装或更换假肢矫形器具的肢体助残人员,具体项目包括：上肢假肢、下肢假肢、脊柱矫形器、下肢矫形器、助行器等残疾人矫形器具。     

山东省蓬莱市：认真开展“全国助残日”宣传活动

2011年5月13日，山东省蓬莱市在钟楼东路组织开展“全国助残日”宣传、咨询、服务一条街和“爱心”助学活动。据悉，从今年起，该市将把“助残日”扩展为“助残月”活动。期间各镇（街）组织开展一系列走访慰问及扶贫救助活动，同时在报纸、电台、电视台等新闻媒体开办专题、专栏，广泛宣传全市残疾人事业、残疾人自强模范和扶残助残先进典型，在全社会营造助残、爱残的良好氛围。     

增权逻辑下残疾人自组织的发展、阻滞与进路——基于南京市T机构的考察

残疾人事业高质量发展需要重视残疾人在社会发展中的主体性,使其获得尊严感、福祉感及重要感等良好的权能体验。对一个残疾人自组织考察后发现,残疾人自组织增权经历了个体自发、组织自觉、社会部分协同的过程。政府及相关部门、组织自身以及组织成员是自组织获得增权性发展最重要的力量。残疾人自组织的整体生态环境比较脆弱,加之政府过于强大的嵌入力量,致使自组织发展的自主性与地位的合法性之间失衡,造成“无权叠加”和“权能反噬”。在新时代发展背景下,本文提出将残疾人自组织作为社会治理主体,从与整个社会高质量发展“拟合度”方面推进协同增权,通过制度增权、话语增权、服务增权为残疾人事业的高质量发展提供进路。     

山东省成武县：开展齐鲁福彩助残行动

2012年2月23日,山东省成武县民政局开展齐鲁福彩助残行动,行动对象为全县城乡低保对象中需要安装或更换假肢矫形器具的肢体助残人员,具体项目包括：上肢假肢、下肢假肢、脊柱矫形器、下肢矫形器、助行器等残疾人矫形器具。     

农民需求、优先序、表达机制与城乡基本公共服务均等化——以宁波市鄞州区为例

按农民需求偏好对城乡基本公共服务进行研究,可以分析出农民对农村基本公共服务的需求程度.通过统计农民对现有基本公共服务的满意程度,结合合理的农民需求表达机制,最终从农民需求角度设计出城乡基本公共服务均等化进程中的供给优先序.     

社会工作方法在残疾人福利服务中的应用

我国残疾人社会福利政策涉及残疾人事业的各个领域,而残疾人的特殊困难决定了落实残疾人福利政策并非易事。基于残疾人福利服务工作具有与健全人服务不同的特殊性和复杂性,应将残疾人社会工作作为残疾人福利服务的重要手段,不断实践社会工作方法以适应残疾人服务的发展。本文从论证残疾人社会工作对康复服务的重要意义切入,提出应持续不断发展残疾人社会工作对残疾人的服务和扶助,发展制度化和常规化的残疾人社会工作,逐步解决残疾人及其家庭面临的特殊困难,最终使残疾人更广泛地享受各项残疾人服务的实惠。     

日本残疾人福利法制的特征及启示

二战后,在保障残疾人的生存权和维护残疾人的尊严思想指引下,以身体残疾人福利、智力残疾人福利、精神残疾人福利为三大支柱的日本残疾人福利法制,不断得到发展与完善,日本残疾人福利法制在保障残疾人福利的立法理念、尊重残疾人选择福利服务的自我决定权以及贯彻实现残疾人福利的国家责任等方面形成了自身的特色.借鉴日本残疾人福利法制的先进之处,我国应尽快构建科学的残疾人福利法制体系,明确残疾人福利立法的权利保障理念,并通过立法使保障残疾人福利的政府责任得以切实履行.     

拓展“两项补贴”内涵 福惠残障人士

正近年来,随着残疾人事业的发展,北京市残疾人社会保障体系逐步健全,实现了五个全覆盖:对城乡无业残疾人生活保障的全覆盖、残疾人参加城乡居民养老保险给予缴费补贴的全覆盖、城镇重度残疾人参加基本医疗保险给予缴费补贴的全覆盖、无业重度残疾人入住社会福利机构给予补贴的全覆盖、无业重度残疾人及60至79周岁重度残疾人每月享受养老助残券的全覆盖。"两项补贴"制度建设及实施情况困难残疾人生活补贴制度。2010年,北京市出台了《北京市     

北欧国家发展社区服务的经验和启示

"社区服务"这一模式,通常被理解为通过当地社会组织和基层社会网络为居民提供福利服务,以满足他们在养老、儿童照顾、对残疾人服务等方面的需要.这一模式常被看成是"公共服务"模式的对立物.然而,在北欧国家,社区服务与公共服务体系融为一体,政府对居民的福利状况负有最终责任.本文将从家务服务、老人看护和儿童照顾这三个方面来阐释北欧国家社区服务模式的这些特点.文章展示了社区服务与公共服务、地方政府与市民社会之间所具有的复杂关系,并揭示了这一模式得以确立和运作的制度背景.这一研究不仅对理解北欧国家社区服务经验具有意义,也促使人们思考如何把市民社会中的社区组织与公共机构的作用协调起来,以便为居民提供有效的福利服务.文章把北欧经验放到国际背景中进行评估,并在此基础上阐发北欧经验对于中国发展社区服务的启示作用.