中国渐进式市场化改革道路的发展与反思

中国在长期的改革实践当中,形成了符合中国国情的具有中国特色的渐进式市场化改革道路.中国渐进式市场化改革道路经历了起步、发展、形成和成熟四个阶段.改革中暴露的一些矛盾和问题,也引起人们对渐进式市场化改革道路的深刻反思.坚定不移地推进具有中国特色的渐进式市场化改革道路,要针对改革中出现的问题与难题,把改革推向崭新的阶段.     

“阶层固化”、“渐进式”改革与现代化发展

在当前我国社会发展的转型期,社会阶层结构呈现出明显的"固化"态势,已成为我国现代化发展的重大潜在威胁。究其根源,我国社会的"阶层固化"现象是由取得阶段性成功的"渐进式"改革所产生的"负效应"造成的。在当前发展阶段和"渐进式"转型路径的约束下,面对日趋"固化"的社会阶层,只有协调、有序、配套地深化经济、政治和社会体制的改革,消除"渐进式"改革的"负效应",才能从根本上将社会"阶层固化"消除在萌芽状态。     

制度变迁理论与中国经济改革的方式选择

本文认为,中国改革过程具有双轨并行格局、从边际向全局扩展、经济与政治及改革与发展过程统一的特征。本文运用动态优化分析表明,在中国改革这样一个调整成本巨大的制度变迁中,根本不可能一步到位地由原有制度“跳跃到”新制度,即采取“激进式方式”;相反地,通过“渐进式方式”可以把调整成本融汇到整个改革过程中去,逐渐地趋近于目标。因此,“渐进式方式”是中国改革的优化选择。     

改革开放以来中国政治发展的历程、特点及其基本经验

改革开放以来,中国共产党领导全国各族人民走出了一条具有中国特色的社会主义政治发展道路,实现了中国政治领域的快速发展和进步。依据党的建设、社会主义民主、社会主义法治以及政治稳定和政治良序4个维度,改革开放以来中国政治发展40年来的历史进程可划分为探索前进期、稳步发展期和全面深化改革期3个阶段。基于政治发展的理论与实践,中国政治发展在发展的目标、内容和方法等多方面具有鲜明的特点。改革开放40年来,中国政治发展取得了巨大成就,在坚持正确的政治方向、加强党的建设、注重协调发展、实行渐进式改革、扩大公民政治参与等方面积累了许多富有成效的历史经验。     

论我国市场经济与民主政治发展的有机联系

中国的改革是一种市场取向的改革,发展经济放在首位。这种以稳定为主旨的经济上相对自由与政治上有效控制相结合的渐进式社会变革模式收到了良好的效果。然而,市场经济发育不成熟,东方专制主义统治历史久远,旧的传统文化思想的影响,公民普遍缺乏民主意识和自由观念等因素决定了我国民主政治建设与市场经济发展的不同步性。这种不同步性决定了我国实现政治民主化的长期性和艰难性。     

中国经济改革的回顾与展望

回顾历史,７０ 年代末中国改革启动,从国内和国际环境看,都是势在必然。中国改革高举邓小平理论的旗帜,以社会主义初级阶段论和社会主义市场经济论为主要理论支柱。改革至今已经历三个阶段。中国改革的特点是从本国实际出发发展市场经济,渐进式推进改革,妥善处理改革、发展和稳定三者关系。展望未来,改革趋势不可逆转,但仍将是渐进式推进     

邓小平的渐进改革思想及其现实启示

邓小平认为,中国的渐进式改革是由中国改革的特殊性质、社会环境及其开创性决定的。中国渐进式改革的相对成功,在很大程度上得益于邓小平的正确而有效的改革策略方针。中国改革的最后成功,将取决于坚持走渐进式改革道路,并规避渐进式改革过程中一切可能的风险。     

渐进式改革的文化意蕴

渐进式改革是相对于原苏联和东欧社会主义国家的激进式改革而言的,是中国对改革理论的一大贡献。探求中国渐进式改革的文化渊源,赋予渐进式改革以新的理论支持,对我们更好地坚持改革将大有裨益。     

邓小平的渐进改革思想及其现实启示

邓小平认为,中国的渐进式改进是由中国改革的特殊性质、社会环境及其开创性决定的。中国渐进式改革的相对成功,在很大程度上得益于邓小平的正确而有效的改革策略方针。中国改革的最后成功,将取决于坚持走渐进式改革道路,并规避渐进式改革过程中一切可能的风险。     

对新时期中国政治体制改革的思考

当前中国的政治体制改革正处于全球化和社会转型这一特殊的历史背景下。为此必须认清这一特殊的世情和国情对中国政治体制改革所产生的巨大影响,从而增强改革的紧迫性。要理清改革思路,做到既坚决果敢又不失灵活;既坚持社会主义的根本制度又兼收并蓄世界文明成果。要保证中央权威,在发展和稳定中“渐进式”地推进政治体制改革,实现市场机制与相应社会秩序良性互动的“软着陆”。     

论邓小平行政改革的路径选择

邓小平在领导中国革命和建设的长期实践中,对我国行政改革理论进行了系统的全面的阐述,特别是对我国行政改革采取渐进式的缘由,我国渐进式行政改革的特点和内容等问题形成了独特思路。深刻理解和准确把握邓小平渐进式行政改革理论,对于我们继续深化行政改革,建设有中国特色的行政管理体制具有深远指导意义。     

现阶段我国政治体制改革的根本目标与路径选择

长期以来,国内理论界将"社会主义制度的自我完善"当成是我国政治体制改革的根本目标,这一看法并不准确。从邓小平对政治体制改革问题的系统论述和中共十六大报告的有关论述来看,实行政治民主化、建设社会主义政治文明是我国政治体制改革的根本目标。为了实现政治民主化这一根本目标,我们必须从完善党内民主、扩大基层民主、疏通和拓宽公民政治参与渠道、加快法治进程几个方面选择综合性改革路径;应当采取渐进式改革战略,以实行党内民主改革为关键,首先从外围突破,为促进党内民主改革、全面推进政治体制改革和完善社会主义民主政治创造条件。综合性改革路径选择与渐进式改革战略相结合是政治体制改革积极稳妥推进和民主政治顺利发展的保证。     

中国渐进式改革的成功和宪法制度的完善

1978年开始的中国渐进式改革取得了举世公认的成功，中国的渐进式改革有其自身的特点和成功的经验。随着改革的逐步推进，宪法制度得以完善。改革的成功促进了宪法制度的完善，宪法制度的完善又促进改革的顺利进行。     

中国的渐进式改革为什么能获得成功

中国渐进式改革的成功是对现代经济学的一个挑战。有利的初始条件、特殊的历史文化传统以及自发性改革与自觉性改革、局部推进与整体转变、体制内改革与体制外推进、经济自由化与政府秩序稳定、改革与发展之间的有机结合，是中国改革获得成功的基本原因。中国渐进式改革的成功首先是特殊国情的产物，但也包含了一定的普遍意义。     

中国渐进式改革的成功和宪法制度的完善

1978年开始的中国渐进式改革取得了举世公认的成功,中国的渐进式改革有其自身的特点和成功的经验.随着改革的逐步推进,宪法制度得以完善.改革的成功促进了宪法制度的完善,宪法制度的完善又促进改革的顺利进行.     

非正式制度视阈中的中国渐进决策模式的选择

改革开放后中国的决策实践,是一个制度变迁和创新的过程,实现了平稳的经济转轨.之所以采取渐进式的改革模式,在于中国的非正式制度与渐进式改革具有内在的逻辑一致性.中国非正式制度中的传统文化为改革提供了宝贵遗产,改革的举措也难逃对其的路径依赖.但非正式制度在促进绩效提高的同时,也干扰和降低了改革的效果,所以改革在总体上选择渐进式战略的同时,在某些问题上可以采取"激进式"的策略,实现正式制度的变迁和创新.     

正确评价改革开放以来的中国政治发展

改革开放以来的中国政治发展,以社会主义民主政治为标的,以自下而上的渐进式改革为路径,从总体布局和战略目标上看,无疑是明晰的.相对而言,对民主进程的推进,则有诸多不尽如人意之处.典型的表现为忽略民生的政治治理实践,和久治不愈的政治腐败弊病.令人失望的是,许多弊病不是民主实践中因经验不足或制度尚不完善而生的发展中的不足,而是因民主因素缺乏或者说权力过于集中所造成的"陈旧性"弊端,这深刻说明了改革开放以来政治发展成果的有限性.     

论中国社会主义渐进式改革战略的几个关系

中国特色社会主义渐进式改革战略在这些年所取得的巨大成就 ,得益于其在战略实践中坚持了处理好改革、发展、稳定的关系、整体协调与局部推进的关系、新旧体制间的转换关系、体制改革与思想观念转变间的关系、对外交往与对内改革的关系等基本原则。实践证明 :我国的渐进式改革战略是符合本国国情和社会主义改革发展规律的较为成功的改革战略 ,是指导我国人民在本世纪中叶基本实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的正确选择     

中国渐进式价格改革的实证与评价

中国的价格改革一开始就决定在改革方式上存在调整与放开两种基本方式。为此，在价格改革方略上存在激进式改革与渐进式改革两种不同的主张。同国际上风行的激进式变革相反，我国采取了渐进式价格改革的策略，从而减轻了改革的阻力，缓解了利益冲突，以较小的社会成本取得了较大的改革效益。中国渐进式的价格改革积累了丰富的经验和提供了有益的启示：（１）对旧的价格体系和管理体制的改革不能一蹴而就；（２）价格改革要在社会总需求与总供给大体保持一致的基础上进行；（３）价格改革方式的选择受制于补偿能力；（４）经济短缺决定价格改革只能走先调后放，调放结合，放中有管的渐进式改革道路。     

农民在我国选举政治发展中实现创造的主要原因

改革开放以来,农民在中国选举政治中做出了许多创造,对于农民在选举政治中实现创造活动的主要原因,要从多方面予以综合考察。城乡二元体制下的生存环境是农民寻求变革和政治创造的现实基础;具有试错特征的渐进式改革为农民在选举政治中的创造和探索,提供了较为宽松的政治环境;中国农民在长期历史发展中所形成的反抗和无畏精神,是农民在选举政治中探索和创造的重要主观条件;农民的务实灵活和可塑性,是农民在选举政治中探索和创造活动能够实现的重要保障;改革开放以来日益开放和流动的社会环境,为农民在选举政治中的探索和创造提供了获取知识和信息的重要途径。实践表明,农民也是推动中国民主政治建设的基本力量。