论东道国对外资并购的管制制度及母国的法律对策——以中国企业在美国的海外并购为例

企业进行海外并购时,往往会受到东道国的严格管制。东道国的外资并购管制制度已经形成了一定的范式,有其特定的内涵和特征。美国这方面的法制很发达,大致可以分为一般管制和特殊管制两方面。美国的外资并购管制制度有其自身的特点,具有一定的代表性,是外资并购法律风险的一个重要来源。作为海外并购的母国,在法律层面上,应该从各层面构建一套完整的法律对策。     

试论外资并购国有企业的法律管制——兼谈中国对美国外资并购管制法制经验的借鉴

外资并购国有企业的风潮愈演愈烈，将危害我国国民经济的基础进而威胁国家经济安全。然而一向标榜“自由贸易”、“自由投资”的美国对外资并购却进行严格的管制，本文在介绍美国外资并购管制制度的基础上．提出应当借鉴其经验，完善我国外资并购管制法律体系，设立外资并购管制机榭，建立外资并购听证制度，建立我国国家经济安全防范体系并加强国家协调与合作以确保国有企业的健康发展乃至国家经济安全。     

外资并购国有企业若干法律问题探讨

外资并购国有企业已成为外商在华直接投资的热点,为使并购规范有序地进行,为保障外商和国有企业的合法权益,必须加强对并购过程的法律监管.剖析目前外资并购国有企业亟待解决的法律问题,并对发达国家和发展中国家跨国并购的法律进行比较分析,在此基础上有针对性地提出对外资实行国民待遇、反垄断、规范资产评估、设计合理的并购程序等完善外资并购国有企业法律管制的措施,对维护国有企业的合法权益具有重大意义.     

外资并购对东道国市场结构的影响

在全球经济一体化以及中国加入WTO并将全面对外开放市场的大背景下 ,外资并购将会在我国得到迅速发展 ,而外资并购作为跨国投资的主要方式必将对我国经济及市场结构产生重要影响。因此 ,从外资并购对东道国市场结构的影响这一层面进行理论探讨 ,构建相应的理论模型 ,进而对外资并购对我国经济的影响进行分析 ,并提出相应的对策和建议 ,就显得极为重要     

中国企业跨国并购的影响因素研究

以2000~2016年期间999起中国企业进行的跨国并购交易作为研究样本,探讨东道国宏观因素对于中国企业跨国并购成败的影响作用。在宏观层面,从政治和经济两个角度,探讨了东道国腐败控制和经济环境对于中国企业跨国并购成败的影响；在交易层面,考察了支付方式对于东道国宏观因素的调节效应。结果显示:中国企业在腐败控制程度高、经济增长快速和通货膨胀率略高的东道国市场进行跨国并购时更容易成功；而东道国外资开放度和市场规模则与成功率负相关。同时,现金支付方式对于东道国腐败控制和市场规模有负向调节作用,对东道国经济增长速度有正向调节作用。     

浅议外资在华并购的监管法律制度的问题与完善

在经济全球化的浪潮中,外资并购作为资本全球化的重要手段,在推动东道国收获经济利益的同时也给其整体经济发展带来了诸多不利影响。在我国现阶段的有关监管制度并不完善的现状下,如何利用外资促进我国经济发展的同时减少外资并购对我国经济的负面影响值得考量。本文探讨完善外资并购监管法制的必要性、其准入制度以及反垄断法审查制度几个方面,分析我国对外资企业并购的监管制度存在的问题并提出改进的建议。     

经济环境的变化对跨国并购的促进及跨国并购政策的发展

第五次并购浪潮的最大特点就是跨国并购逐步成为国际直接投资的主流投资模式,而跨国并购行为在很大程度上还受经济和管制环境变化的影响.不同的国家对跨国并购进行规制的政策并不相同,跨国并购的规制政策以及国际间的并购政策协调对于东道国具有独特的意义.     

中国企业海外并购中商业秘密的流失及其法律防范

2009年开始,我国企业海外并购已经在交易数量和交易金额上全面超越外资并购,成为跨境并购交易的主流.但是我国企业的海外并购之路并非一帆风顺,继2005年轰动一时的中海油收购美国优尼科失败之后,2009年中国最大的海外并购案——中铝注资195亿美元并购澳大利亚力拓集团也以失败告终,其原因在于我国商业秘密的保护方面存在缺陷,导致了中国企业海外并购中商业秘密的流失.     

初论外资并购国有企业的法律控制

国外直接投资并购我国企业作为我国利用外资的一种方式,有其积极的意义.但其消极影响和潜在危险也是显而易见的.如果我们对外资并购我国有企业不加控制,任其发展,使其取得市场支配地位,势必影响着我民族工业企业的生存和发展.本文分析了外资并购我国有企业的特点、利弊等,并就实施对外资并购我国有企业的法律控制提出积极的建议.     

控制权标准与外资并购上市公司性质及待遇的认定

外资并购上市公司后,公司的定性是中国资本市场的重要问题,直接涉及中国资本市场的良性发展和产业保护,也涉及外商投资制度的规范和完整性,目前还没有较好的处理这一法律问题的可操作方案.通过对外资并购上市公司性质、待遇的法律规定的分析,认为以外资介入上市公司的控制权作为标准,是解决股权高度流动背景下界定外资并购上市公司的性质和待遇的较好方案.     

外资并购中中小股东权益保护的法律支持系统

外资并购中中小股东权益的保护应该作为一个系统来研究,其立法的完善需要一系列的制度支持,该制度应由三个层面的亚系统构成,即宏观的指导思想,中观的控制理论和微观的制度安排。只有这三个层面实现了各自的最优化设计和彼此的内在契合,才能真正为中小股东撑起法律的“保护伞”。     

我国企业海外上市对跨国并购的影响研究

目前有关中国企业海外上市的研究大多在财务管理领域，主要探讨海外上市对企业资本成本及公司治理的影响，很少有研究从企业战略角度入手。事实上，海外上市不仅满足了企业的融资需求，还与其国际化战略息息相关。从制度理论视角来看，海外上市可以通过管制、规范和认知合法性提升企业在东道国的合法性。以“A+H”型上市（同时在A股和H股上市）企业为研究对象，进行实证分析后发现，海外上市能够促进跨国并购；进一步的研究还发现，对于缺乏国际化经验的企业或国有企业来说，海外上市对跨国并购的促进作用更为显著。     

外资并购中中小股东权益保护的法律支持系统

外资并购中中小股东权益的保护应该作为一个系统来研究，其立法的完善需要一系列的制度支持，该制度应由三个层面的亚系统构成，即宏观的指导思想，中观的控制理论和微观的制度安排。只有这三个层面实现了各自的最优化设计和彼此的内在契合，才能真正为中小股东撑起法律的“保护伞”。     

中国企业海外并购的现状、面临问题及对策分析

对中国企业海外并购的现状进行了调查，在微观层次上，从并购主体、要素禀赋、企业行为动机和优秀管理人才和核心竞争力方面；在宏观层面，从中国经济管理体制、市场发育水平及东道国的非经济因素三方面分析了中国企业海外并购面临的问题。从加强企业跨国并购的研究与战略规划，避免并购的盲目性以及培养更多具有竞争力的民营企业的微观层面和加强政府为企业提供有关海外并购信息及对企业海外并购活动的引导、建立完善的法律法规支持体系、大力发展跨国并购的中介服务机构的政府宏观层面提出推动中国企业跨国并购进一步良性发展的政策建议。     

外资并购国有企业存在的问题及建议

在全球经济一体化趋势和中国加入WTO的背景下,外资并购中国企业已成为外商直接投资的热点.但是,不仅要看到外资并购国有企业具有引入资金、管理经验和明晰产权等优点,同时也要看到其引发出的一系列问题.探讨外资并购国有企业中出现的问题,完善有关外资并购的法律规范体系,促进经济建设具有十分重要的意义.     

浅析发达国家对跨国公司市场准入的规制

20世纪70年代后期开始,世界各国越来越认识到对跨国公司活动进行引导和控制的必要性,准入政策作为东道国和跨国公司正面交锋的第一环节,一度成为最主要的政府规制手段.东道国政府对跨国公司的准入规制主要有:程序上一般表现为投资审查或审批;内容上主要表现为对投资范围的准入规制.发达国家法律对外资准入尤其是在公司并购均有管制性规定,以防止垄断并保证国家经济安全.     

我国外资并购中的国家安全审查制度

《关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》是我国外资并购安全审查制度化的开端,本文主要介绍我国的外资并购审查的背景及其内容,同时通过比较法研究对比美国的安全审查制度,说明我国安全审查制度符合国际惯例和WTO,最后将提出完善外资并购安全审查的建议。     

外资并购境内企业反垄断规制经验与启示

外资并购境内企业是经济全球化条件下资源在世界范围内的重新分配,其具有引起垄断的趋势。为了实现市场公平、有效竞争,合理配置资源,必须完善法律对外资并购垄断的法律规制。其中的核心内容包括涉及反垄断方面的审查、国家安全审查和行政特许方面的审查。由于外资并购境内企业可能会引起经营者集中,根据我国《反垄断法》的规定,投资者应当事先向国务院反垄断行政管理机关申报,未申报则不得实施并购。同时,立法文件中有对于国有企业保护的考量,并将其作为反垄断审查的重要内容。从市场一体化和经济全球化背景考察,中国作为WTO的成员国,外资并购境内企业必须遵守中国加入WTO时的承诺,保证并购市场的公平。在各项审查标准体系构建方面,不仅要考虑制度的社会调整功能,还要考虑与国际标准接轨,同时要坚持制度安排的科学、合理。     

外资并购中的垄断问题

近年来,随着我国对外开放程度进一步加深,外资并购已成为外商在华投资的一种主要形式,其带来的一些负面影响也引起了人们的广泛关注.文章分析了外资在华并购的特点和趋势,指出垄断是其产生的最大负面效应,并针对我国反垄断控制制度存在的问题,提出了完善我国外资并购反垄断控制制度的建议.     

美国国家安全审查制度对中国国有企业在美投资的影响及对策分析

2015年,中国企业对美直接投资再创纪录。然而,作为中国"走出去"的主力,国有企业对美直接投资的比重却不断下降,中国国有企业在美投资遭遇到了严重的障碍。美国外资并购国家安全审查制度以及美国国家安全审查机构——外国投资委员会的设立,大大限制了中国国有企业在美国的并购行为。在此形势下,中国政府和企业应该采取更为合理的方式加以应对。在政府层面,应进一步完善外资并购国家安全审查制度,对美国安全审查形成反制;在企业层面,应积极利用法律维护自身合法权益。