浅议单位内部会计监督职权

在当前会计事务中,普遍存在领导批条签“核付”,会计人员只付不核的现象。根据《会计法》有关规定,这种行为是不合法的,没有充分行使会计监督职权。本文简要阐述了对单位负责人和会计人员在内部会计监督中各自的职责权限。     

会计实务视角下《会计法》修订建议

2017年11月4日,我国立法机关对《会计法》进行了修订,主要是对取消会计人员从业资格证以及由此带来的一系列问题作出了相应规定.通过考察新法实施以来会计工作实际运转状况发现,会计领域仍然存在一些需要通过立法加以规制的现实问题.建议今后修订《会计法》时,应当将内部控制及管理会计的相关内容纳入《会计法》进行规制、进一步细化对代理记账活动的规定、完善对会计违法行为法律责任的规定,以使新法对会计实务工作起到更加明晰的规范作用.     

浅议如何解决做假账问题

"不做假账"是我国会计工作当务之急,是会计人员的最基本的职业道德准绳,也是新《会计法》的立法宗旨。新《会计法》是确保"不做假账"的有力武器和根本保证。必须认真贯彻新《会计法》,以其为依托,建立完善的管人机制;明确社会主义市场经济的有序性;保证会计信息的客观、真实;健全和完善对企业领导人的离任审计制度和三位一体的会计监督体系,同时,加快会计电算化和会计网络化建设,以提高会计信息质量。     

学习《会计法》强化会计监督职能

本文针对许多单位片面注意会计核算职能而忽视和弱化会计监督职能的情况,提出了进一步学习贯彻<会计法>,强化会计监督职能的问题.文章分析了会计监督职能弱化的根源主要是部分会计人员不懂<会计法>,素质低,现行会计管理体制存在弊端,会计监督的环境发生了变化.据此,提出了强化会计监督职能的对策,即加强学习贯彻<会计法>;全面提高会计人员的政治、业务和法律素质;改革现行会计体制,进一步完善会计法规和制度.     

会计委派制存在的问题及对策研究

会计委派制有利于提高会计信息质量,加强对企业违法违纪行为的监督,遏制腐败现象的日益泛滥,促进会计自身水平的提高。新《会计法》虽然没有做出法律规定,但试行会计委派制是目前改革和完善会计人员管理体制,从源头上预防和治理腐败的一个理性选择。同时,它也存在一些问题需要解决。     

强化会计监督职能 有效实行会计监督

会计监督是会计工作的重要组成部分，是会计的一项基本职能。《会计法》在第一章总则中就以法律的形式明确规定“会计机构、会计人员必须遵守法律法规，按照本法规定办理会计事务，进行会计核算，实行会计监督。”并在第三章会计监督中，对实行会计监督的内容和方法做了具体规定，这就不难看出会计监督在会计工作中的重要性。但是近年来，随着经济体制改革的不断深入，企业自主权特别是财务自主权的不断扩大。财会监督约束机制没有随之得到完善和配套，削弱了会计监督的职能效应，致使各种财经违纪现象屡禁不止，不断发生。影响了国家各项经…     

实行会计委派制是改革会计人员管理体制的有效方法

实行会计委派制是改革会计人员管理体制的有效方法。其理由如下：（１）实行会计委派制是适应建立现代企业制度的需要;（２）实行会计委派制是充分发挥会计职能的有力保证;（３）实行会计委派制,可以充分发挥会计监督在企业经济活动中的作用;（４）实行会计委派制,可以进一步规范企业会计行为,加强企业会计核算,强化企业会计监督的力度;（５）实行会计委派制,是进一步贯彻《会计法》的有力保证;（６）实行会计委派制,可以进一步提高会计人员的综合素质     

新《会计法》与会计监督体系创新

会计监督体系的健全与创新是新《会计法》赋予的历史使命。其目的是为了防范会计信息失真 ,维护社会主义市场经济秩序。针对我国改革开放和经济全球化发展新趋势的变化 ,新《会计法》作出了国家、社会和单位内部会计监督体系的规定 ,这一体系具有鲜明的特点 ,要保证新《会计法》创新会计监督体系的实施 ,应注意处理好监督体系自身、外部环境以及单位内部的各种关系     

我国新《会计法》实施效果的一个博弈分析

本文运用博弈论分析方法,从不完全信息静态博弈的角度,结合近几年来财政部每年一次的“会计信息质量抽查公告”和“《会计法》执行情况大检查公告”,对我国新《会计法》的实施效果进行了分析。通过分析,从理论上解释和说明了我国新《会计法》在约束人们的会计行为、提高会计信息质量、完善会计监督等方面所起的积极作用,也指出了新《会计法》在会计监督、对违法违规行为处罚等方面存在的制度缺陷。进而,就如何完善我国新《会计法》和会计监督等提出了自己的建议。     

浅谈会计监督与会计委派制

随着社会主义市场经济体制的逐步建立与完善 ,传统会计管理体制带来的弊端日益显现 ,从这两年的《会计法》执法大检查情况看 ,单位法人随意撤换会计人员的事件时有发生。长此以往 ,势必会弱化会计监督 ,导致国家和集体的利益受损 ,进而败坏党风和社会风气 ,破坏党群、干群关系 ,最终影响社会稳定。这就迫切需要我们进一步提高认识 ,探讨推行新的会计制度。我们目前所执行的会计监督制度是会计人员为保证会计信息质量 ,通过会计核算 ,审核本单位的经济活动是否合法、合理、有效促进改善经营管理的一种内部经济监督方式。会计监督职能是依附于…     

论企业会计监督权的制度安排

企业会计人员拥有多大的监督权力是企业治理结构中的重要问题之一。根据企业契约理论 ,会计人员只是企业生产者之一 ,他得到合同规定的固定工资并接受单位负责人的监督。会计人员的监督只能是在单位负责人的授权下对其他生产者执行的经济活动进行监督 ,而不可能监督单位负责人执行或认可的经济活动。因此 ,可以认为“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”的安排是合理的 ,再次修订《会计法》时 ,可考虑放弃对会计人员进行特殊保护的规定     

会计信息失真的成因与治理

会计信息失真的原因可概括为两方面 ,即非违法性会计信息失真和违法性会计信息失真。对此 ,需要从以下几个方面加以治理 :以《会计法》为准绳 ,加强会计法制建设 ,认真贯彻落实新制度 ;完善会计监督体系 ,形成有效的监控机制 ;加强会计职业道德教育 ,提高会计信息制造者的素质 ;逐步改革会计人员管理体制 ,完善会计委派制。     

论新《会计法》对会计信息质量的保障

当前会计信息质量日益低下 ,防治会计信息失真已到了刻不容缓的地步 ,这次新修订的《会计法》为保证会计信息质量 ,遏制造假 ,在以下几个方面实现了重大突破 :①强化了单位负责人的责任 ;②完善了会计核算制度 ;③强化了会计监督职能 ;④加强了对会计人员的管理 ;⑤加大了对违法会计行为的惩治力度     

规范高校会计工作的关键性问题——学习新《会计法》的一点体会

新《会计法》于 2 0 0 0年 7月 1日起实施 ,其中心思想是明确单位负责人是本单位会计行为的责任主体。高校财会工作应当实行校长负责制 ,建立内部、社会、国家三位一体的会计监督制度 ,并加强对会计人员的培训 ,提高职业道德和业务素质。     

新会计法精神的四个层次

经九届全国人大常委会第十二次会议通过的新的《会计法》是继 1 993年底修订的《会计法》后的又一次新的举措 ,这次会计法的修订旨在完善会计的法律制度 ,规范会计行为 ,保护、保证会计职能作用的充分发挥 ,它对维护市场经济秩序 ,解决会计工作所面临的日趋复杂的经济形势做了全面的调整和完善。凡是涉及会计事务的单位负责人 ,从事会计的工作人员以及与会计事务有关的经济管理人员 ,行政管理人员都应学习掌握新《会计法》的内容 ,懂得会计行为规则。一、新修订的《会计法》加强了单位负责人的法律责任单位负责人是指单位的法定代表人或者法…     

浅议新《会计法》的优越性

新《会计法》与原《会计法》相比，突出单位负责人是单位会计工作的责任主体，强化了会计人员从业资格的管理，使《会计法》更具有针对性和科学性。     

谈新《会计法》会计监督的实施

会计工作在市场经济的进一步发展过程中 ,出现了一些诸如提供虚假会计信息、贪污、挪用公款、职务侵占等严重损害国家和社会公众利益的违法乱纪行为 ,为此 ,必须加强会计监督。本文针对如何实施新《会计法》赋予的会计监督 ,提出了相应的措施     

论新&lt;&lt;会计法&gt;&gt;对会计信息质量的保障

当前会计信息质量日益低下,防治会计信息失真已到了刻不容缓的地步,这次新修订的《会计法》为保证会计信息质量,遏制造假,在以下几个方面实现了重大突破：①强化了单位负责人的责任;②完善了会计核算制度;③强化了会计监督职能;④加强了对会计人员的管理;⑤加大了对违法会计行为的惩治力度。     

也谈会计信息失真

会计信息严重失真,原因是多方面的。治理会计信息失真,一要健全和完善对企业领导人的离任审计制度和三位一体的会计监督体系;二要以《会计法》为准绳,加强会计法制建设,认真贯彻落实“新制度”和“新准则”,进一步规范会计信息标准,实现会计工作规范化和法制化;三要加强财政部门对基层单位会计工作的监督和管理;四要加强职业道德教育和业务培训,提高会计人员的素质和会计信息质量意识,同时,逐步改革会计人员管理体制,进一步推行会计委派制等监督机制;五要加强精神文明建设和党风廉政建设,发挥舆论监督的作用。     

试论高等学校会计监督

会计监督在高校经济活动中占有重要地位。着重论述了加强会计监督的现实性、重要性 ,以及会计监督的内容和会计监督的具体途径。提出必须认真学习新《会计法》,使会计监督更加规范、科学和有效