浅谈高校院系资料室工作

1利用有限经费,提高采购质量①教学与科研优先原则。图书采购、期刊订阅必须围绕学科发展、课程设置和教师的科研项目进行。②各学科专业兼顾原则。采购过程中,要兼顾各个学科,尤其是期刊订阅,应先征求全体教师意见,力求所购图书资料专业性强、学术水平高、有参考价值。③多形式原则。纸质图书、多媒体课件、音像资料等各种形式的资料要相互配合。2加强图书资料管理,力求物尽其用①订购的图书资料要尽快分类整理,及时上架,尽早展示。②期刊资料及时更新、整理与装订,并注意到它的连续性和全面性,尤其是各学科核心期刊,更要做到保存完整。③…     

馆藏声像资源的初步开发和利用

馆藏声像资源的初步开发和利用邵景近几年来，在我校图书馆的深入改革和不断建设发展中，外文室在采购收集外文图书、期刊资料的同时，也重视了外文声像资料的采购、收集，使馆藏声像资料较快地丰富起来。此项工作由于尚在起步阶段，对于馆藏声像资料如何科学地收藏、保管...     

基于引文分析的高校图书馆外文期刊采访策略

以引文分析为理论基础,选择被SCI收录的北京航空航天大学机械学科的学术论文为研究对象,对论文的期刊分布及引文的来源刊物分布规律进行分析,并结合该校图书馆期刊采访的实际工作及期刊影响因子,探讨外文期刊的优先保障级别,进而通过纸质采购、电子版订阅、数据库订购等多种形式,最优地保障读者的文献需求,以确定外文期刊的采访策略。     

高校 图书馆如何在图书招标采购中保证质量

为了保证高校 图书馆在图书招标采购中的图书质量,要认真撰写招标文件;严格选择图书供应商;严格控制选书目录;只招资质。不招份额;合理确定图书供应商数量;做好招标准备与监管工作;高校图书馆与供书商合作共赢;招标采购与自行采购相结合;建立学科馆员制度。     

中文图书采购实行招标方式的探讨

对中文图书采购实行招标方式的可行性、优越性进行了阐述,并分析了图书采购招标的特殊性及招标应遵循的基本原则。     

核心期刊评估体系的悖论与破解方略

目前我国的社科学术期刊评价主要形成了北京大学的中文核心期刊、南京大学的中文引文索引来源期刊和中国社会科学院的人文核心期刊三大评估体系。其存在的突出问题:一是核心期刊评估体系的理论研究有待深入;二是核心期刊评估体系存在着严重的滞后性和背离性;三是核心期刊评估体系无法反映期刊的整体;四是期刊的阅读量和下载量的悖论。要更好地完善期刊评估体系,就需要要建立起一个能够进行对比的相对公正、公平、公开的核心期刊评估体系的标准;要注重时效性和滞后性的有效对接,确保核心期刊的评估体系能够最大限度地反映出期刊的真实的办刊水准;要注重吸纳各种核心期刊评估体系的长处,确保核心期刊的评估体系兼顾到各个方面,使核心期刊能够真正地反映出期刊的学术水准;在兼顾到学科比例的同时,更注重公正、公平的原则,不再人为地设置"特区",进而把所有期刊放置到一个相对公平、公正的平台上进行竞争。     

网络环境下的图书采访方式

随着计算机网络化的发展 ,大多数图书馆引进了计算机 ,加入了网络化行列。对图书馆图书采访工作而言 ,网络化极大地改变了图书采访方式、手段 ,采访人员能方便、快捷、更全面地获得图书出版发行信息及与读者进行了解和沟通 ,更为省时省力地进行图书采购 ,缩短了图书引进周期。一、传统图书采访方式图书馆的图书采访工作 ,即根据经费额度、图书馆的采购任务、原则及读者需要进行图书采购。图书采访工作主要有两大部分即图书采购工作与读者访问工作。1.传统的图书采购工作方式图书馆的图书采购工作主要有预订和直购两种采购方式。传统的图书预…     

图书采购工作小议

图书馆如果没有高质量的图书,也就无法充分发挥它的作用。可以说采购工作质量的高低在一定程度上影响着图书馆业务工作的开展。图书采购工作表面看很简单,只不过花钱买书而已,但实际上要做好却并不容易。一是它要求采购员要有较强的责任心,工作中时时为图书馆的发展建设着想。二是由于采购工作涉及多学科内容,因而要求采购员要有较广博的知识。掌握的知识越多,工作起来就越有成效。此外,要想做好采购工     

《北京理工大学学报（社会科学版）》入选中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊

经中文社会科学引文索引（CSSCI）指导委员会审定及网上公示,《北京理工大学学报（社会科学版）》入选中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊（2010-2011）。 来源期刊的遴选原则是：坚持质量优先的原则,总量控制,定量（引文文献计量指标）评价与定性（学科专家）评价相结合,动态调整,高进低出,兼顾地区与学科的平衡。     

谈专业教师在文献采购中的作用

一、文献采购工作面临的问题 南理工人文学院资料室的文献采购工作过去一直采用资料室主任负责制,这种方法既有有利的一面,又有不科学的一面。在宏观方面,采购人员可以从资料室的整体藏书结构的发展角度来选书,坚持选书必选专业书的原则,与学科发展紧密配合,对资料室藏书情况非常热悉,能够较好地控制各专业图书的比例,协调藏书的整体结构,这种工作制度可以起到很好的宏观调控的作用。然而,在微观上问题就暴霹了出来,在某一专业领域,专业人员是专家,他们对本领域的图书情况的了解比起资料室工作人员来说占有明显的优势。一个人的能力毕竟有限,不可能面面俱到,与各专业学科人员相比,对本专业的最新动态的了解程度显然是有一定差距,由于采购中的个人倾向性问题,造成了藏书结构的偏差,这是一个现实的问题,直接影响到了藏书的质量,降低了图书的利用率,造成了一种隐形损失。以说,资料室工作人员选书与各专业人员选书是各有千秋,缺一不可,我们应该将两者有机地联系在一起,使藏书建设更具科学性、合理性。