论语言的博弈观

本文在综述用博弈论研究语言的不同视角的基础上,探讨了语言博弈观的研究理据和方法,并对其发展趋势做了初步的分析。同时,文章还在Parikh的博弈语用模型框架下通过具体实例分析了该研究范式的特点,希望能够加深我们对语言博弈观的理解。     

实验博弈论研究的若干进展

逻辑上无可挑剔的博弈论在对客观现实进行预测时却并非完全正确.正由于此,实验博弈论应运而生.其中最重要的因素是实验可以为研究提供有关策略行为原理的观测信息及有效的检验方法.实验博弈论中的典型论题,如标准型博弈中的学习和均衡选择、AM机制、讨价还价问题等都获得了显著的进展.关于最后通谍博弈和蜈蚣博弈,近年来相关的文献研究大量增加,各种实验设计巧妙,反映了实验博弈论研究的最新进展.然而,这一研究领域还有很多问题没有得到很好的解决,博弈论的研究还有很长的路要走.     

博弈论视角下的制度变迁研究方法

从博弈论的视角,制度变迁的研究方法可以分为非博弈论的研究方法和博弈论的研究方法。非博弈论的研究方法主要有新古典"理性—最大化—均衡"分析框架、演进主义(早期)的分析框架、权力分析框架和宏观动态的分析框架;博弈论的研究方法主要有传统博弈论和进化博弈论。由于博弈论的研究方法与制度分析有着天然的共性,因此该方法应是制度变迁的主流方法,其中传统博弈论更适合对诸如规范、契约和治理结构之类的正式制度安排的分析,而进化博弈论则对传统、习俗等非正式制度安排的分析有着天然的优越性。     

竞争中的合作

重复博弈,是指在一个动态博弈中同样结构的博弈重复多次,其中的每次博弈被称为"阶段博弈".它分为完全信息重复博弈和非完全信息重复博弈.完全信息的重复博弈论与人们之间相互作用的基本形式的演化相关,其目的是为了证明在现实生活中为何会出现合作、利他主义、报复、威胁等现象.而非完全信息重复博弈的研究更接近实际,其重点在于在博弈过程中对信息的使用.     

从博弈论谈商务谈判语言交际中的合作原则及其应用

基于经济学博弈论的相关概念及其典型案例——"囚徒的困境",可以从中得出启示:商务谈判语言交际中也存在"囚徒的困境",走出困境的策略,即合作原则。其次,在商务谈判具体实例中探究谈判双方是如何通过表面上违反"合作原则"这一策略来进行博弈,从而验证合作原则是达成谈判双赢的最佳会话策略。     

博弈理论框架:一个理论体系的建构

从现代博弈论的研究价值及研究现状出发,梳理博弈历史、中外博弈论学界探讨的主体内容,寻找博弈论的逻辑起点(博弈策略),创建博弈论的逻辑结构,提出博弈论理论体系,即博弈机理、博弈策略和博弈均衡的逻辑结构,从而形成心脉相通、血肉相联、整体贯一的博弈论理论体系.     

实物期权博弈投资战略分析的理论及应用研究

在借鉴国内外相关研究成果的基础上,将实物期权和博弈论相结合,提出了以实物期权、博弈论和传统资本预算理论为基础的期权博弈投资战略分析的理论框架,总结出期权博弈投资战略分析的主要工具有基于不确定条件下的动态最优化理论,主要是确定最优投资时机的最优停止理论;在竞争环境下确定均衡战略的时机博弈理论,指出最优停止、时机博弈、随机分析等是期权博弈投资战略分析的基本工具。最后提出了实物期权和期权博弈投资战略分析的应用思路和步骤。     

博弈论的逻辑和认知基础

当代博弈论研究的重要课题是其逻辑和认知基础问题。知识模型的提出,澄清了博弈均衡与认知条件的关系。关于共同知识、共同信念的分析开拓了博弈论分析视野,推进了对冲突和合作的科学理解。从博弈均衡分析到认知逻辑分析、交互主体认识论的发展,表明博弈论的逻辑、认知以及哲学基础的深化,预示它正在成为社会科学的统一分析框架。     

博弈论对经济学发展的影响——基于诺贝尔经济学奖视角

博弈论作为一门学科,从产生到现在的蓬勃发展不过70多年的历史,但随着经济学研究领域的不断拓展,博弈论已成为主流经济学的一个重要分支。诺贝尔经济学奖7次花落于博弈论的研究,充分彰显了博弈论在经济学中的重要地位。博弈论对经济学的研究与发展起到了很大的推动作用,它影响着经济学家们的思维方式,改变着经济学的研究领域和研究方法,并在解决现实经济问题当中具有突出的优势。随着我国经济的发展和市场化改革的深化,经济活动的内容与形式更为复杂,博弈性越来越强。因此,博弈论在我国经济与社会生活中的作用将会更大。     

翻译:非零和多人博弈

博弈论是研究决策主体的行为发生互相作用时的决策及均衡问题。现代博弈理论已广泛影响到各个学科领域。从博弈论角度,结合翻译理论,对翻译进行分析发现,翻译作为科学和艺术的统一体,是一种原文、作者、译文、译者、读者诸方的非零和、动静结合的多人博弈。作为中心主体,译者只有深入理解作者与原文,充分利用译文资源,实施多种策略,切实考虑读者受众的情况,才能使翻译成功。     

会计信息失真的产权博弈分析

文章运用博弈论的方法,分别针对三种会计信息产权主体与管理层之间的博弈进行分析,得出相互之间博弈的纳什均衡概率,及"提供虚假会计信息,不监督"是现阶段各方博弈后的最优决策。进一步从比较经济学的角度,提出若干降低各产权主体之间博弈的纳什均衡概率的措施,以期提供真实会计信息成为管理层的最优选择。     

解读哥本哈根气候峰会——博弈论视角

文章运用博弈论方法将哥本哈根气候谈判的博弈过程进行分解,分析了各国的博弈策略,以及这些策略各自的有效性。论文运用拼盘的方法将气候谈判的复杂博弈分解为一系列简单博弈的叠加,分析其博弈特点;论文还运用推迟谈判博弈和信息不对称的双头垄断交易模型来解释哥本哈根会议失败的原因。论文最后勾勒出气候谈判博弈的未来研究思路。     

基于博弈论的企业绩效考核评价模型研究

博弈论是近年来在管理实践中广泛研究和应用探索的学科。企业绩效考核评价问题中存在大量考核与被考核双方的博弈现象,将博弈论方法应用于企业绩效考核评价分析,构建基于博弈论的绩效考核评价模型,能显著提高企业绩效考核评价的科学性和有效性。     

税制优化的博弈分析

制度是社会博弈的规则,税收制度就是不同利益主体之间税收博弈的规则.税制变迁是税制非均衡的结果,它的本质是税制优化.本文把博弈论和税制优化结合起来,对税制优化进行了博弈分析,并由此出发,对税制改革中应注意的方面作了阐述.     

政府行为与博弈

政府行为特别是政策行为,常常处于冲突与竞争的环境之中,这就为博弈论运用提供了一个极大的空间。首先,政策从出台到执行的过程往往就是利益集团及政策相关人员多方博弈的过程。其次,政府可以通过对这类博弈进行分析而调整自己的政策行为,从而提高政策的理性和效率。第三,博弈论的一些基本原理可以为完善政府行为的制度化等问题提供理论依据。最后,政府行为的调整乃至社会制度的变迁亦是博弈的结果。在转型期社会,政府“出牌”的关键在于确立和完善博弈的规则。     

企业价格竞争决策的博弈分析 —— 以当前我国PDA市场的价格战为例

博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策及决策的均衡问题。运用博弈论 ,可以清楚地分析营销环境中每一个竞争者的行为及反应 ,使企业做到知己知彼 ,百战不殆。文章通过建立博弈模型 ,对当前“PDA市场的价格战”作了初步博弈分析 ,并得出结论 ,以指导企业的价格竞争策略     

对博弈论的几点认识

随着经济的发展,生活水平的提高,人们对问题的认识逐渐加深,博弈问题也越来越受到人们的重视,博弈问题逐步发展成一门学科——博弈论。对这门新学科,许多人感觉高深莫测,离自己很远。只要有人就会有博弈,博弈就在身边,认识博弈,关注博弈,关注均衡,你将获益非浅。     

毛泽东《论持久战》博弈论思想新探

本文在概述博弈论的基础上 ,从理性人前提假设、两种动态博弈类型渐变、抗日战争中对局双方的博弈支付评估与决策等方面对毛泽东的《论持久战》进行再剖析 ,以期拓展学习与研究传统社会学科的新视域     

从博弈实验看博弈论作为社会科学方法论的局限性

博弈论是社会科学的通用方法论,它通过构建模型分析社会现象和社会规律。然而博弈论的理想主体的假定使得它的理论预测与实际现象存在偏离。本文设计并进行了一个博弈实验,该实验有176人参与。通过分析该博弈的实验解与其理论解发生偏离的原因,本文指出博弈论的局限性,并提出了可能的改进路径。     

“智猪博弈”模型改进与国企监督激励机制研究

国有企业绩效差与经理、员工的监督激励不对称有关.对博弈论中"智猪博弈"模型进行了分析改进,并结合产权学派的探讨,将大猪、小猪与国企经理、员工相对照,从而得出建立员工和经理的双向监督激励机制才是国企增效根本出路的结论.