建设宁波区域金融中心定位的探讨

本文提出：建设宁波区域金融中心的目标依据是国际化趋向；区域金融中心是实力型、开放型的；思路是宁波建成现代化国际港口城市定位的深化；定位目标是离岸金融较发达的区域金融中心。     

合肥构建区域金融中心的问题研究

合肥构建区域金融中心不仅是必要的而且是可能的。尽管与其他中心城市相比,合肥目前的金融业发展相对滞后,但是只要选择适当的发展路径,在政府的主导下,通过政府和市场两种力量的推动,明确目标,抓住重点,合肥区域金融中心就可以加速形成。     

武汉区域金融中心建设现状考察及促进措施

金融中心是现代金融活动的枢纽,也是现代经济的核心.武汉作为中部地区的中心城市,其金融发展和区域金融中心的建设正面临着难得的历史机遇和巨大的挑战,目前武汉已经初步具备了建设区域金融中心的基础条件和比较优势.文章跟踪考察武汉自2008年9月明确提出构建中部区域金融中心后的建设发展现状,总结已经取得的先期成效,分析武汉区域金融中心建设中还存在的问题与不足,从而提出促进武汉区域金融中心建设和发展的有效措施.     

宁波中心城市及其开发区的职能定位探讨

城市开发区的职能定位应服从于城市的总体职能．物流中心和生产中心是宁波中心城市的两大基本职能．宁波保税区应成为中心城市物流中心的最主要载体；宁波经济技术开发区中的临港大工业是城市生产中心的最主要载体；而甬江新区则是宁波中心城市金融中心和教育科技中心的重要载体，应着重中央商务区的建设．     

南京创建区域金融中心的战略构思

国务院在正式批准实施的“长江三角洲区域规划”中明确了南京的区域经济地位．也就是把南京作为长三角地区的门户．重点建设先进制造业基地、现代服务业基地、长江航运物流中心、科技创新中心，打造南京都市圈。如何抓住城市转型与跨越发展的历史机遇．建立南京区域金融中心．大力发展以金融业为主导的高端现代服务业．进一步发挥南京在长江三角洲区域的中心城市地位和作用．具有十分重要的战略意义。     

中部地区建立“区域金融中心”的分析与比较

中部崛起已经成为当前我国中部各省最重要的发展战略。在中部地区发展过程中,应该建立一个区域金融中心。但是各城市争建金融中心又势必导致最大化收益的难以实现。同时对中部地区武汉、长沙以及郑州三市进行了分析与比较后认为,武汉在建立金融中心方面具有更大的优势,因此建议把武汉市建成中部地区的金融中心。     

区域金融中心建设热的冷思考

近年来,全国性的区域金融中心建设热显示出一些共性的特征:处于不同建设阶段的城市在出发点方面存在一定差异;区域金融中心建设的过程大多由政府主导,市场主体则相对冷淡;各地金融中心建设规划的思路与内容大同小异。区域金融中心的建设可能会较明显地改善地区金融业务环境、提高金融业务效率、促进辐射区域经济繁荣,但一哄而上的建设可能会出现一轮造"金融城"运动,脱离经济现实而过度强调金融集聚,强化了相邻省市间的金融领域竞争而削弱了区域金融合作。各地政府应谨慎明确区域金融中心的定位和目标,根据各地经济发展实际,坚持区域内合作与创新,从而推动区域金融中心的建设。     

海西区城市构建两岸区域金融中心竞争力比较

基于两岸关系、海西战略和有限资源约束,正确选择金融中心建设的备选城市是首要的,必须对各城市经济金融竞争力进行分析。通过选取31、27、11个指标,利用因子分析法和“断裂点”理论对海西区20个城市构建两岸金融中心竞争力、一般性区域金融中心竞争力、金融业发展竞争力三个层面进行分析,最后提出厦门构建两岸金融中心、福州构建海西区域金融中心、温州构建区域专业金融中心以及泉州和汕头发展为次级金融极等建议。     

中越“两廊一圈”区域金融中心的选择分析

文章论证了在中国设立“两廊一圈”区域金融中心的必要性,就“两廊一圈”区域金融中心的选择分析对比昆明、南宁两市的经济社会发展水平及与区域金融中心的差距。     

近代武汉区域货币中心地位探析

清末,武汉成为中国中部的区域货币中心,强化了自身的金融地位.铸发新币的巨额赢利,是湖北和武汉开展各项"新政"的财政基础.进入民国,武汉保留了综合性的货币发行职能."汉钞"在1921～1926年的大发展,是武汉金融地位达到顶峰的标志.近代武汉区域货币中心的形成和发展,有其必然性,"九省通衢"的区位优势和内外贸易转运中心的地位是必要条件,直接原因则是晚清至民国前期的政治衰朽.在近代史上,武汉成功完成由前近代晚期的大商埠向近代经济金融中心转型.深入探析这一转型过程,对当前武汉制定重建金融中心规划,具有重要的参考意义.     

宁波区域制度创新的文化动力因素

制度与文化是区域经济发展缺一不可的两个因素,区域制度创新不仅是经济力在起作用,还决定于文化力的作用因素。宁波之所以有活力,是制度和文化力的双重因素作用的结果。在新一轮改革开放中,宁波区域过去的优势将成为历史,如何重组优势,使宁波在区域创新中再创成绩,需要提高城市文化的品位,促进区域制度进一步创新。     

“十五”期间北仑经济发展定位及目标思考

“十五”期间整个北仑区域经济的发展应当定位为“以港区经济和外向型经济为主要特征的,宁波乃至华东地区经济最富活力的区域之一”,而北仑区则作为“港区经济的必要组成部分和有力保障”,发展目标为2005年提前基本实现农业农村现代化。为实现这一目标,应从以下五方面突破推动“三外”工作;加强区域合作;加快城镇建设;促进科技进步;发展新兴三产。     

区域投资与经济均衡增长——广东省区域经济失衡的投资因素分析

随着国民经济的快速增长,广东区域经济增长的差异也在扩大,而且这种趋势至今还没有改变。从投资的角度,运用相关经济增长模型对产生这种差异的原因进行深入的分析,结果表明,投资因素在经济增长中的贡献在不同地区的差异是广东区域经济失衡的一个重要因素。建议采取以下政策措施:投资项目的区域倾斜,积极引导产业转移,促进当地民营经济的发展,完善区域金融体系和金融生态等。     

区域金融：现实检计与政策处方

金融政策的制定和调整主要表现为对宏观经济的影响 ,但对于经济发展非均衡较为明显的大国而言 ,统一金融政策产生的绩效在区域经济间有很大差异。中国当前区域经济失衡状况有加剧的趋势 ,原因之一是统一的金融政策在区域经济中呈现“马太效应” ,资本市场在一定程度上充当了中西部支援东南部地区的角色。通过对发达国家经济发展历程研究发现 ,都不同程度推行过区域性金融政策 ,且取得了理想的效果 ,因此 ,实行金融政策区域化对于减缓区域经济严重失衡和经济可持续发展很有必要。中国区域性金融政策主要包括 :建立统一金融法规下有限决策权的区域中央银行制度 ;培育与区域经济发展相融合的区域金融组织体系 ;建立区域金融市场保障国内经济协调发展。     

金融业支持黄河三角洲区域经济发展的策略

《黄河三角洲高效生态经济区发展规划》给黄河三角洲区域经济的发展带来了历史性机遇,然而,高效生态的区域经济发展模式需要金融业多层次、全方位的大力支持。目前黄三角地区的金融机构和金融市场体系不够完善,金融产品与服务缺乏创新,无法实现金融对区域经济发展的支撑作用。因此,应不断优化区域金融生态环境,完善金融机构体系,构建多层次的资本市场,加大金融创新力度,建立起相应的风险分担与补偿机制,促进区域经济发展。     

宁波民营中小企业与区域经济发展战略研究

针对发展中小企业的国际浪潮,分析了新形势下宁波民营中小企业快速发展的契机,探讨了体制、区域竞争、企业竞争合作等深层次问题,针对突出问题对宁波民营中小企业与区域经济发展提出了政策建议及战略措施。     

西部地区县域金融资金流失问题研究——以陕西省蓝田县为例

县域金融资金流失是我国经济发展中普遍存在的金融现象。其原因虽多种多样,但金融政策和金融体制方面的原因是最根本的原因。为了支持区域经济和城乡经济协调发展,有必要利用"看得见的手"采取反向调节,才能实现金融资金向县域地区的回流。因此,当务之急是构建促进区域经济、县域经济协调发展的金融政策支持体系。具体内容包括实施有差别的区域货币政策,充分发挥政策性金融的政策功能,大力强化银行政策,加强经济立法,强化领导,公平分配政策资源等。     

区域金融与经济发展协调的模型研究

基于金融是现代经济的核心,对我国经济整体高速增长同时所出现的区域经济发展失衡问题,可以从金融之于经济的影响角度加以分析。在任何一种经济发展水平上都有与之相适应的金融发展水平。但在现实中,经济增长水平和金融发展水平的配合程度常常偏离最优形态,出现金融过度或金融不足的状况。据此构建的理论模型分析表明,我国区域经济发展不平衡的一个重要的内在原因,是金融体系不能与相应的经济增长水平配合。因此,从金融层面入手是破解区域经济不平衡的重要举措。     

试论区域经济发展的动态重点突破战略

当一级政府基本财政需求大于基本财政供给时,就会在本区域产生社会的灰色成本,灰色成本会危害企业的生存和发展,影响区域经济的发展。灰色成本趋于零后,区域经济才会进入良性可持续发展的快车道。基本财政需求会随着经济和时代的发展而增长,而国家财力是有限的,因此,对欠发达地区实施动态重点突破战略是推动区域经济协调发展的必然选择。