对提高居民边际消费倾向的思考及其对策

从二战前后美国居民个人储蓄率下降这一现象出发,根据凯恩斯的边际消费倾向理论,研究是哪些因素影响了美国居民的边际消费倾向,并进一步分析引起这些因素变化的深层次原因.最后,根据前面的分析探讨提高我国居民消费倾向应采取的对策.     

我国居民收入水平与边际消费倾向之间“倒U”型关系研究

通过收入再分配刺激消费需求是有前提条件的。只有在边际消费倾向与居民收入呈“倒U”型关系的情况下,收入分配政策才能起到提高总体边际消费倾向、扩大总消费的效果。计量结果表明,我国居民的边际消费倾向与收入水平大致呈“倒U”型关系,即中等收入阶层的边际消费倾向较高,低收入阶层和高收入阶层的边际消费倾向较低。因此,实行缩小收入差距的收入再分配政策,能有效地提高我国居民的总体边际消费倾向,扩大总消费需求,从而刺激经济增长。     

福建省城乡居民边际消费倾向的实证研究

扩大内需的关键就是要提高居民的边际消费倾向。通过对福建城乡居民的边际消费倾向进行实证研究,得出改革开放以来福建城乡居民边际消费倾向的变化波动情况,从而为当前福建省政府调节经济、更准确地贯彻实施扩大内需的宏观经济政策提供理论依据。     

我国居民收入水平与边际消费倾向的实证研究

利用我国2000-2011年农村居民与城镇居民人均可支配收入与支出的全国平均数据,采用梯次回归法得到了我国农村与城镇居民2000年以来的边际消费倾向递减的变化曲线,同时农村居民边际消费倾向低于城镇居民;深度分析了2002—2011年我国农村与城镇居民不同收入阶层相应的边际消费倾向的变化,得出收入差异是制约我国居民边际消费倾向进一步提高的重要因素。此外,我国居民边际消费倾向递减还有多方面原因,如传统的节俭观念、财富和收入分配差距的扩大、社会保障制度不完善、消费信贷不发达等,同时针对完善市场经济体系、调节收入分配以及完善社会保障制度、重视三农问题等方面提出相关建议。     

我国区域性保险边际消费倾向比较——基于Panel Data模型的研究

保险边际消费倾向反映了人们对待风险的态度和保险消费的意愿。论题利用Panel Data数据构造了我国29个省、市、自治区的保险消费函数,并据此对各地区保险边际消费倾向进行比较分析,结果表明,我国保险边际消费倾向总体上增长较快,但区域性差异也较大,而且区域性保险边际消费倾向与区域经济发展水平也不尽一致。     

行业消费、乘数效应与扩大内需的对策研究

在后危机时代,各国经济发展缓慢,外部需求普遍减弱,为了刺激经济增长,内部需求成为重要的影响因素之一。Archibald(1967)提出的地区消费法,可从行业角度探索居民对本地产品的边际消费倾向,同时结合居民的边际收入效应,计算出各个行业的乘数效应,从而探索扩大内需的对策。分析结果表明,产业链较长的资金密集型、技术密集型制造业乘数效应明显,而产业链相对较短的资源依赖型、劳动密集型产业乘数效应较弱。     

我国地区经济增长差距的成因:基于地区消费方法研究

我国作为一个发展中的大国,明显的城乡二元结构和较大的地区差距是其空间经济的基本特征.上世纪90年代初以来,我国地区差距不断扩大的问题引起了国内外学者的普遍关注,并形成了丰富的研究成果.总的来看,对我国地区差距成因的解释大都建立在新古典增长理论或新增长理论的框架之上,基于需求角度的分析较少.笔者运用Archibald(1967)提出的本地消费方法,从需求角度分析城乡居民对本地产品/服务的边际消费倾向及其乘数效应,结果表明,我国各地区之间城乡居民对本地产品/服务的边际消费倾向及其乘数效应差异明显,从而构成了地区经济不平衡增长的原因;另外,农村居民对本地产品/服务的边际消费倾向明显大于城镇居民,农村居民的边际收入税率为负,城市居民的边际收入税率为正,这些都决定了农村居民消费支出的乘数效应大于城镇居民;而且,各地区之间农村居民消费支出的乘数效应差异也大于城镇居民.因此,农村税费改革和加大对农业的支持力度对缩小城乡差距的意义重大;在全球金融危机的背景下,积极开拓农村市场对于保持区域经济增长的现实意义十分突出.从长远来看,如果中西部地区重视非专业化部门的发展,提高本地产品和服务的边际消费倾向,减少进口及输入漏出,同时,中央加大对中西部地区农民的补贴力度,会缩小中西部地区同东部地区经济发展的差距.     

城乡居民边际消费倾向变化趋势分析——基于江西省的实证

从整体上分析了我国消费需求不足的现状,并着重分析江西省消费需求不足的状况。同时,通过对样本数据进行实证分析,得出:江西省城乡居民边际消费倾向并未呈现"倒U"型,且农村居民的边际消费倾向并非总高于城市居民。江西省消费需求不足十年间未得到改善,且与发达地区相比,江西省城乡居民边际消费倾向较高。因此,城乡居民边际消费倾向不是制约江西省消费需求的因素。在此基础上,结合江西省的实际情况,提出扩大江西省居民消费需求的相关建议。     

基于ELES的我国居民家庭消费结构比较研究

以中国收入分配研究院组织开展的CHIP(中国家庭收入调查)在2014年进行的入户调查数据为样本,在ELES(扩展线性支出系统)模型的基础上,分别比较分析了城镇、农村和流动人口三类家庭对八大类商品和服务的基本消费支出、边际消费倾向和边际储蓄倾向,并针对实证研究结果进一步对优化流动人口家庭消费结构、改革最低工资标准等问题提出建议。     

重庆市城镇居民消费结构实证分析

消费结构是产业结构演进的根本动因,消费结构的合理化关系到国民经济的持续、稳定、快速和协调发展。文章采用扩展线性支出系统模型,通过消费倾向、消费弹性和基本消费支出等参数定量地考察了重庆市居民消费结构。可以看出重庆市城镇居民边际消费倾向较大,食品和居住在居民支出构成中占较重要的地位。     

边际消费倾向对财政政策效果的影响

边际消费倾向是影响财政政策效果大小的因素之一 ,分析边际消费倾向的提高究竟在什么情况下使财政政策的效果大或小 ,指出在利率不变、预期利润率提高和投资对利率不敏感的条件下 ,边际消费倾向的提高使财政政策的效果大 ,在利率提高、预期利润率降低和投资对利率的敏感度很大时 ,边际消费倾向的提高使财政政策的效果小。     

江苏省城乡居民信息消费差异性研究

以经典ELES模型为基础,通过构建信息消费函数,从信息消费水平和信息消费结构两个层次对2001—2011年间江苏省城镇和农村地区的信息消费变迁及城乡差异进行了比较研究。研究显示:信息消费作为新的消费增长点,在城镇和农村都已成为最具潜力的消费领域;城乡居民信息消费水平差距大且都呈增长趋势;对比城乡的信息消费函数发现,城镇的基础信息消费为正值,农村的基础信息消费为负值;城镇居民信息消费的边际消费倾向和需求收入弹性均小于农村居民。这表明城乡的信息消费处于不同的消费周期,城镇居民对信息的依赖更高,农村居民的信息消费则对收入更为敏感,城乡居民的收入差距对信息消费差距有乘数放大效应。     

我国农村居民信息消费需求实证分析

在描述了我国农村居民信息消费现状地基础上,以2003-2009年中国统计资料为基础,利用扩展线性支出系统模型(ELES),并借助于SPSS13.0统计软件对2002-2008年我国农村居民信息消费及各项目的边际消费倾向、需求收入弹性、基本需求进行了实证分析。结果表明,我国农村居民人均年纯收入与信息消费之间存在着稳定的函数关系;交通通讯的边际消费倾向和需求收入弹性最高;农村低收入户尚未满足信息基本需求,需要社会救济;提出增加农村居民收入、加强信息基础设施建设、完善农村社会保障制度等一系列促进农村居民信息消费需求的建议。     

高增长主因：快速技术进步，还是高投资

改革开放30年，是中国经济快速发展的30年，这种“中国模式”引起了世界各国的热切关注，高投资、高消耗是西方世界得出的主要结论，并由此而延伸成为金融危机、全球变暖的主要原因。针对这种不切实际、别有用心的论调，从“资本边际报酬递减”的经济学规律入手进行分析、批驳，认为：快速技术进步是过去高速增长的主因，高投资把快速技术进步的成果加以物化，今后阶段中国需要努力保持一定的技术进步速度，而不使之快速下滑。     

基于社会折现率视角的消费与投资利率变动分析

在梳理社会折现率相关测算方法的基础上,对全国及各地区的社会折现率进行了测度。测算结果表明,就全国的社会折现率而言,主要有以下5个特点:社会边际时间偏好率虽具有波动性,但总体呈上升趋势,主要原因是经济结构中消费因素的作用在提升;资本的边际社会机会成本呈下降趋势,主要原因是投资边际收益递减规律在起作用;2011年是消费与投资利率平均水平变化的"拐点"年份;各地区加权平均社会折现率稳定在6%~8%的估计区间;无论基于哪种测算方法,地区社会折现率都呈现一定的差异性特征。得到中国消费与投资利率变动的6个基本特征,进一步提出根据区域异质性有针对性地选定社会折现率、制定消费与投资的引导政策,实现创新驱动以解决投资冗余问题,挖掘消费在经济结构中的作用,培养新兴产业以提高投资收益率,实现区域间消费与投资的优势互补等政策建议。     

对马歇尔需求理论的修正

指出马歇尔的需求理论存在的三个问题,进而提出一种边际效用的计量方法,而无需货币的边际效用不变作为前提条件,针对货币的边际效用概念提出了支出的边际效用概念,借助于支出的边际效用和边际效用曲线推导出需求曲线。     

消费者广告信息搜寻的边际效用与广告策略

微观经济学中的边际效用理论不仅仅可以用于解释经济领域中的现象,对消费者广告信息的搜寻也具有普遍的适用性.本文研究了消费者广告信息搜寻的边际效用与效用评估,探讨了影响广告信息搜寻的边际效用的因素和广告信息搜寻的边际效用在消费决策中的具体表现.