“三个代表”重要思想与依法治国

“三个代表”重要思想与依法治国是世纪之交相继产生的两大重要的成果，二者政治目标完全一致，具有高度的统一性。“三个代表”重要思想的提出不仅深化了依法治国的内涵，而且有利于加强和改善党对依法治国的领导，增强了党领导依法治国的合法性与艺术性。     

从毛泽东到习近平:关于正确 处理人民内部矛盾思想的 传承与发展

随着新时代国内外条件的发展变化，习近平在继承毛泽东人民内部矛盾理论的基本理论和方法时，进一步发展了邓小平、江泽民、胡锦涛等提出的改革与发展是解决人民内部矛盾的基础和根本途径、民主法制是正确处理人民内部矛盾的重要保障等观点，科学判断了新时代的社会主要矛盾，创新性地以“中国梦”和“不忘初心”为价值导引，以解决党群干群矛盾为切入点，着力促进社会公平正义和帮助困难群众脱贫致富，推动共同富裕，为新时代正确处理人民内部矛盾提供了理论指导。     

三代领导人关于正确处理人员内部矛盾的理论探讨

人民内部矛盾学说，是毛泽东哲学思想研究的重要内容，人民内部矛盾学说的理论与实践，是一个具有重大现实意义的时代课题。几十年来，关于人民内部矛盾学说的基本内容，科学价值，历史演化和未来走向的研究，一直颇受学术界的关注，以邓小平，江泽民为代表的党的第二代和第三代领导人，在改革开放的新的历史条件下，丰富和发展了毛泽东关于人民内部矛盾的学说，使党关于正确处理人民内部矛盾的理论和实践达到了新的境界和新的水平。     

试论毛泽东在处理人民内部矛盾问题上的贡献与失误——纪念《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表40周年

正确处理人民内部矛盾的理论，是在我国社会处于重大转折的历史时期，毛泽东和我们党在探索有“中国式社会主义道路”方面所取得的重要理论成果，是毛泽东思想的重要组成部分，是对马克思主义的重大贡献与发展。遗憾的是，在１９５７年反右扩大化以后，毛泽东在处理人民内部矛盾问题上出现了一系列失误。导致毛泽东失误的原因主要有：理论原因——在社会主义主要矛盾认识上的偏差；实践原因——阶级斗争扩大化；方法性原因——采取以“四大”为形式的所谓“大民主”。毛泽东在处理人民内部矛盾问题上的理论与实践，无论是贡献、经验，还是失误、教训，都应当成为我们进一步深化对社会主义建设规律的认识，把建设有中国特色社会主义事业推向前进的重要基础。     

毛泽东正确处理人民内部矛盾思想 对群体性事件的治理意义探析

群体性事件是新时代人民内部矛盾的突出表现之一,成为引起社会各方关注的重大理论问题和实践问题。毛泽东正确处理人民内部矛盾思想对科学研判群体性事件的性质,完善和发展有效的利益诉求机制、多渠道多层次的干群沟通机制、社会利益平衡与共享机制以及教育宣传机制等群体性事件的相关预防、沟通和化解机制都具有重要的指导意义。     

依宪法治国：依法治国之精义

依法治国首先是依宪法治国，依宪法治国乃依法治国之精义。这是因为：“依法治国”中的“法”以宪法为龙头和核心，依法治国中的“国”立基于以宪法为前提与依据的宪政制度，宪法是依法治国的重要标志，依法治国的关键在于依据宪法规范国家权力，宪法深深嵌入依法治国的战略意义。     

论依法治国方略下人民内部矛盾的解决

在依法治国方略下 ,处理人民内部矛盾不仅要用传统的方法 ,更要学会用法律的武器来解决人民内部矛盾 ,要用民主与法律的两手来处理人民内部矛盾 ,为我国的社会主义现代化建设创造一个稳定的社会环境     

胡锦涛对正确处理人民内部矛盾理论的新贡献

正确处理人民内部矛盾的思想,是胡锦涛社会建设理论的重要组成部分。新时期胡锦涛对正确处理人民内部矛盾理论的贡献,主要表现在以下四个方面：构建社会主义和谐社会是正确处理人民内部矛盾的基本目标;科学发展是正确处理人民内部矛盾的物质基础;以人为本是正确处理人民内部矛盾的出发点和落脚点;创新社会管理是正确处理人民内部矛盾的有效途径。     

与时俱进的产物一脉相承的关系--论邓小平民主法制思想与党的第三代领导集体的依法治国方略

邓小平民主法制思想与党的第三代领导集体依法治国方略,都是社会主义民主法治理论的重要内容。后者是在前者的基础上发展而来的,是与时俱进的产物。二者的前提与基础、根本保证、实施方针和目标特色等方面,存在一脉相承的关系。     

论《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对构建和谐社会的启示

人与人的和谐是社会和谐的根本前提,正确处理人民内部矛盾是构建和谐社会的内在要求。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对妥善处理当前人民内部矛盾、构建社会主义和谐社会具有重要的理论启示和实践意义。     

正确处理人民内部矛盾与建设和谐稳定社会——《关于正确处理人民内部矛盾的问题》发表50周年有感

《关于正确处理人民内部矛盾的问题》是毛泽东在社会主义建设时期的一篇重要理论著作,其理论价值和现实意义极其重大,是我们建设和谐社会的理论基础。当前,我国社会存在着不容忽视的诸多社会矛盾和问题,阻碍了社会的和谐与健康发展。正确认识和处理人民内部矛盾是构建社会主义和谐社会的主题。毛泽东关于人民内部矛盾问题的理论,为我们今天正确认识和处理人民内部矛盾,建设和谐稳定社会提供了基本的原则和方法。     

三代领导人关于正确处理人民内部矛盾的理论探索

人民内部矛盾学说 ,是毛泽东哲学思想研究的重要内容。人民内部矛盾学说的理论与实践 ,是一个具有重大现实意义的时代课题。几十年来 ,关于人民内部矛盾学说的基本内容、科学价值、历史演化和未来走向的研究 ,一直颇受学术界的关注。以邓小平、江泽民为代表的党的第二代和第三代领导人 ,在改革开放的新的历史条件下 ,丰富和发展了毛泽东关于人民内部矛盾的学说 ,使党关于正确处理人民内部矛盾的理论和实践达到了新的境界和新的水平     

论依法治国与政治文明建设

政治文明与依法治国都是建立在一定的社会关系之上 ,代表社会前进的方向和程度 ,为整个社会所追求的文明形态和秩序形态。二者相互作用 ,相互促进 ,具有内在的、密切的联系。依法治国 ,是政治文明的核心内容 ,是建设社会主义政治文明的战略选择。建设社会主义政治文明的提出 ,将对依法治国基本方略的全面落实产生重大而深远的影响 ,将使法治运行的各个方面、各个环节进一步向政治文明的方向发展。     

“三个代表”重要思想与依法治国

“三个代表”重要思想与依法治国是世纪之交相继产生的两大重要的成果 ,二者政治目标完全一致 ,具有高度的统一性。“三个代表”重要思想的提出不仅深化了依法治国的内涵 ,而且有利于加强和改善党对依法治国的领导 ,增强了党领导依法治国的合法性与艺术性     

邓小平论新时期的人民内部矛盾

邓小平关于新时期人民内部矛盾的有关论述，丰富发展了马列主义、毛泽东思想关于社会主义社会人民内部矛盾的学说，是我们正确认识和处理新时期人民内部矛盾的理论指南。     

略论“德治”与“法治”的统一

继党的十五大提出“依法治国”的战略方针之后，江泽民总书记最近又提出“以德治国”的重要思想。二者关系如何？地位怎样？是当前理论和实践的焦点之一。实践中道德和法律是两种具有不同特征和作用的社会规范，德治与法治是相辅相成、相互促进的；只有德法并举才是建设有中国特色社会主义的必然选择。     

依宪法治国:依法治国之精义

依法治国首先是依宪法治国,依宪法治国乃依法治国之精义。这是因为:"依法治国"中的"法"以宪法为龙头和核心,依法治国中的"国"立基于以宪法为前提与依据的宪政制度,宪法是依法治国的重要标志,依法治国的关键在于依据宪法规范国家权力,宪法深深嵌入依法治国的战略意义。     

人民内部矛盾的变迁——从国家与社会的角度

人民内部矛盾作为建国以后治理国家的重要理论 ,既是历史经验的总结 ,也是国家与社会变化的必然。人民内部矛盾的变迁 ,一方面是国家治理的需要 ,另一方面更是社会进步的结果。在这个过程中 ,国家与社会的关系由自上而下的单向流动转变为两者的互动 ,并进一步朝着制度化、法治化的轨道发展 ,而这也是人民内部矛盾解决的走向     

浅议道德法律化与法律道德化

道德法律化与法律道德化是事关我国实现依法治国和以德治国方略的一个重大理论问题 ,二者在发展阶段、内容要求、地位作用、目的意义上既相互区别、有所不同 ,又相互联系、相辅相成     

正确处理转型期社会矛盾与构建社会主义和谐社会——对毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的一点思考

人与人的和谐是社会和谐的根本前提,正确处理人民内部矛盾是构建和谐社会的内在要求。毛泽东《关于正确处理人民内部矛盾的问题》对妥善处理转型期社会矛盾,构建社会主义和谐社会具有重要的理论价值与现实意义。