中国农村居民消费的几个问题

中国当前农村居民消费的主要问题是恩格尔系数偏高 ,家庭耐用消费品消费水平偏低 ,劳务消费特别是文化教育在消费结构中比重偏低 ,畸形消费和愚昧消费比较普遍。当前制约农村居民消费的主要因素是农民收入偏低、农村基础设施和消费环境差、流通不畅、消费观念滞后。全面建设小康社会需要优化农民消费结构 ,培育家用电器消费、文化教育消费、旅游消费、住房消费等新消费热点 ,并采取增加农民收入、调整工业品结构、改善消费环境、发展消费信贷、提高农民科学文化素质等措施提高农村居民消费质量。     

有效消费制度命题与刺激消费的效果评价

能有效发挥消费制度功能的制度是好的消费制度。通过对消费制度本质和功能的简单分析,提出了有效消费制度命题。在此基础上,评价了中国刺激消费的效果。本文的分析表明,刺激消费政策是有效的。但必须正视消费倾向仍然偏低、消费率持续走低,人与自然、经济和社会失衡加剧,财政赤字及其占GDP的比重持续上升,农村居民整体偏低的消费结构与教育、医疗的高额支出对扩大消费的挤出效应等问题。     

大学生情感消费现象探析

受个性心理、家庭收入、学校环境和大众传媒的影响，情感消费作为大学生消费的组成部分，比重不断上升，因此，我们要加强大学生的思想道德教育，倡导大学生树立合理的消费观念，优化消费结构，从而理性地消费。     

河南省农村消费需求的制约因素分析

农村居民消费所占比重持续走低、消费结构不合理以及消费升级相对缓慢,是河南省农村消费需求的主要问题。其制约因素主要是城镇化水平较低、第三产业发展滞后、农村居民增收难度大、消费观念陈旧以及居民对未来收入支出预期的不确定因素增加等。应加快小城镇的建设和发展,创造条件促进农村居民的消费结构优化和消费水平提升,加快服务业发展以及建立城乡一体的社会保障体系,以扩大农村居民的消费需求。     

以服务消费引领消费结构升级:国际经验与中国选择

发达国家消费结构升级的经验表明,服务消费代表着消费升级的最终趋势,服务消费比重不断提升是消费结构转型升级的重要表现.服务消费扩大有助于经济增长和产业结构优化升级.当前我国正处于工业化后期阶段,亦是消费结构由物质性消费向服务性消费转型升级的关键时期.推动消费结构转型升级的驱动力分别是:人均可支配收入持续提高,中产阶层迅速崛起,人口结构深刻变化,"互联网+"商业模式创新,以及宏观政策的积极引导等.进一步扩大服务消费需求,以服务消费引领中国消费结构升级,重点在于进一步改善收入水平、有效扩大服务供给和完善服务环境这三个方面.     

东北三省城镇居民消费结构比较分析——基于扩展线性支出系统模型

运用扩展线性支出系统模型,从边际消费倾向、基本消费支出和需求弹性3个方面对2005年和2010年东北三省城镇居民的消费结构进行实证对比分析。结果表明,城镇居民的整体边际消费倾向在不断提高,消费结构在不断优化,但各省的消费结构和生活水平存在一定差距,且各省内部的城镇居民消费差距也较大;辽宁省城镇居民发展型和享受型消费支出的比重较高,吉林省次之,黑龙江省最低;交通和通讯目前已经成为三省城镇居民的消费热点。     

唐代消费结构优化趋势及其实现途径研究

有唐一代,经济发展,商业繁荣,极大地促进了消费经济的发展.尤其是唐盛世时期,社会总供给渐次大于社会总需求,城乡居民的收入水平和消费水平有了很大提高,人口的消费需求与日俱增,促进了商品供给结构的优化和商品性农业结构的调整.随着商品性消费比重越来越高,唐代居民生存性实物消费品的消费比重下降,精神娱乐性消费和服务性消费比重相应增大,进而促进了消费结构的优化、升级.     

四川省大学生体育消费现状调研

文章运用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法以及数理统计法对四川省27所普通高校3000名大学生体育消费动机、体育消费结构、体育消费水平以及影响大学生体育消费的因素进行分析，以为深化高校体育教学改革和优化大学体育教育资源配置提供理论依据。结果表明：四川省大学生的体育消费意识淡薄，而且以相关性体育消费为主，观赏性体育消费所占比重较低。     

我国经济内需不足的深层探析——侧重于消费需求的分析

扩大内需已成为我国当前经济发展的重要战略基点。我国内部需求存在诸多问题和矛盾,主要体现在:居民消费水平总体偏低;消费结构不合理;国际市场弱增长以及国内居民保守消费;物价水平持续上涨。结合我国具体国情,可进一步分析我国内需不足的主要原因,即收入水平直接制约消费水平;物价水平持续偏高,消费者信心下降;消费萎缩的外部性因素;消费倾向低储蓄倾向高。因此,要积极探索扩大内需的有效途径,主要有以下五方面:消费结构升级;优化财政支出结构;健全消费机制;加快农村城镇化建设;健全社会保障体系。     

安徽省国内旅游消费结构存在的问题及优化

旅游消费结构是衡量一个国家或地区旅游业发展是否成熟的重要标志之一,因此对安徽省国内旅游消费结构问题进行探析,目的在于探讨安徽省旅游业的发展状况。通过采用文献资料法,并运用Excel软件对近几年安徽省旅游业的统计数字进行分析,最后得出结论：安徽省旅游消费结构存在着非基本旅游消费比重过大、购物娱乐消费少和旅游产品结构不合理等方面的问题。通过对安徽省旅游消费结构在环境层面、政府层面、旅游企业层面、旅游产品层面和区域发展层面的深度分析,提出了优化安徽省旅游消费结构的一些策略。     

湘潭市农村居民消费结构问题与对策——(1985-2005年)湖南省湘潭市农村居民消费问题调查分析

现阶段湘潭市农村居民消费存在的主要问题是消费结构层次较低,这是由于收入增加和产业结构优化的断裂、消费倾向下降、消费环境较差等原因造成的,要解决这些问题应从构建消费保障网,改善消费结构,提高农民的消费质量等入手。     

四川甘孜藏区农牧民消费结构研究

藏区农牧民的生活质量和消费结构是中国"全面实现小康社会"和"扩大内需"政策最终得以实现的重要环节。随着社会主义市场经济逐步深入,四川甘孜藏区农牧民的市场参与意识、竞争意识都得以加强,农牧民收入增速加快、产业结构逐步改善、民生工程步步推进,四川甘孜藏区农牧民消费结构相应发生变化,呈现出消费支出绝对额偏低、以生活消费支出为主、恩格尔系数偏高、消费结构中居住和医疗等支出比重上升、文教娱乐与衣着支出比重下降等特点。只有充分发挥市场配置的作用,继续拓宽藏区农牧民收入渠道,推进产业结构优化,才能提高四川甘孜藏区农牧民消费水平,改善消费结构,满足更高的需求层次。     

北京消费特点与潜力的分析判断

目前北京经济增长已经进入消费驱动时代,消费率达到中等收入国家水平,消费规模与经济规模所处位置基本吻合.从消费结构看,居民消费占最终消费的主导地位;政府消费在促进北京经济向消费主导型转变中起主导作用;消费结构日趋合理.但北京消费仍存在几个反差:生存性消费偏高,享受性消费不足;商品性消费偏高,服务性消费偏低;消费性服务业发展慢,生产性服务发展快;城镇居民消费倾向下降,农村居民消费倾向上升;物价水平高,实际消费能力弱.但未来北京消费仍具潜力,储蓄已开始向消费转化.     

农村居民消费需求偏低的原因和对策分析

分析了影响我国农村居民消费需求不足的原因，认为我国农村居民收入水平偏低且增长缓慢是导致需求不足的关键因素。此外，商品有效供给不足，农村的消费观念、消费环境和农村居民的文化素质也在一定程度上影响了农村居民的消费需求。通过对农村居民消费结构变动和农村居民的收入水平的分析，对农村未来消费热点做了预测，并为启动农村消费市场提出了一些政策性建议。     

荆州农村居民消费需求的影响因素分析

以荆州为例,农村居民整体消费水平缓慢提高,商品化消费比重逐步加大,但还要着力解决收入水平低下、消费环境滞后、农民文化素质低下、社会保障制度缺失等消费需求的影响因素,改变消费结构,促进消费增长.     

南京人服务性消费持续升温

消费是宏观经济的主要变量，是推动经济增长的重要因素。由于居民消费占全社会消费的70-80％，居民消费对市场的导向作用日益增强。因此正确把握居民的消费结构，了解居民对消费需求的变动规律，不仅可以提高居民的消费档次和生活质量，更可以根据居民的消费结构合理调整产业结构，努力实现经济健康稳定协调发展。南京城市居民家庭多年抽样调查资料显示：南京居民的消费结构不断优化，服务性消费支出逐年增大，生活质量日益提高。     

中国农村居民消费潜能结构特征分析--基于状态空间变参数模型

运用状态空间模型,预测陕西省农村居民1993-2020年相对和绝对消费潜能结构。得出:农村居民消费潜能结构优化空间狭小。表现为:消费结构处于生存型和享受型叠加阶段,尚未进入发展型阶段;享受型消费趋向合理,而发展型消费未表现出合理化趋势;消费结构升级速度减缓。在收入既定前提下,这是由收入结构限制性、消费结构升级被迫性等原因所致。未来消费潜能的释放:生存型消费仍是支付能力与原有消费需要的结合;享受型消费产生新增消费需要;而发展型消费在较长一段时期内仍主动或被动受"抑制"。     

山东省城镇居民文化消费结构探析

文化消费结构失衡是目前山东省城镇居民文化消费结构存在的主要问题.导致文化消费结构失衡的原因主要有文化消费观念、经济水平、空闲时间以及其他因素等.从长期来看,山东省城镇居民的文化消费结构将日趋合理:基础类文化消费所占比重将逐步下降,娱乐类、发展类文化消费所占比重将逐步上升.可以采取加大文化消费相关知识宣传力度、保障城镇居民可支配收入持续稳定增长、保障城镇居民有相对充裕的空闲时间、加大文化市场监管力度、提高文化消费品质量等措施优化山东省城镇居民的文化消费结构.     

转移性收入促进了农村居民消费结构升级吗？

农村居民消费结构升级对于扩大内需、增强国内大循环的内生动力和可靠性具有重要意义。基于2000-2019年省级面板数据,依据常相对风险规避效用函数理论和马斯洛需求层次理论揭示转移性收入对农村居民消费结构升级的影响及其机理,并进一步分析转移性收入对缩小消费结构升级差距的作用。研究发现：每增加1%的转移性收入,农村居民发展享受型消费占总消费的比重将提高2.6%,并且随着农村居民可支配收入的提高,转移性收入对于农村居民消费结构升级程度的影响效应逐渐减弱;转移性收入主要是通过降低农村居民的食品消费支出占比、提高教育文化娱乐消费支出占比和医疗保健消费支出占比的方式来促进农村居民消费结构升级的程度;转移性收入缩小了不同收入水平和不同地区间的农村居民消费结构升级程度的差距,尤其对于中低收入和中西部的农村居民作用明显。据此提出实施差异化的转移支付政策、强化弱势群体帮扶措施、拓展农村居民消费供给等促进农村居民消费结构升级等政策建议。     

我国农村居民消费需求增加的制约因素分析及其对策

我国农村居民消费需求不足、增长乏力主要表现在消费率偏低、消费增长率过慢、农村社会消费品零售总额占全社会消费品零售总额比重低且增长速度持续下降以及农村消费品价格持续走低等方面。制约农村居民消费需求增加的因素很多,但最终都可归结为农村居民收入水平低、增长慢和农村居民边际消费倾向偏低。促进农村居民消费需求增加的主要对策,一方面采取各种措施,促进农村居民收入增加;另一方面通过缩小农村居民收入差距、转变农村居民消费观念和模式、增加消费品有效供给、加快建立农村社会保障制度、改善农村消费环境等途径,提高农村居民边际消费倾向。