关于反全球化运动的思考

随着全球化的发展，反全球化的概念应运而生，当前的反全球化运动对世界经济与政治的发展产生了重要的影响。本文通过对反全球化运动的现状、特点、原因及影响进行阐述和分析，力图对反全球化运动进行全面综合的探讨。     

正确审视“反全球化“

作为全球化负面效应的集中回应,近年来在新一轮的"全球化"方兴未艾之际,也出现了"反全球化"运动的浪潮.本文认为,正确地分析"反全球化"的动因及"反全球化"运动的特性,可使人们解除对全球化的顾虑,更加积极有效的参与到全球化进程中,采取正确的态度和决策促进社会进步.     

科学认识反全球化运动

反全球化运动的兴起值得我们高度重视,它反映了全球化本身带有严重的弊端、缺失和问题,反全球化运动主要是反全球资本主义化,我们应以科学的态度看待反全球化问题.     

反全球化运动：探析当代资本主义和社会主义的一个新视角

20世纪 90年代以来, 全球化运动风起云涌, 反全球化呼声越来越高。当代资本主义主导的全球化在向全球扩张的同时, 也将资本主义的种种矛盾和弊端扩散到了全世界。反全球化运动的兴起则进一步暴露了当代资本主义的新危机, 表明资本主义与全球化进程的矛盾性和根本对立性。反全球化运动的迅猛发展, 也为社会主义运动创造了一些有利因素。     

和平与暴力--论反全球化运动斗争方式的双重性

和平与暴力是社会运动中常见的斗争方式,二者的并存构成当今反全球化运动的基本特征。和平方式在反全球化运动中始终处于主流地位,但暴力的日益蔓延成为一个不可忽视的现象。和平与暴力这两种斗争方式孰优孰劣问题,已引起各界广泛争论。总体而言,反全球化运动的本质决定了暴力方式只能在短期内发挥一定作用,从长远来看会对反全球化运动自身构成危害;相反,和平斗争方式却更为有效,更为切合实际,它更能推动和促进反全球化运动的发展。     

“反全球化运动”的特征及其在“9·11”事件后的发展

本文分析了“反全球化运动”的起因 ,阐述了“反全球化运动”的一般特征 ,并对“9·11”事件后的“反全球化运动”的发展进行了展望 ,认为 :“反全球化运动”虽然目前出现了分歧 ,但从长远来看具有被整合为全球统一力量的可能。     

世界社会论坛——反全球化运动的新形式

自2001年以来已连续召开五届的世界社会论坛,是一种全新形式的反全球化运动。作为广泛容纳各种反全球化活动分子和非政府组织的“平民的盛会”,世界社会论坛在前进过程中还面临着很多挑战。尽管如此,世界社会论坛的发展及其壮大,对当前反全球化运动的深入发展起到了积极推动作用,并代表着反全球化运动的未来发展方向。     

反全球化运动的多维透视

无论是在国际社会,还是在新闻媒体和学术研究领域,“反全球化”已经成为世人瞩目的社会运动和不容忽视的政治话语。“反全球化”与“全球化”一样是跨学科、多领域、广视角的问题,可以从不同维度予以透视。从哲学角度看,它是全球化内在矛盾的一个方面;从政治学角度看,它是一场反资本主义的民主运动;从经济学角度看,它是要求对社会财富进行公平分配的一种替代方案;从社会学角度看,它是现代风险社会缺乏保障的产物和表现;从国际关系学角度看,它是全球化时代反帝反霸反美斗争的一种新形式。从不同角度进行分析和探讨,有助于我们全面理解反全球化运动。     

“反全球化”问题剖析

"反全球化"是当今世界出现的一个重要而复杂的现象.该文通过论述"反全球化"的各个主角及其缘由,从正反两方面剖析了它对人们的启示作用及其局限性,并对"反全球化"运动的发展前景提出了自己的看法.     

另一种全球化——透视“反全球化”运动

全球化己为人们所熟知，它是一种自然历史进程，是不以我们的意志为转移的客观的趋势。但是近几年，随着全球化进程的推进，与之针锋相对的“反全球化”运动愈来愈剧烈，其本身也正在全球化。什么是“反全球化”?为什么会产生“反全球化”?它的趋势如何?以及我们怎么去解决这个问题，是本文要探讨的。     

新社会运动理论的困境及完善途径：反全球化运动的视角

西方新社会运动理论虽然能对反全球化运动提供最基本的阐释,但是,面对反全球化运动所表现出的一些新特征,新社会运动理论自身的局限性又充分显示出其在阐释反全球化运动所面临的种种困境,为此,新社会运动理论应在新的国际背景下更新理论视角,拓展理论视野,完善理论内容与方法。     

反全球化对国际经济法发展的影响

晚近几年,反全球化运动成了一种世界性的现象,并且对世界社会诸多方面产生了巨大的影响。鉴于这一趋势以及反全球化与国际法之间的紧密联系,现行国际经济法应当作出适度的改变。一方面,反全球化不会使现行国际经济法变形变质;另一方面,反全球化对国际经济法不无影响,现行国际经济法又需要作出回应,这种回应应当主要针对共同性问题、合理性问题、具有现实基础的问题以及经济性问题。     

反全球化运动思潮述评

近年来,全球化运动,特别是经济全球化日益成为世界经济发展的主流和亮点.几乎是与此同时,"反全球化"运动也随之产生并呈现出蓬勃发展之势.而"反全球化"兴起的性质原因,主体情况如何,对这一问题进行探讨无疑具有重要的理论与现实意义.遵循这一思路,围绕反全球化运动的兴起、主要参与群体、原因等几个方面展开论述,以求认识其实质.     

全球社会运动的兴起及其对全球治理的影响

冷战结束后,全球市场改革和信息技术的巨大推动力使得全球化与反全球化这两股方向相反的全球浪潮兴起,并构成了全球社会运动的实际内容。但是,民族国家的自私性,使得以民族国家为中心的全球治理变成为维护最强大国家利益的工具,因而无法实现全球的“善治”。这样,全球“风险社会”就为全球社会运动成为一个全球治理层次而发挥相应的功能提供了可能。但是,全球社会运动毕竟是国际环境中一种非正式的制度安排,同时也缺乏必要的强制性权力,因此,全球社会运动的治理功能是非常有限的。     

冷战后发达国家工人阶级及阶级斗争现状分析

冷战结束后全球化加速发展,新自由主义大行其道,发达国家的工人阶级处境恶化:工人对资本的依附程度加深,实际收入下降,失业率上升,劳动和生活缺乏保障。在这种情况下,阶级斗争重新崭露头角,反全球化运动在一定程度孕育着工人运动的再度复兴,工人联合斗争成为可能和现实。     

全球化与新自由主义关系新论

先有新自由主义,后有当代意义的全球化。新自由主义的全球化理论是新自由主义者利用世界形势变化提供的客观机遇积极加以主观形塑的产物,它只是目前全球化理论群中的一种,是客观全球化进程中的一种异化或变种。深入揭示二者的关系,对正确认识和把握当前全球化形势、新自由主义全球化的本质和现实困境、全球性反“全球化”运动以及积极倡导和建构新全球化理论和范式,都有着重要的理论意义和现实意义。     

资本主导的全球化的自我否定与新全球化的未来方向

通过分析资本主导的传统全球化的历史进程和内在局限,探讨反全球化和逆全球化现象产生的原因,讨论全球化的转型动力及新全球化的未来方向。传统全球化实质上是资本主导和资本驱动的,特别是在20世纪80年代之后,以发达国家跨国企业为代表的大资本成为全球化的关键推手。全球化内在局限产生的自我否定导致了反全球化和逆全球化现象的出现。中国提出“一带一路”倡议和“构建人类命运共同体”主张,倡导共商共建共享和合作共赢理念,为全球化的未来指明方向。在全球化转型动力的推动下,全球化将会进入新阶段,并推动世界经济实现新的发展。