再论美国总统眼中的宪法及其启示(上)——以美国总统的竞选演说为分析范本

分析美国总统的宪法观,具有多方面的学理价值。美国总统在竞选演说中对宪法的论述,主要是两个方面:一方面是强调宪法保护公民权利,这是杜鲁门、肯尼迪与克林顿论述宪法的全部内容;另一方面是表达对宪法的信仰、赞扬与尊奉,这是福特与卡特论述宪法的基调。这两个方面启示我们,通常所说的"国家根本法"并未彻底揭示宪法的特质,宪法的特质在于它是治理国家的根本法,是保护人权的根本法。     

再论美国总统眼中的宪法及其启示（下）——以美国总统的告别演说为分析范本

阅读美国总统在告别演说中对宪法的论述，不难得出“大国尤需宪法”的重要启示。具体说来，不论是大国崛起，还是大国法治，都格外需要宪法的润泽；大国尤其需要至上的宪法与至善的宪法，完治是宪法至上与宪法至善的有机统一。     

再论美国总统眼中的宪法及其启示(下)——以美国总统的告别演说为分析范本

阅读美国总统在告别演说中对宪法的论述,不难得出"大国尤需宪法"的重要启示.具体说来,不论是大国崛起,还是大国法治,都格外需要宪法的润泽;大国尤其需要至上的宪法与至善的宪法,宪治是宪法至上与宪法至善的有机统一.     

保护总统，美国如何防范

防止国家政要被“一锅端” 根据美国宪法，总统兼任武装部队总司令，是全军的最高统帅。美国第一枚核武器的发射必须由总统亲自下令。总统通过文职国防部长经两套系统领导和指挥全军：通过陆、海、空三军总部对全军实施行政领导，通过参谋长联席会议主席和联合司令部对全军实施作战指挥。     

美国总统选举制度刍议

一美国总统选举制度是由国家公职选举制度和政党制度两方面结合形成的。美国是一个总统制的资产阶级共和国,总统既是国家元首又是政府首脑。根据美国宪法,以总统为首的行政部门与立法、司法部门相互分立,相互独立,总统不是由国会选举产生,也不对国会负责;但他又不是由选民直接选举产生,而是由各州选派的选举人组成的选举人团选举产生;各州选举人的数目,与各州的国会两院议员的法定总人数相等,国会参议员各州无论大小均为两名,众议员则是按各州人口比例分配,每10年通过人口普查进行一次重新分配,这样,各州选举人的数目与各州选民人数保持着相应的比例。这就是有美国特色的选举人团制度,显然,这是一种间接     

美国总统与国会争夺外交主导权的根源及实质

尽管美国的对外政策从根本上取决于美国的国家利益要求,但总统和国会一直为争夺主导权进行着斗争。本文认为,出现这一现象是美国宪法在外交权方面界定的模糊性以及由此而导致的对各自权力份额解释的利己性所引起的。作者认为,这种模棱两可性一方面使宪法适应了各种新的政治压力,另一方面使得人们在相互竞争的原则下达成妥协。这反过来又有利于美国国家利益的实现。     

美国总统选举和有关的几个问题

美国总统是国家元首、行政首长、本党领袖,地位很重要。总统如何选举,这是人们希望了解的。四年一度的美国总统选举又快要到了,本文特将有关基本知识略加叙述,并提出有关问题共同研讨。美国宪法制定时,尚无政党,今日选举与政党的关系,当时尚不存在。宪法关于选举的     

美国总统选举制度刍议

一美国总统选举制度是由国家公职选举制度和政党制度两方面结合形成的,美国是一个总统制的资产阶级共和国,总统既是国家元首又是政府首脑.根据美国宪法,以总统为首的行政部门与立法、司法部门相互分立,相互独立,总统不是由国会选举产生,也不对国会负责;但他又不是由选民直接选举产生,而是由各州选派的先举人组成的选举人团选举产生;各州选举人的数目,与各州的国会两院议员的法定总人数相等,国会参议员各州无论大小均为两名,众议员则是按各州人口比例分配,每10年通过人口普查进行一次重新分配,这样,各     

美国总统选举和有关的几个问题

美国总统是国家元首、行政首长、本党领袖,地位很重要。总统如何选举,这是人们希望了解的。四年一度的美国总统选举又快要到了,本文特将有关基本知识略加叙述,并提出有关问题共同研讨。美国宪法制定时,尚无政党,今日选举与政党的关系,当时尚不存在。宪法关于选举的规定很简单。以后出现政党,选举围绕政党产生一些习惯,于是宪法规定和习惯并行,互相     

美国总统与国会权力冲突的宪法根源

自美国建国以来 ,总统与国会之间的权力斗争就从来没有停止过。总统权力扩大 ,国会影响削弱。已经成为现代美国政治现实中的一个突出现象。究其根源 ,两权斗争的始作俑者即为美利坚合众国的宪法。正是立宪者们的最初意图及其宪法采用的分权制衡原则直接导致了总统与国会权力冲突     

非垄断性和非命令式的美国总统立法计划权

美国总统立法计划权不具垄断性和排他性,而具竞争性和开放性;不是命令与服从式,而是说服与被说服式;不是总统“完全”拥有对国会的立法计划权,而只是实际“主导”着国会立法。美国总统立法计划权主要通过国情咨文等行使,法源根据有《联邦宪法》授权、国会和总统自身等。非垄断性和非命令式的立法计划权特质决定了美国属于制衡式,不同于英国的（权益）反映式和中国的自主式。美国立法计划权需要总统为之而斗争,结果受制于客观、主观和外围环境等因素。     

现代美国总统行政权来源及其制约因素解析

美国总统行政权来源及其制约因素是一个比较复杂的问题。首先,从行政属性上来看,美国总 统是政府行政首脑,其权力来源包括宪法授权和政治实际衍生两个方面;其次,从政府权力制衡原则上来看, 美国总统权力的行使,在很大程度上又受到国会和最高法院的限制;最后,从政治与行政之间关系来看,美国 文官身份地位的确立和权势膨胀,也构成了对总统行政权的挑战。职业官僚集团的兴起,既是常任文官制度 建立而在法律层面实现政治与行政分离的产物,同时又是现代美国政治制度演进而导致行政扩大的必然结果。     

美国的司法审查制度

联邦宪法是美国的根本法。根据宪法的规定,总统可利用否决权否决他认为违宪的国会立法;国会也可利用控告和审判权、批准权审查总统的违宪行为;总统和国会又可联合起来利用任命法官的权力审查法院。而宪法没有明确规定法院可利用哪些权力来审查总统和国     

美国总统与国会

一般说来,我们对美国总统及其下属联邦行政系统有所了解,但是对美国国会的了解恐怕就少得多。至于对美国国会与总统的关系的了解,似乎可以说是更少了。连许多美国人也承认,他们不明白总统和国会的关系究竟是怎么回事。英国艾塞克斯大学政治学教授安东尼·金写道:“美国总统与国会的关系,完全是一种异乎寻常的关系。大多数研究这个问题的人感到难以接受,而且大多数其他民主国家对此也难以接受。”的确,世界上很难找出任何其他国家,包括社会制度相似的“西方民主国家”,存在着与这种美国总统和国会类似的政治关系。不言而喻,这种关系植根于美国的历史和文化土壤,是在美国独特的政治条件下形成、存在并且     

论美国总统与国会外交决策权的消长

为了防止集权暴政,美国宪法对外交决策权进行了分权与制衡式安排,这给总统和国会日后争夺外交主导权提供了动力和目标。19世纪里,秉承宪法有 所侧重的授权和美国民主传统,国会基本上居于外交决策权的主导地位。进入20世纪之后,总统利用自己在处理危机上的优势、外交领域的某些特殊性和世界日趋一体化的趋势,夺取了美国外交决策的主导权,并将在此后相当长的一段时期内继续保持这一优势地位;与此同时,国会自身的不断退让和法院对于总统的某种偏护也对这种状况的形成起了推波助澜的作用。     

美国总统届、任、位是如何区分的

关于“届”,美国宪法规定,总统选举4年一次,总统任满4年为1届。如果总统在任期内因故未能满任,另由他人接任,这两位总统为同一届总统。关于“任”,是指担任总统职位的次数。一人连续担任几届总统职务,仍为一任。但一人在不连续的几届总统选举中先后几次当选,当选几次就算几任。关于“位”,指担任总统的实际人数,美国从开始选举总统至今,不论是连选连任,还是先后几次当选,不重复计算,有几位算几位。如此计算下来,现任美国总统布什即为第53届、第43任和第42位美国总统。美国总统届、任、位是如何区分的@崔敏集     

美国总统的公关术

19世纪的美国，媒体和政府的关系相当尖锐，报社的记者们乐此不疲地攻击上至美国总统下至各级政府负责人，以此来满足公众需求，提高报纸销量。即使贵为美国总统，最好的策略仍然是对这些记者敬而远之，但是也有总统想处理好与媒体的关系。     

论美国少数票总统和总统选举团制度

选举团制度是美国总统选举政治的独特产物，它直接影响着美国总统选举的结果。少数票总统的屡次出现，暴露了美国总统选举人制度存在的种种弊端和这一制度的非民主性，但它毕竟是一种具有可行性和可操作性的游戏规则。     

试论美国总统权力的非民主性问题

美国是当今世界上实行“三权分立”和“相互制衡”原则比较典型的资本主义国家。美国宪法第1条将立法权授予由参众两院组成的国会;第2条规定行政权属于合众国总统;第3条将司法权赋予联邦最高法院以及国会随时规定和设立的低级法院。田家机关的三大部门     

杨安泽:竞选美国总统的华裔企业家

正"中国和美国的关系,是全球最重要的国际关系,如果我当选美国总统,就要把重点放在两个国家的关系上。"美国华人企业家杨安泽在视频网站上宣布,自己将代表美国民主党参加竞选第46任美国总统,还在全面上线的标语广告中,提出了他的竞选口号:"人性至上。"全球创业精神总统大使杨安泽出生于美国纽约州斯克内克塔迪市,父母都是台湾人,二十世纪60