凯恩斯以来货币政策与经济周期相关论研究述评

作为宏观调控重要手段的货币政策与经济周期或产出到底有没有关系以及其关系如何,西方理论界一直都存在争论.对凯恩斯以来的货币政策与经济周期之间存在相关性的理论即货币产出相关论进行综述凯恩斯等认为经济是不稳定的,必须采取反周期的货币政策或财政政策,以便稳定经济;新凯恩斯主义通过粘性工资和价格等理论得出货币政策能稳定总产出和就业的结论;新新古典综合学派认为货币政策对产出和就业等真实经济变量具有强大而持续的影响力;新共识宏观经济学等流派也肯定货币政策对产出的影响.进而在此基础上得出应重视预期,注重货币政策与其它政策的协调配合等启示与结论.     

西方宏观经济学的微观基础研究与凯恩斯经济学中的矛盾

凯恩斯《就业、利息和货币通论》的发表是西方宏观与微观经济学明显分野的标志,其后西方经济学界对此的争论,逐步暴露出凯恩斯理论的矛盾。这个矛盾集中反映凯恩斯在宏观领域否定而在微观问题上承认新古典学派的观点,并引起了凯恩斯的后继者与反对者在宏观经济学应有什么样的微观基础问题上长期争论不休。这一争论实质上反映了西方宏观经济中国家干预与市场行为的矛盾,因此,对西方经济学在这一领域的现状进行研究分析,不仅有助于对当代西方资本主义经济现状的再认识,而且对有计划商品经济模式的探索也可资借鉴。     

库恩与拉卡托斯哲学比较及在经济学说史中的应用

库恩与拉卡托斯是科学哲学发展史上重要的代表人物。他们都都对科学发展的基本单位和科学发展的模式提出了自己的观点和理论。本文首先阐述了两位学者在科学哲学方面的基本观点和基本理论，并进行了比较，认为拉卡托斯的理论更适合解释西方经济学说中凯恩斯主义和新凯恩斯主义学派的继承与发展；然后将之应用到西方经济学说中凯恩斯主义和新凯恩斯主义继承与发展解释中去验讧。得出结论：拉卡托斯的观点和理论更适合解释西方经济学中凯恩斯主义和新凯恩斯主义学派的关系；在解释有继承性的学派时，拉卡托斯的理论更有说服力。     

现代宏观经济学的演变发展及其特点

现代宏观经济学产生后,经历了凯恩斯主义的兴起、新自由主义宏观经济学成为经济理论的主流、新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学的趋同与综合这三个重要的演变发展阶段。随着西方国家经济的发展,现实经济问题不断对原有经济理论和政策提出挑战,各经济学流派不断争论与融合,从而丰富了现代宏观经济学理论和经济政策的实践。在这个过程中,国家干预和经济自由是两大永恒的主题,宏观经济思想与经济问题相互影响,相互促进。     

凯恩斯的人口经济理论

约翰·梅纳德·凯恩斯(Jhon Maynard Keynes 1883—1946)是英国著名经济学家,凯恩斯学派的创始人。他以1936年出版的《就业利息和货币通论》一书而闻名于世。该书发表已整整五十年了。正如现代西方经济学以凯恩斯的经济学说为其开端一样,现代西方人口经济学也始于凯恩斯的人口经济理论。我们在了解和研究现代西方人口经济学时,首先分析和探讨凯恩斯的人口经济理论是不无益处的。     

新凯恩斯主义理论述评

新凯恩斯主义是八十年代出现的主张国家干预的新学派 ,是西方宏观经济学的理论前沿。它的新颖之处在于 ,用“粘性”理论取代了其他凯恩斯学派的“刚性”理论 ,并从经济当事人利益最大化和理性预期的角度对这种粘性做出了合理的解释 ,进一步用价格粘性理论和工资粘性理论解释了资本主义社会的经济波动和非自愿失业现象 ,从而弥补了原凯恩斯主义的微观基础 ,促进了国家干预主义的复苏。     

凯恩斯关于经济危机的就业理论及乘数论在开放经济的推广

上世纪三十年代的经济大萧条,使得4000多万工人失业,许多西方国家经济几乎陷于瘫痪。面对恶性经济危机和恶性失业的残酷现实,传统西方经济学希望依靠市场自主达到均衡和充分就业的理想成为了泡影。在这种背景下,凯恩斯带着他不同于传统西方经济学的新学说,给了当时的现实一种新的解释和帮助。他主张以国家干预经济的方式,来摆脱失业带来的萧条。本文就凯恩斯关于经济危机的就业理论作了详述,并引入进出口贸易,结合国际经济学相关知识,将凯恩斯著名的乘数理论扩展到了开放经济,并将凯恩斯理论与当今社会经济的联系作了简要分析。     

P·A·萨缪尔逊“收入决定的现代理论”同J·M·凯恩斯“有效需求原理”的对比分析

前言凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书于1936年出版后,他的追随者们纷纷对他的就业理论进行注释和补充,企图加以发展。后凯恩斯学派发展到今天,大致分为两大分支:一是以美国萨缪尔逊、J·托宾和R·索罗等为代表的“后凯恩斯学派主流经济学”;一是以英国琼·罗宾逊、卡尔多等为代表的新剑桥学派。它们在就业的内容、生产资源的配置、经济增长问题等方面有不少争论。“有效需求原理”(以下简称“原理”)是凯恩斯就业理论的实体。萨缪尔逊把他自已的理论定名为“收入决定的现代理论”[Modern Theory of Income Determination](以下简称“理论”)。后一理论及其相应的政策基本上继承了凯恩斯的“原理”;同时却作了不少相当重大的修改和发展。     

新凯恩斯主义研究方法述评

新凯恩斯主义是西方８０年代中期产生的一个新的经济学流派，在研究方法上，采用了“不完全信息”、“不完全竞争”、“均衡分析”等新方法，综合或改进了西方当代经济理论的研究成果，推动了凯恩斯经济学的发展。其现实和合理性方面，值得注意和研究     

新宏观经济学的演进及研究对象

西方宏观经济学对非自愿失业的产生和解释,推动了宏观经济学的发展。建立宏观经济学的微观经济基础,一直是宏观经济学发展需解决的问题。探寻西方宏观经济学演进的路径,可知劳动市场的工资和商品市场的价格是否处于弹性和刚性,是各理论建立的基本条件。新宏观经济学分别以工资、价格弹性和工资、价格刚性的假设组合,建立了新古典经济学和新凯恩斯主义经济学理论。对这些基本假设的解释,使宏观经济学和微观经济学紧密相连。     

历史财务信息的资源配置功能——关于历史财务信息悖论的解读

新古典经济学认为,历史财务信息很难在资源配置决策中发挥作用.然而,在解释资源配置决策的时候,新古典经济学自身就存在着逻辑上的冲突.事实上,企业是人力资本与财务资本的特殊契约.历史财务信息作为反映企业人力资本在过去一段时间内行为及其结果的制度,在很大程度上能够反映企业人力资本的特质性,从而解决在人力资本可以施加的影响下,企业财务资源和外部资源的定价问题.而企业人力资本特质性的稳定和持续性,也构成了对企业价值判断的基础,从而构成了企业外部财务资本所有者进行资源配置决策的基础.在此情况下,企业的历史财务信息是能够提供关于未来资源配置决策的信息的.伴随着市场竞争的加剧,企业人力资本的特质性显得更加重要.基于此,历史财务信息将会提供更多关于企业未来现金流流量、金额和不确定性方面的信息,从而更好地发挥其支持资源配置决策的重要作用.     

当代凯恩斯主义的集大成者——保罗·A·萨缪尔森

保罗·A·萨缪尔森是当今世界经济学界的巨匠之一,他所研究的内容涉及经济学的各个领域,是世界上罕见的多能学者。本文以萨缪尔森的生平与学术成就为主线,介绍了其在经济学界的治学思想与主要学术理论。     

不完全契约:新制度经济学前提假设的必然推论

无论是委托———代理理论的“完全契约”说,还是格罗斯曼-哈特-莫尔理论的“不完全契约”说,都是从企业的角度研究契约问题的。但实际上,由新制度经济学的效用最大化、有限理性、交易费用和机会主义假设出发,可以符合逻辑地得出“契约是不完全的”结论。经济学研究的前提假设由新古典经济学的严格假设发展到新制度经济学的贴近现实的假设,使人们对契约的认识由完全契约发展到不完全契约,使经济学对现实的解释力不断增强。     

现代主流经济学范式溯源

现代主流经济学范式是“新古典”范式与“新凯恩斯主义”范式并存。“新古典”范式以萨伊定律为思想核心,强调市场的自然出清。“新凯恩斯主义”范式立足于价格与工资刚性的现实,继承发展了传统的凯恩斯主义,具有蓬勃的生命力。两种范式是在经济学流派不断论争、不断发展中孕育起来的,都有着深刻的思想渊源。     

政治经济学学科建设的几个难点及其出路

针对我国政治经济学教学与科研的实际情况,指出加强政治经济学学科建设,必须解决以下四个难点:一是政治经济学的地位问题;二是政治经济学的研究对象问题;三是政治经济学的创新问题;四是政治经济学的生命力问题。继而分析了这些难点的表现形式及产生的原因,并提出解决这些难点问题的基本思路与措施。     

政治的经济学与经济的政治学 --西方新政治经济学研究综述

新政治经济学指的是研究决策的政治性质怎样影响政策选择,并最终怎样影响经济产出的科学.一般说来,新政治经济学的研究可追寻到经济学和政治学的三个领域宏观经济政策理论、公共选择理论和政治科学.它不是古典政治经济学的复兴,而是经济学和政治学交叉研究的产物,它代表了西方经济学和政治学研究的发展趋势.     

环境约束与经济增长:基于宏观经济学范式的理论分析

简要回顾了古典经济学和新古典经济学对环境问题的分析,几乎所有古典经济学家都有关于环境约束的论述,而新古典经济学在二战以后的一段时间里,都忽视了经济增长中的环境约束问题,直到20世纪20年代以后,新古典经济学才重新找回了这个重要的命题。在回顾和分析的基础上,构建了考虑环境成本的哈罗德-多马经济增长模型,考虑环境成本的IS-LM模型,考虑环境成本的AS模型和考虑环境成本的一般均衡模型,基于这些理论模型归纳出不同的环境政策实现路径。     

历届诺贝尔经济学奖得主评介

举世瞩目的诺贝尔经济学奖得主及其学术成就 ,对我国“入世”后市场经济的发展及其与世界经济的接轨 ,都具有十分重要的指导作用     

外商直接投资与我国经济增长问题研究综述

新古典主义经济增长理论认为,FD I的流入通过资本积累作用影响东道国的经济运行。此领域的实证研究得出两个不同的结论:一是FD I在东道国产生技术溢出效应,从而促进东道国经济增长;二是技术差距的存在,FD I在东道国的技术溢出效应为零且因FD I对国内投资的替代效应,FD I不利于东道国的经济增长。我国学界的研究认为,FD I在总量上促进了我国经济快速成长,也对我国区域经济发展产生了重要影响。未来有关FD I与东道国经济增长的研究可能从内生经济增长的角度出发,采用新的研究方法,研究FD I促进我国经济增长的微观机制、FD I与我国区域经济增长的一般规律。